на самом деле пункт один - контрольвнешней торговли. При достаточной защите своего рынка - промышленнность отзовется немедленно, как она отозвалась в 1998 ( падение курса рубля - тоже мера защиты, но кривая, пошлины лучше).
Но помимо этого нужна и стабильность и игра всех по одним правилам и Газпрома и ВАЗа и прочих. А то большие и близкие не платят всех налогов, потому что они большие или близкие, мелкие потому, что бегают. Строгость законов не должна смягчаться необязательностью их выполнения.
...даже не покушаясь на частную инициативу. Например, японцы на заре развития создали сеть внешнеторговых домов (наш аналог - В/О типа "СОюзплодоимпорт" и т.п.), в которые приходит частник, а эти объединения как единый торговец выходят на мировой рынок. Так, наличие в Австралии Australian Grain Board позволяло Австралии держать цену на свое зерно в среднем на 1 доллар выше, чем в отсутствие подобного объединения.
А разорил СССР - Закон о кооперативах, позволивший во мгновение ока разорить систему розничной торговли. Надо работать на внутренний рынок и кончать игру в "открытую экономику" - давно это ясно, только тупые (или продажные???) коммики все 10 лет боятся это озвучить.
даже можно и без торговых домов, но с ними будет лучше. Хотя есть особенности нашей организации бизнеса, особенно в таких условиях. А работать надо на внутренний рынок. С него выгонять конкурентов своими товарами. а открытая экономика - это для сильных. Пока слаб играй в закрытую. так все и делали - Англия, США, Япония.