Форум С.Кара-Мурзы: Ветка : Агентура Ниткина на situation.ru!!!

От	Temnik-2
К	Сепулька
Дата	24.02.2004 22:17:12
Рубрики	Россия-СССР; История; Манипуляция;

Агентура Ниткина на situation.ru!!!

Веником убиться - смертность в РИ была на уровне Венгрии и немного выше чем в Германии! :-) Да еще на примере чего? - Земского доклада!

"В среднем для всех 50 губерний Европейской России из 1.000 родившихся умирает, не дожив до 1 года, 275 чел. (круглым счётом). Только Бавария с Саксонией соперничают в этом отношении с Россией, давая до 280 умерших; во всех остальных странах детская смертность (на 1-м году жизни) значительно ниже русской".

Ёлкин дрын! Бавария и Саксония с нами соперничают, ни больше ни меньше! :-)

Ох, бить вас будут, ребята. Избрали Вы путь самый тяжелый, неблагодарный и дискредитированный: доказывать свою правоту отталкиваясь от центрального либерального мифа - очернения исторического пути своего народа. На этом росли поколения либералов.

От	Сепулька
К	Temnik-2 (24.02.2004 22:17:12)
Дата	25.02.2004 11:30:11

Это не земский доклад, а доклад в Соединенном Обществе Врачей,

если не отличаете одно от другого, то убейтесь веником.

>Веником убиться - смертность в РИ была на уровне Венгрии и немного выше чем в Германии! :-) Да еще на примере чего? - Земского доклада!

Ничего себе: немного выше! Да из-за такой высокой детской смертности средняя продолжительность жизни в России была около 30 лет, тогда как в Европе - около 60.
И к Вашему сведению, Венгрия никогда не была страной, которой следовало хоть в чем-то подражать.

Впрочем, видимо, с Вами бесполезно разговаривать. Факты для Вас не существуют. Вы выбираете только те, которые можно втиснуть в Вашу узкую схему.
Ну, продолжайте этим заниматься дальше, только при этом не ждите, что с Вами будут разговаривать и Вас слушать.

От	Баювар
К	Сепулька (25.02.2004 11:30:11)
Дата	25.02.2004 17:22:06

А какая нужна смертность?

>Ничего себе: немного выше! Да из-за такой высокой детской смертности средняя продолжительность жизни в России была около 30 лет, тогда как в Европе - около 60.

А какая нужна смертность при такой рождаемости? Потомки пары воробьев при отсутствии птенцовой смертности довольно скоро забьют своими тушками видимую часть Вселенной...

От	Temnik-2
К	Сепулька (25.02.2004 11:30:11)
Дата	25.02.2004 13:21:01

Не горячитесь, девушка.

>если не отличаете одно от другого, то убейтесь веником.

"В виду того, что земствами 34 губерний уже много сделано на удовлетворение санитарных нужд губерний, городов и сёл, причём главная часть труда, положенного на это дело, выпала на долю врачей, посвятивших себя служению земству, и так как первенствующая роль при ведении оздоровительных работ и санитарных мер ляжет на земства же и их врачей, то комиссия решила войти в сношение с некоторыми из врачей, наиболее компетентных в санитарных вопросах в земских губерниях, с просьбой сообщить в возможно непродолжительном времени свои соображения по намеченным комиссией вопросам.

В ответ на это приглашение комиссией были получены письма весьма многих земских врачей (П.Пескова, П.Цезарского, В.Долженкова, Молесона, Золотавина, Миловзорова, Кадьяна, Романова, Грязнова, Мазинга, Андржеевского, Доброхотова, Поляк, Горелейченко) и кроме того протокол заседания Курского губернского земства и «Мнение профессора Ф.Ф.Эрисмана и заведующего губернским санитарным Бюро Московского земства Е.А.Осипова»[5]."

Так на чьих данных сие все зиждется?

>>Веником убиться - смертность в РИ была на уровне Венгрии и немного выше чем в Германии! :-) Да еще на примере чего? - Земского доклада!
>
>Ничего себе: немного выше! Да из-за такой высокой детской смертности средняя продолжительность жизни в России была около 30 лет, тогда как в Европе - около 60.

Вы хотели написать о детской смертности? - Вы о ней написали. Она была ужасно высока. Выше - только в Баварии. Как Вас еще понимать?

>И к Вашему сведению, Венгрия никогда не была страной, которой следовало хоть в чем-то подражать.

А я этого и не говорил.

>Впрочем, видимо, с Вами бесполезно разговаривать. Факты для Вас не существуют. Вы выбираете только те, которые можно втиснуть в Вашу узкую схему.

Нет, отчего же, Ваши факты очень интересны.

>Ну, продолжайте этим заниматься дальше, только при этом не ждите, что с Вами будут разговаривать и Вас слушать.

От	Сепулька
К	Temnik-2 (25.02.2004 13:21:01)
Дата	25.02.2004 15:29:26

Я же говорю: разговор бесполезен

>В ответ на это приглашение комиссией были получены письма весьма многих земских врачей (П.Пескова, П.Цезарского, В.Долженкова, Молесона, Золотавина, Миловзорова, Кадьяна, Романова, Грязнова, Мазинга, Андржеевского, Доброхотова, Поляк, Горелейченко) и кроме того протокол заседания Курского губернского земства и «Мнение профессора Ф.Ф.Эрисмана и заведующего губернским санитарным Бюро Московского земства Е.А.Осипова»[5]."

>Так на чьих данных сие все зиждется?

Знаете такое слово: статистика?
Или множеству земских врачей, живших в то время, мы не верим. Зато верим Волкогонову и Резуну с Солоневичем.

>>Ничего себе: немного выше! Да из-за такой высокой детской смертности средняя продолжительность жизни в России была около 30 лет, тогда как в Европе - около 60.
>
>Вы хотели написать о детской смертности? - Вы о ней написали. Она была ужасно высока. Выше - только в Баварии. Как Вас еще понимать?

В Баварии ниже. Смотрите данные. Эта смертность была самой высокой в Европе (да и не только в Европе).

>>И к Вашему сведению, Венгрия никогда не была страной, которой следовало хоть в чем-то подражать.
>
>А я этого и не говорил.

Тогда почему Вы обращаете внимание на Венгрию, а не на Ирландию или другие европейские страны? Только потому, что там тоже была высокая детская смертность?

>>Впрочем, видимо, с Вами бесполезно разговаривать. Факты для Вас не существуют. Вы выбираете только те, которые можно втиснуть в Вашу узкую схему.
>
>Нет, отчего же, Ваши факты очень интересны.

Продолжение и окончание в следующем номере. Читайте. Может, узнаете, от чего дети умирали и в каких условиях они росли.
Может, узнаете наконец, как замечательно жилось Вашим предкам.

От	Temnik-2
К	Сепулька (25.02.2004 15:29:26)
Дата	25.02.2004 17:37:13

Re: Я же...

>>В ответ на это приглашение комиссией были получены письма весьма многих земских врачей (П.Пескова, П.Цезарского, В.Долженкова, Молесона, Золотавина, Миловзорова, Кадьяна, Романова, Грязнова, Мазинга, Андржеевского, Доброхотова, Поляк, Горелейченко) и кроме того протокол заседания Курского губернского земства и «Мнение профессора Ф.Ф.Эрисмана и заведующего губернским санитарным Бюро Московского земства Е.А.Осипова»[5]."
>
>>Так на чьих данных сие все зиждется?
>
>Знаете такое слово: статистика?
>Или множеству земских врачей, живших в то время, мы не верим. Зато верим Волкогонову и Резуну с Солоневичем.

Я же их и цитирую, не Резуна. Они же пиишут, что детская смертность в России была столь высока, что уступала только Саксонии с Баварией.

Или Вы сами себе не верите? Не понимаю. :-)

>>>Ничего себе: немного выше! Да из-за такой высокой детской смертности средняя продолжительность жизни в России была около 30 лет, тогда как в Европе - около 60.
>>
>>Вы хотели написать о детской смертности? - Вы о ней написали. Она была ужасно высока. Выше - только в Баварии. Как Вас еще понимать?
>
>В Баварии ниже. Смотрите данные. Эта смертность была самой высокой в Европе (да и не только в Европе).

Цитата была взята из статьи.

>>>И к Вашему сведению, Венгрия никогда не была страной, которой следовало хоть в чем-то подражать.
>>
>>А я этого и не говорил.
>
>Тогда почему Вы обращаете внимание на Венгрию, а не на Ирландию или другие европейские страны? Только потому, что там тоже была высокая детская смертность?

Да потому что несмотря на вс свои достижения, СССР и до 90-х гг. по показателям "качества жизни", к сожалению, и с той же Венгрией не мог равняться.

А Вы Империю призываете равнять с Францией и Швейцарией. Давайте тогда и СССР равнять - посмотрим насколько сократилась дистанция к 70-м. Это двойные стандарты - что мне и не нравится.

>>>Впрочем, видимо, с Вами бесполезно разговаривать. Факты для Вас не существуют. Вы выбираете только те, которые можно втиснуть в Вашу узкую схему.
>>
>>Нет, отчего же, Ваши факты очень интересны.
>
>Продолжение и окончание в следующем номере. Читайте. Может, узнаете, от чего дети умирали и в каких условиях они росли.
>Может, узнаете наконец, как замечательно жилось Вашим предкам.

От	Сепулька
К	Temnik-2 (25.02.2004 17:37:13)
Дата	25.02.2004 18:09:49

Re: Я же...

>Я же их и цитирую, не Резуна. Они же пиишут, что детская смертность в России была столь высока, что уступала только Саксонии с Баварией.

>Или Вы сами себе не верите? Не понимаю. :-)

Вы цифры-то видели? Или так, выдрали кусочек текста?

Цитирую для тех, кто в танке:
"Основной вывод автора, что сравнительно большая смертность в России зависит исключительно от необыкновенно большого числа детей в общем итоге населения и от необыкновенно большой детской смертности в государстве[11].

Приводимые автором цифры Bodio для различных государств по сравнению с Россией вполне подтверждают этот вывод.

Таким образом:

В Ирландии (1865–78) на 100 живорожд. ум. 0–5 л. 16,3

Норвегии (1866–76) —«— 18,3

Швеции (1866–78) —«— 22,3

Шотландии (1865–75) —«— 23,7

Англии (1866–78) —«— 25,1

Франции (1873–77) —«— 25,0

Швейцарии (1869–78) —«— 26,5

Бельгии (1866–73) —«— 28,3

В Пруссии (1866–79) на 100 живорожд. ум. 0–5 л. 33,4

Италии (1872–78) —«— 33,8

Бадене (1866–78) —«— 34,7

Саксонии (1865–74) —«— 36,9

Австрии (1866–78) —«— 39,1

Баварии (1866–78) —«— 39,6

Вюртемберге (1871–77) —«— 39,8

Евр. России (1867–75) —«— 42,5

Рассматривая затем смертность в России за последние годы, автор вычисляет их следующими: на 1000 родившихся умерло до 1-го года детей:

в 1880 г. 1881 г. 1882 г. 1883 г. с 1880–83 г.
285 252 301 284 среднее 280"

Т.е. 42.5% всех родившихся детей умирало до 5 лет! А 25%- до 1 года.

Еще кусок:
"Европейская Россия среди остальных государств Европы выдаётся своей высокой рождаемостью, а ещё больше смертностью; только Венгрия и Румыния имеют, подобно России, смертность около 31 чел. с тысячи среднего населения. Так, за десятилетие 1887–96 годов по коэффициенту смертности все государства Европы располагаются в следующем восходящем порядке:

В среднем за 1887–96 гг. умирало на 1.000 жителей:

Швеция 16,3 Германия 23,0
Норвегия 16,6 Италия 25,4
Ирландия 18,1 Сербия 27,3
Дания 18,2 Австрия 27,7
Англия 18,4 Венгрия 31,0
Шотландия 18,8 Румыния 31,0
Бельгия 19,6 Евр. Россия[1]:
Голландия 19,7 с привислянскими губ. 31,0
Швейцария 19,8 без привислянских губ. 33,4"
Франция 21,6

>Да потому что несмотря на вс свои достижения, СССР и до 90-х гг. по показателям "качества жизни", к сожалению, и с той же Венгрией не мог равняться.

И что? Это что-то говорит о том, каково было качество жизни в Венгрии конца XIX-начала XX века?
В СССР средняя продолжительность жизни повышалась. И составляла около 60-70 лет в последние годы его существования.

>А Вы Империю призываете равнять с Францией и Швейцарией. Давайте тогда и СССР равнять - посмотрим насколько сократилась дистанция к 70-м. Это двойные стандарты - что мне и не нравится.

Пожалуйста, смотрите. К 70-м средняя продолжительность жизни в СССР была около 65 лет, в Европе - около 75. И детская смертность сократилась на порядки.

Нет, все, Темник. Если уж у Вас цифры в глазах двоятся под действием Вашей святой веры в злодейство большевиков и замечательную жизнь при царской власти, то о чем тогда вообще говорить?

От	Кудинов Игорь
К	Temnik-2 (24.02.2004 22:17:12)
Дата	24.02.2004 23:43:38

Re: Веником убиться.

возьмите молоток, не мучайтесь.

От	Георгий
К	Temnik-2 (24.02.2004 22:17:12)
Дата	24.02.2004 23:16:30

Избрали, избрали. А вам какое дело? (-)

От	А.Б.
К	Георгий (24.02.2004 23:16:30)
Дата	24.02.2004 23:38:38

Re: А мы - из народа.

И память, и совесть - не потеряли. И не нравится нам, когда продолжают старые игры новые персонажи. Тем более, что эти игры - сильно мешают решать общие и насущные проблемы.

От	Георгий
К	А.Б. (24.02.2004 23:38:38)
Дата	24.02.2004 23:47:41

Мы - вам - мешаем???????? Да еще сильно??? (-)

От	А.Б.
К	Георгий (24.02.2004 23:47:41)
Дата	24.02.2004 23:52:50

Re: Какое удивление....

Конечно! И очень сильно.

Вы - тот самый "план конопляный" - ту роль играете. Опиум для народа, точнее, того - что от него осталось.

От	Георгий
К	А.Б. (24.02.2004 23:52:50)
Дата	25.02.2004 00:02:53

Это не удивление, а ирония. %-))) Ну что ж, будем продолжать.

> Вы - тот самый "план конопляный" - ту роль играете. Опиум для народа, точнее, того - что от него осталось.

Это не удивление, а ирония. То: "да вас любой правый деятель одной левой", то: "Ох и бить вас будут", то мы, оказывается, так
мешаем, что спасу нет. (А зачем развоевались у нас на форуме, и вовсе понять нельзя).

Ну что ж, будем продолжать. Как это пелось в моем любимом "Трубадуре" у Верди : "Piu l'ami, e pui terribile di vampa li mio
furore..." Как говорится, ждите новых "великих потрясений" %-))) Раз уж так хотели отморозков - получите сполна, "будет вам ведьма"
(с) "Чародей".

А то чего ж вас разочаровывать?

P.S. Вы, Борисыч, лучше звякните в редакцию "Русского дома" или "Нашего современника", чтоб они С. Г. или кого еще не печатали...

От	Durga
К	Георгий (25.02.2004 00:02:53)
Дата	25.02.2004 03:03:39

Re: Это не...

>"будет вам ведьма"
(с) "Чародей".

Хорощий фильмец однако....

От	Георгий
К	Durga (25.02.2004 03:03:39)
Дата	25.02.2004 08:55:14

Виноват - "Чародеи" (-)

От	Кудинов Игорь
К	Георгий (25.02.2004 00:02:53)
Дата	25.02.2004 01:03:07

Re: Это не удивление....

> . (А зачем развоевались у нас на форуме, и вовсе понять нельзя).

Георгий, попробуйте на минутку представить себе форум из пятка борисычей, семи темников и пары-тройки ниткиных - как долго,
по-вашему, подобное средоточие благоразумия и добромыслия может просуществовать само в себе ?

Закономерный финал здесь - http://nationalism.org/forum/index.htm
Восхитительно говорящая деталь - центр композиции составляет КЕРОСИНОВАЯ ЛАМПА.

От	Temnik-2
К	Кудинов Игорь (25.02.2004 01:03:07)
Дата	25.02.2004 11:24:24

С веревкой на шее - впереди Иуда Искариот...

Вы не о Ниткине, а о себе подумайте.

"Образ Ленина" - это как фильтр отбирающий подонков и отсеивающий людей, имеющих здравый смысл и совесть. "Приими нижеприведенное, плюнь на свою страну - и ты с нами" - Вы так вопрос ставите?

Тогда Вы не "солидарист", а изувер и Иван, родства не помнящий. Непонятно в этом случае - чем Вам так Троцкий не нравится?

---------------------

"...Практиковались в киевских чрезвычайках и другие способы истязаний. Так, например, несчастных втискивали в узкие деревянные ящики и забивали их гвоздями, катая ящики по полу...

Когда фантазия в измышлении способов казни истощалась, тогда страдальцев бросали на пол и ударами тяжелого молота разбивали им голову пополам с такой силой, что мозг выдавливался на пол. Это практиковалось в чрезвычайке, помещавшейся на Садовой, 5, где солдаты Добровольческой армии обнаружили сарай, асфальтовый пол которого был буквально завален человеческими мозгами...

В Полтаве неистовствовал чекист "Гришка", практиковавший неслыханный по зверству способ мучений. Он предал лютой казни 18 монахов, приказав посадить их на заостренный кол, вбитый в землю. Этим же способом пользовались и чекисты Ямбурга, где на кол были посажены все захваченные на Нарвском фронте офицеры и солдаты. Никакое перо не способно описать мучения страдальцев, которые умирали не сразу, а спустя несколько часов, извиваясь от нестерпимой боли. Некоторые мучились даже более суток. Трупы этих великомучеников являли собой потрясающее зрелище: почти у всех глаза вышли из орбит...

В Благовещенске у всех жертв чрезвычайки были вонзенные под ногти пальцев на руках и ногах граммофонные иголки.

В Омске пытали даже беременных женщин, вырывали животы и вытаскивали кишки.

В Казани, на Урале и в Екатеринбурге несчастных распинали на крестах, сжигали на кострах или же бросали в раскаленные печи...

...церемонию открытия в городе Свияжске памятника... Иуде Искариотскому, предателю Иисуса, Христа.

По этому случаю в городе состоялся парад двух полков Красной армии и команды бронепоезда. Председатель местного совета произнес "пламенную" речь, в которой говорил о том, что решение поставить памятник именно Иуде было принято не сразу. Сперва в качестве кандидатов на эту высокую "честь" фигурировали Люцифер (то есть сам сатана) и Каин, "так как оба они были угнетенными, мятежниками, революционерами".

Но, к сожалению, сказал председатель, образ Люцифера не вполне согласуется с материалистическим мировоззрением, что же касается Каина - его существование исторически не подтверждено. Поэтому было решено поставить памятник "человеку, в течение двух тысяч лет презиравшемуся капиталистическим обществом, предтече мировой революции - Иуде Искариоту..."

Наблюдатель пишет, что даже в окружавшей оратора распропагандированной толпе не все разделяли его мнение. Слышались какие-то протестующие возгласы, некоторые истово крестились. Когда настал момент открытия памятника и покров упал к ногам присутствующих, их взорам открылась буро-красная гипсовая фигура человека - больше натуральной величины - с искаженным, обращенным к небу лицом, судорожно срывавшего с шеи веревку..."

А чем не "символ"?

От	Игорь С.
К	Temnik-2 (25.02.2004 11:24:24)
Дата	25.02.2004 11:36:45

Что сказать то хотите?.

Что во времена революций вылезает всякая мразь, готовая истязать как красных, белых, зеленых, полосатых? Что те палачи истязали коммунистов, попадавших к ним в руки по другому? Или что коммунистическая идеология одобряет истязания? Кто - то из таких садистов остался нерасстрелянным красными?

Мы о чем, о идеологии говорим или о психически больных, садистах?

Вы определетесь, прежде чем с таким слепым фанатизмом доказывать свой фантом болезненный...

От	Temnik-2
К	Игорь С. (25.02.2004 11:36:45)
Дата	25.02.2004 13:17:34

Re: Что сказать...

>Что во времена революций вылезает всякая мразь, готовая истязать как красных, белых, зеленых, полосатых? Что те палачи истязали коммунистов, попадавших к ним в руки по другому? Или что коммунистическая идеология одобряет истязания? Кто - то из таких садистов остался нерасстрелянным красными?

Это было бы самоубийством. :-)

>Мы о чем, о идеологии говорим или о психически больных, садистах?

>Вы определетесь, прежде чем с таким слепым фанатизмом доказывать свой фантом болезненный...

Проблема в том, что Вы с этими садистами склонны солидаризироваться.

Брали бы пример хоть с либералов, не забывающих аккуратно откреститься от пиночетов.

От	Игорь С.
К	Temnik-2 (25.02.2004 13:17:34)
Дата	25.02.2004 18:32:01

Вы уверены, что оскорбляя моих предков поступаете правильно?

>>Что во времена революций вылезает всякая мразь, готовая истязать как красных, белых, зеленых, полосатых? Что те палачи истязали коммунистов, попадавших к ним в руки по другому? Или что коммунистическая идеология одобряет истязания? Кто - то из таких садистов остался нерасстрелянным красными?
>
>Это было бы самоубийством. :-)

Это что, ответ на один из четырех вопросов, который я вам задал? Что было бы самоубийством? Расстрел чекистов, совершивших преступления? Или такого не было? Я плохо понимаю ваши междометия, пишите пожалуйста попроще. И - если можно - мне было бы приятнее получать ответы на задаваемые вопросы, а не...

Может перестанете пургу нести и будете на вопросы отвечать? Или надо прекращать дискуссию, в

>>Вы определетесь, прежде чем с таким слепым фанатизмом доказывать свой фантом болезненный...
>Проблема в том, что Вы с этими садистами склонны солидаризироваться.

Я тоже должен в ответ написать, с кем на мой взгляд вы готовы солидаризироватся? ну, с гитлерами там всякими, чудаками российскими страну развалившими к началу 1917 года...

В чем мы солидаризируемся с садистами? Призываем вещать всех бех разбора? Ходим на занятия по изучению наследия святой Инквизиции? Молот ведьм читаем?

А может имеено вы этим - поиском ведьм занимаетесь?
В зеркало не пробовали смотреться?

>Брали бы пример хоть с либералов, не забывающих аккуратно откреститься от пиночетов.

Только молодой и сопливый учит брать с кого пример, а кого не брать.

От	Temnik-2
К	Игорь С. (25.02.2004 18:32:01)
Дата	03.03.2004 18:33:01

Re: Вы уверены,...

>>>Что во времена революций вылезает всякая мразь, готовая истязать как красных, белых, зеленых, полосатых? Что те палачи истязали коммунистов, попадавших к ним в руки по другому? Или что коммунистическая идеология одобряет истязания? Кто - то из таких садистов остался нерасстрелянным красными?
>>
>>Это было бы самоубийством. :-)
>
>Это что, ответ на один из четырех вопросов, который я вам задал? Что было бы самоубийством? Расстрел чекистов, совершивших преступления? Или такого не было? Я плохо понимаю ваши междометия, пишите пожалуйста попроще. И - если можно - мне было бы приятнее получать ответы на задаваемые вопросы, а не...

Если бы РСФСР в начале 1920-х расстреляли всех людей ответсвенных за массовые убийства и преступления против своего народа, то партия и государство оказались бы обезглавленными.

>Может перестанете пургу нести и будете на вопросы отвечать? Или надо прекращать дискуссию, в

>>>Вы определетесь, прежде чем с таким слепым фанатизмом доказывать свой фантом болезненный...
>>Проблема в том, что Вы с этими садистами склонны солидаризироваться.
>
>Я тоже должен в ответ написать, с кем на мой взгляд вы готовы солидаризироватся? ну, с гитлерами там всякими, чудаками российскими страну развалившими к началу 1917 года...

Напишите.

>В чем мы солидаризируемся с садистами? Призываем вещать всех бех разбора? Ходим на занятия по изучению наследия святой Инквизиции? Молот ведьм читаем?

А Вы Ленина можетет повесить?

>А может имеено вы этим - поиском ведьм занимаетесь?
>В зеркало не пробовали смотреться?

>>Брали бы пример хоть с либералов, не забывающих аккуратно откреститься от пиночетов.
>
>Только молодой и сопливый учит брать с кого пример, а кого не брать.

"Может перестанете пургу нести и будете на вопросы отвечать? Или надо прекращать дискуссию" (с)

От	Кудинов Игорь
К	Temnik-2 (25.02.2004 13:17:34)
Дата	25.02.2004 18:11:03

Re: Что сказать...

От	SITR
К	Кудинов Игорь (25.02.2004 18:11:03)
Дата	25.02.2004 20:20:16

о "штампульке"

>Не-е-ет, это было еще одним преступлением кровавых коммуняк против человечности. Прогрессивная общественность из этого даже изготовило штампульку "тридцать семой год " ?.

"Штампульку" изготовили не из этого. А из массовых репрессий против невинных людей, пик которых пришёлся на 1937-38 годы. А.С.Яковлева (авиаконструктора), К.А.Мерецкова, А.М.Василевского процитировать?

От	Кудинов Игорь
К	SITR (25.02.2004 20:20:16)
Дата	25.02.2004 20:22:45

Re: о "штампульке"

> >Не-е-ет, это было еще одним преступлением кровавых коммуняк против человечности. Прогрессивная общественность из этого даже изготовило штампульку "тридцать семой год " ?.
>
> "Штампульку" изготовили не из этого. А из массовых репрессий против невинных людей, пик которых пришёлся на 1937-38 годы. А.С.Яковлева (авиаконструктора), К.А.Мерецкова, А.М.Василевского процитировать?

не, процитируйте , сколько было репрессировано всего в 1937 и сколько из них - невинно

От	SITR
К	Кудинов Игорь (25.02.2004 20:22:45)
Дата	25.02.2004 21:17:03

Re: о "штампульке"

>не, процитируйте , сколько было репрессировано всего в 1937 и сколько из них - невинно

Всего в 1937-38 - 681692 расстрелянных. Процент реабилитированных - около 90 проц.
http://trst.narod.ru/t5/pii.htm

От	Кудинов Игорь
К	SITR (25.02.2004 21:17:03)
Дата	25.02.2004 22:17:58

А вот это ? (*)

http://stalinism.narod.ru/kazn.htm -

От	Товарищ Рю
К	Кудинов Игорь (25.02.2004 22:17:58)
Дата	26.02.2004 03:11:42

Это-то понятно

> http://stalinism.narod.ru/kazn.htm -

Непонятно только, почему "всего" 200-300 тысяч казненных (по версии автора статьи или КМ) практически за полтора года следует считать какой-то ерундой, плевым делом, не заслуживающей самого пристального внимания и осуждения. Что, все они прямо-таки пойманы в момент взведения курка на оголовье кремлевской стены 1 мая?