От C.КАРА-МУРЗА
К Pokrovsky~stanislav
Дата 28.01.2004 11:58:34
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История;

Re: А прецеденты....

В "Вестнике РАН" была стенограмма заседания Президиума с докладом Яковлева о работе фонда "Демократия". Фактически ряд академиков обвиняли его в фальсификации, но другие поддерживали. Главный вывод - академики Яковлева боятся. Но письмо было бы полезно - с публикацией.
От И.Пыхалов
К C.КАРА-МУРЗА (28.01.2004 11:58:34)
Дата 29.01.2004 05:08:16

Боятся, и не без оснований

>В "Вестнике РАН" была стенограмма заседания Президиума с докладом Яковлева о работе фонда "Демократия". Фактически ряд академиков обвиняли его в фальсификации, но другие поддерживали. Главный вывод - академики Яковлева боятся. Но письмо было бы полезно - с публикацией.

Как объясняла мне одна знакомая исследовательница, Яковлев, пользуясь своими связями, запросто может перекрыть для неугодного лица доступ в архивы.
От Pokrovsky~stanislav
К И.Пыхалов (29.01.2004 05:08:16)
Дата 29.01.2004 09:58:20

Re: Боятся, и...

>>В "Вестнике РАН" была стенограмма заседания Президиума с докладом Яковлева о работе фонда "Демократия". Фактически ряд академиков обвиняли его в фальсификации, но другие поддерживали. Главный вывод - академики Яковлева боятся. Но письмо было бы полезно - с публикацией.
>
>Как объясняла мне одна знакомая исследовательница, Яковлев, пользуясь своими связями, запросто может перекрыть для неугодного лица доступ в архивы.

Именно поэтому с академиками надо плотно сотрудничать, но активные, заметные действия нужно проводить без их участия.
Но есть у этого дела и еще одна сторона. Львиную долю академиков составляют академики-естественники, которым допуски в архивы как-то побоку. А голоса - столь же значимые, что и у академиков от наук исторических, социологических и т.п.
От Pokrovsky~stanislav
К C.КАРА-МУРЗА (28.01.2004 11:58:34)
Дата 28.01.2004 12:07:22

Re: А прецеденты....

>В "Вестнике РАН" была стенограмма заседания Президиума с докладом Яковлева о работе фонда "Демократия". Фактически ряд академиков обвиняли его в фальсификации, но другие поддерживали. Главный вывод - академики Яковлева боятся. Но письмо было бы полезно - с публикацией.

Страх академиков - это очень серьезная величина. Именно поэтому так важно инициирование митинговых действий из академических "низов". И честное слово, такой митинг будут освещать все СМИ. - Никуда не денутся. И будут драться между собой за информацию. Это же сенсация!