Эффект этот наблюдается у некоторых бывших советских писателей. Не буду называть имен.
Похоже, сами они являлись обладателями только таланта, т.е имели удивительную яркую фантазию, умение придумать сюжет, характеры, детали, словом, писательское мастерство в смысле высшего владения ремеслом.
А то, что мы особенно ценили в их произведениях, чему мы поклонялись, за что возносили их на пьедестал, оказывается, не исходило от них, но лишь при их посредстве. Обладая громадной потенциальной энергией, они не обладали направлением. Вектор задавался им внешним полем. Вектор изменился, и мы теперь недоумеваем, отчего писатель вдруг стал непохож сам на себя.
Что было источником поля?
Почему оно исчезло? Куда делось? Или он остался в прошлом, от которого мы теперь отгородились?
Исчезло без следа?
>Очень интересно.
>Но только осторожно. Вы понимаете, что в мире не всё может быть так просто, как выглядит со стороны. Кто такие Стругацкие, какова картина мира бла перед их глазами, откуда они черпали вдохновение для своих работ...
>Ведь как-то получилось, что картина мира в глазах Бориса сегодня такая что он ведет себя, как вы выразились, как редкостная мразь. Но почему?
>>Re: Кстати, а кто такие Стругацкие?
>
>>Поздравляю - у Вас отличное чувство юмора.
>
>>>Какова их роль в СССР и его политике?
>>
>>Она сложна и, фактически, достойна отдельного разговора (возможно - статьи. Кстати - это мысль!).
>>К политике СССР они, скорее всего, отношения не имели. Но идеология и психология советского человека ими развёрнута настолько, что, похоже, они и сами не ожидали.
>>Борис сейчас - редкостная мразь. Но он - неотъемлимая часть дуэта. И он, как ему, вероятно, сейчас не горько сознавать, сделал для построения образно говоря СССР-2 больше, чем кто бы то ни был.
>>С уважением.
