про "ТРУД" в конторе, занимающейся лазерной резкой?
мне, физтеху? про эти ваши %, про науку? и какая тут,
к черту, наука: http://www.lantanlaser.ru/worksdone.shtml !
Можно понять гордость людей, сконструировавших станок с ПЗУ для фигурной вырезки
по компьютерным чертежам и картинам, придумавшим технологию холодной покраски
пластмасс, безхлорной очистки воды, поднявшие поизводство на стекло-заводах в Гусь-Хрустальном
(физтехи, действительно достойные и не чета вам, не занимающиеся враньём и пиаром себя любимых ни на форумах, ни в жизни), но _вы_ то ЧЕГО выпячиваете?
Предприимчивое паразитирование на технологиях 30-летней давности?
Да, вы активно пиарите даже не столь какие-то идеи, а прежде всего свою персону на разных форумах.
Вы находитесь в союзе с теми, кто наиболее грязно
поливает СССР, его историю и науку, вы непорядочно манипулируете и спекулируете фактами, используя ссылки на авторитеты (как в примере с Уткиным, как ваши неоднократные попытки того же с текстами СГКМ),
пытаясь изворачиваться, когда вас ловят за руку.
А на первый взгляд действительно - пыль поднять умеете -можете сойти за интересного человека для непредвзятого читателя.
Но ведь современный инструментарий по анализу информации/текста за 5 мин. выдает ваше неприглядное неглиже.
Вы даже не чураетесь подпевать абсолютно безграмотным
высосанным непонятно из какого места постам, мня себя
самого за персону, в чём-то там разбирающуюся, "научную элиту"
(приторговывашую рекламной продукцией, вырезанной лазером :)).
Союз с Беккером и Про Консулом на форуме Паршева (превратившемся уже в отстойник и трепатню) делает вам честь.
А перл Про Консула
"Делал несколько заходов обсудить идеи, что затрагивает Кара-Мурза, но не с точки зрения примитива автора.
Сами видите, что такой финт не проходит - свора тут же набрасывается. Поэтому те кто пишут нормальные тексты, как тот же Станислав Покровский, выглядят маргиналами, рыцарями печального образа"
веет такой любовью к вам, что даже похожа на самолюбование :)
Особенно удался пассаж про нормальные тексты, кот. чуть ли не единственный
Покровский тут пишет. Да-да.
С уровнем логики:
женщины в СССР страдали от того, что не могли купить себе шмотки, терзали тем своих мужей и даже в каком-то там гарнизоне все офицеры с сердеч.-сосудистыми заболеваниями страдали из-за жен, их пилящих по причине материальной неудовлетворенности - что "все знали"
(пример настолько лживой и убогой манипуляции, что можно было бы просто смеяться, если бы речь не шла о серьёзных вещах).
Вы совершенно правильно идентифицируете себя, реагируя на в общем-то абстрактые эпитеты в постах, скорее относящихся к феномену, а не к вам лично. Вы так безаппеляционно и много якаете, вы столько тут пишете каких-то своих, достойных внимания психотерапевта, воспоминаний (про девочку с неправильной юбкой, про свою чистоту да непорочность, про гарнизоны и т.п.), что это выдаёт в вас прежде всего человека, страдающего комплексами неполноценности, неудовлетворенными амбициями и нуждающего скорее в помощи.
Неужели вы не понимаете, как жалко выглядите со своими претензиями?
"Научная интеллектуальная элита".
Да одну брезгливость такая "элита" вызывает.
Такие персонажи как вы - просто наглядное пособие по тому, до чего довели страну...
Читаю только ваши попытки заврать мои посты, где вы уже срываетесь на анекдотичное "я трактую историю первой мировой".
Не стоит, ей-богу! - ну убого у вас выходит, не отнимайте время.
