>Ленин тем и отличался от своих оппонентов, что ему было фиолетово под какими лозунгами и обесчаниями прорваться к власти.
Дело в том, что этого мало. Вот Жирик хотел бы прорваться к власти, ещё кто-то. Жирику мало того, что "фиолетово" - у него, кажется, и нет никаких взглядов или убеждений. А у Ленина были - да ещё какие! На уровне профессионального философа.
Сравните с современными политиками. Жирик, кажется, доктор философии. Но почитайте его - Ленину и в подмётки не годится. Зюганов не лучше, ему ещё и смелости и самостоятельности мышления не хватает. Остальные - ещё слабее.
>Гениальность его в том, что он 1-готовился к этому всю сознательную жизнь и так строил партию, 2-прислушивался к гласу народа и тогда был готов выполнять и эсеровскую программу и НЭП. И в случае чего ломал свою собственную партию, не понимавшую его гениальных ходов ( Бресткий мир, НЭП).
Были и другие гениальные ходы. Апрельские тезисы поначалу были дружно восприняты как бред. Чистая теория, идущая вразрез с настроением масс. Да, весной 1917 ленинцы вызывали ненависть большинства населения. Но Ленин упорно стоял на своём не прогнулся, и страна прогнулась под него.
>Главное захватить, потом окопаться на занятых позициях, затем можно двигаться дальше. А для этого все средства хороши - мир с немцами, контрибуции, отдача территорий, союзы со всем и каждым до первого угла. Политик-реалист. Готовый сменить свои взгляды на противоположные за две недели.
Вы глубоко не понимаете. Своих взглядов он не менял, вопреки весьма сомнительному утверждению нашего С. Г. Да, менялся политический курс, но принципам он был верен непоколебимо. Ни на словах, ни на деле от них никогда не отказывался.
>Никто из его оппонентов просто не мог с такой гибкой целенаправленностью и жестокостью проводить собственную политику. Причем достаточно откровенно описывая этапы большого пути. С кем и против кого и до каких пор будет дружить.
Вы сами признаёте его целенаправленность. Да, он прямо говорил, что собирается делать, а потом так и делал. Но и упёртым не был - тактику корректировал без догматизма.
Так почти никто не делает, а он делал. Это потому он смог, что у него была теория, и он ей руководствовался всю свою политическую жизнь. Вот Горбачёв говорил одно, а делал другое, и многие так. Только не Ленин.
