>по имеющимся правилам оскорблять собеседников нельзя. Даже если "оскорбление" - просто реальная констатация идеологического облика и степени нормальной, человеческой вменяемости участника, чья позиция обсуждается.
>Но мы люди законопослушные и поэтому будем придерживаться правил, какими бы хорошими они ни были.
>В чём был смысл постинга, указывающий на явную защиту участником Pokrovsky-Stanislav идей либерализма?
>Да только в том, что не всё то золото, что блестит. И не каждый тот кара-мурзист, ькто есть на форуме и кто помогает форуму.
Можно было бы подробнее разобрать три последних поста уважаемого Pokrovsky-Stanislav, но, помня строгость правил, мы от этого воздержимся. Ибо результаты анализа получаются очень уж не приглядными.
Отметим только: как говаривал Шерлок Холмс - нет ничего важнее мелочей. И самые важные, самые показательные для каждой конкретной фигуры высказывания, предельно демонстрирующие её, фигруры, позицию, зачастую прорываются именно в мимолётных, сказанных 2не подумав", высказываниях.
К ним нужно быть предельно внимательным и стататься их анализировать.
Это даёт богатейший материал.
С уважением.
>>>А кто понимается под "НОРМАЛЬНЫМИ"? Уж не сам ли наш знаменитый визави?
>>
>>>>
>>>>Только не удивляйтесь потом тому, как НОРМАЛЬНЫЕ люди к вам относятся...
>>>
>>>С уважением.
>>
>>Увы! Тоже не вполне нормальный. Но все ж таки относят к вменяемым...
Re: Увы, - Pokrovsky~stanislav02.01.2004 19:37:24 (105, 467 b)
Re: Увы, - Pokrovsky~stanislav02.01.2004 19:45:06 (115, 794 b)
