Михаил Делягин: "Россия станет местом решения глобальных проблем"
21.01.2004 16:58
Россия переживает глубочайший кризис. Национальная катастрофа, начавшаяся в ходе распада СССР, продолжается. Население вымирает и не
демонстрирует сколько-нибудь заметных признаков самоорганизации; эффективность государственного управления заметно снижается.
Освоение российских ресурсов как <мировым сообществом>, так и самими российскими капиталами носит <трофейный> характер и просто не
предусматривает последующего воспроизводства экономики.
Действия развитых стран в отношении наследства СССР на территории России напоминают делёж шкуры еще не убитого, но уже слабеющего и
утратившего способность самостоятельно передвигаться медведя, который, тем не менее, велеречиво и глубокомысленно рассуждает о своей
роли в мировой истории и об организации своего конструктивного и взаимовыгодного взаимодействия с группами охотников и мародеров.
Вместе с тем Россия, при всей ее очевидной слабости, по-прежнему контролирует целый ряд уникальных и критически важных в современных
условиях ресурсов: территория евроазиатского транзита, уникальные природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока, навыки создания новых
технологий. Это делает ее ключевым объектом практически всех цивилизационных экспансий, очаги которых - что также очень
существенно - расположены в непосредственной близости от России.
Таким образом, главная проблема сегодняшнего дня - столкновение цивилизаций - приведет к тому, что Россия как минимум в ближайшие
полтора десятилетия будет для мира важнейшим <местом действия>. Здесь будет решаться судьба человечества: именно на территории
России конкуренция цивилизаций (американской, западноевропейской, китайской, исламской) примет форму непосредственного столкновения
(причем всеобщего, <всех со всеми>) по вопросам, связанным с контролем над ее ресурсами. Более того, <фронт> цивилизационного
единоборства пройдет не по географическим рубежам, но внутри самого российского общества, которое становится поэтому одним из
ключевых - возможно даже структурообразующих - факторов развития человечества.
В том, что наша страна, наш дом станут местом решения глобальных проблем, заключены и наша слабость, и наша сила. Ведь, досконально
зная поле боя, мы сможем влиять на ход развития всего человечества. Однако цена этого <могущества от слабости> - жизнь, ибо любая
ошибка может стать смертельной. В практическом плане перед российским обществом стоит задача гармонизации интересов и
сбалансирования усилий различных цивилизаций, осуществляющих экспансию на нашу территорию.
Итак, вне зависимости от нашего желания внутренняя российская политика станет в обозримом будущем инструментом решения даже не
международных, а глобальных проблем. При этом миссия России ни при каких обстоятельствах не может являться внешней; вектор развития
общества должен быть направлен внутрь, на себя, а не наружу, - просто потому, что ни на что иное ни у сегодняшней, ни у завтрашней
России элементарно не хватит сил.
Это вынужденное самоограничение, обусловленное слабостью, надеюсь, преодолимой, ни в коей мере не должно возводиться в ранг
добродетели и тем более становиться основой изоляционистских концепций, наподобие популярной в последнее время доктрины
<конструктивного изоляционизма>. По сути, она представляет собой демонстративное игнорирование Запада и всего внешнего мира в стиле
не то Брежнева, не то китайских императоров середины позапрошлого века.
Любые внешние силы, способные помочь, следует безоговорочно приветствовать и привлекать. Но и они, и мы сами должны понимать, что
такое привлечение возможно только в рамках реальной общности интересов, ибо платить за эту помощь (в том числе встречными уступками)
нам из-за нашей слабости попросту нечем. Мы должны энергично влиять на цивилизации, развёртывающие свою экспансию на нашей
территории, но, во-первых, осознавать при этом относительную мизерность своих ресурсов и, во-вторых, осуществлять это влияние
исключительно для решения собственных проблем, а не ради абстрактных геополитических схем.
Единственная оформленная идея последнего времени, связанная с поиском нашей роли в развитии человечества, - <либеральный
империализм> - сводится, по сути, к попытке превращения РФ в <региональную державу> на основе реализации на территории СНГ
американских интересов, глубоко чуждых как самой России, так и ее соседям. Эта идея обречена на неудачу не только в силу расхождения
позиций Москвы и Вашингтона по целому ряду вопросов или наличия конкурирующих (в первую очередь европейских) интересов в отношении
этого региона, но и из-за элементарной слабости России.
Пора осознать наконец, что наша страна только тогда сможет проводить сколько-нибудь значимую, направленную вовне политику, когда у
нее появятся для этого реальные ресурсы - то есть, когда она наведет порядок у себя дома. Россия способна отработать модели и
алгоритмы решения глобальных проблем на уровне своей внутренней политики. Обустраивая свою жизнь, она привнесет гармонию в мир.
Весьма вероятно, что задача оздоровления российской экономики потребует реализации мер, не укладывающихся в стереотипы <либерального
фундаментализма>, включая некоторое усиление протекционизма (являющееся сейчас общемировой тенденцией) и предоставление
государственных гарантий на непосильные бизнесу, но необходимые экономике инвестиционные проекты (согласие на это МВФ, например, дал
России еще в апреле 1999 года). Этого не надо пугаться, пока подобные действия будут вызываться не идеологическими, а исключительно
прагматическими подходами при полном понимании их временности.
По мере укрепления экономики и восстановления конкурентоспособности страну следует все больше открывать для внешней конкуренции. Но
так, чтобы в каждый момент времени интенсивность конкуренции была достаточной для стимулирования эффективности национальной
экономики, но не разрушения ее.
Стратегической, долгосрочной целью должно быть возрождение России как самостоятельной мощной цивилизации, на равных участвующей в
глобальной конкуренции. Но путь к этому лежит через промежуточные этапы. От сегодняшнего положения <поля боя> нам еще предстоит
пройти длительный путь даже к промежуточному по своей сути положению <моста> между ключевыми, наиболее мощными в экономическом и
политическом выражении цивилизациями.
Михаил Делягин, председатель президиума, научный руководитель Института проблем глобализации
