Т.е., какой-то журнал сделал рекламную картинку из фотографии, на
которой российские солдаты поминают павших товарищей.
Как мне объяснили, по первой ссылке собирают подписи под предложением
данному журналу задуматься.
Я тоже, вот, задумался и пришёл к выводу, что журналу думать не о чем:
картинка есть картинка. Вместо одного участка картинки вставили другой.
О чём тут думать?
Мне сказали о возможном моральном ущербе, на что я ответил, что
"моральный ущерб" - исключительная проблема того, кто данный ущерб на
себе ощущает. Т.е., грубо говоря, если Вы "пострадали морально", в этом
виноваты только Вы с Вашей моралью. Вот, моя мораль почти не позволяет
мне морально страдать. А над теми мизерными её участками, которые ещё
позволяют, я упорно работаю.
ОГОРЧЕНИЙ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! (?)
НЕТ НИЧЕГО СВЯТОГО. (.)
ЗЫ. Да, и, понятное дело, ничего я не подписал и вам не советую: глупо и
незачем.
<<<
> В конце концов кто-то лил кровь, что бы всякие б. у нас электрички не
взрывали, а кто-то стебается
И что? Вот, скажите, Вы что - никогда не рассказывали анекдотов про
WWII? про газовые камеры? про Александва Матросова? Вы осуждаете
Пелевина за описание картины "Курская битва" в ДПП(НН)?
Картинка - это картинка. На каждую картинку дёргаться и подписи собирать
- говна не хватит.
Эмоции проходят. У наций чувств не бывает. Чувства бывают только у
отдельных людей. А всех, кто считает, что думать вредно, я бы лично
стерилизовал.
<<<
