СергеюМ - вы, голубчик такой-же энергетик, как я балерина. Видно сокола по ПРОЛЕТУ - вы экономист гайдаровского разлива, хотя, может
быть, и числитесь по другому ведомству. Весь ход ваших мыслей выдает вас, из вас <общечеловеческое> образование и гуманитарщина
выпирает, как шило из мешка. На ваши вопросы есть ответ один и очень простой - как государству, России 1000 лет, и из них она 960
прожила без упомянутых вами всуе технических ПРОЦЕССОВ, и НЕ РАСПАЛАСЬ - еще вопросы есть? Не думайте, что я уклоняюсь от ответов -
ничуть! Просто за словами я вижу реальные понятия, в отличие от вас. И ЗНАЮ, что ЕЭС СССР если уж быть совсем точными - не включала
и не включает в себя ВСЮ территорию страны. И нисколько не помешало ее строительство и создание СССР РАЗВАЛИТЬ. Что ничуть не
умаляет подвига создателей ЕЭС, а вот крест на умозаключениях профессоров и ваших этот ФАКТ ставит сразу. Нужно думать СВОЕЙ
головой, независимо от наличия в печати профессорских раздумий на тему, не входящую в сферу компетенции указанных профессоров. Зачем
вам знать, когда НАЧАЛАСЬ газификация с электрификацией, если эти процессы весьма ДАЛЕКИ ОТ ЗАВЕРШЕНИЯ даже в своей базовой части?
Что важнее, знать дату РОЖДЕНИЯ человека или дату ПЕРВОЙ ПОПЫТКИ зачатия? Важен результат, а его-то и НЕТ. НЕТ НИКАКИХ ЕДИНЫХ ДЛЯ
ВСЕЙ СТРАНЫ систем водо, тепло и прочего-снабжения. И это факт.
Далее. Наличие и успешное функционирование неких систем и устройств вовсе не обязательно напрямую завязано на наличие могучих
бюрократических структур управления в виде ЕДИНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Есть в мире страны с энергетикой гораздо помощнее нашей, а вот единой
системы (управления энергетикой в бюрократическом смысле) у них нет, и ничего - живут, нам бы так - поразмыслите на досуге над этим.
Наоборот - наличие единой мощной системы бюрократического управления сложными системами в обычных условиях резко увеличивает
непроизводственные издержки и расшатывает производственное управление - если имеете хоть какое-то отношение к производству (или
армии), то понимаете, о чем я пишу. Понятный каждому пример: вот Вы живете и сердце у Вас бьется, т.е. система кровоснабжения
работает, а вот мозг Ваш (головной) этими процессами не управляет. Т.е. технически система едина и управляется, а вот
бюрократически - фиг, слишком ответственность велика. Впрочем, для вас, видимо, как и для ученых профессоров, нет никакой разницы,
например, между ТЕХНИЧЕСКИМ управлением единой энергосистемы и единством ее бюрократической управляющей машины. Это видно из
перечисления вами т.н. <скрепляющих страну> составляющих. Вы их перечисляете совершенно бездумно, право слово. Вот с Украиной или
Грузией, например, у нас тоже связей до фига и более: и дорог, и трубопроводов и электросетей, что НИСКОЛЬКО НЕ ПОМЕШАЛО ИМ ОТ НАС
ОТДЕЛИТЬСЯ. И Германия без нашего газа пропадет, а вот горячего стремления войти в состав РФ незаметно. Умолчим о бывших союзниках
по соцлагерю.
Поразмышляйте над этим, чего вам стоит, а? В Европе и США дорог больше и они лучшего качества, как простые, так и железные и: та-же
байда по всем приведенным вами пунктам.
И все-таки, откуда питается единая система, например, водоснабжения РФ? И все ли деревни ей охвачены? Не все? Почему? Потому что ее
НЕТ и НЕ БЫЛО НИКОГДА. Есть системы водоснабжения отдельно взятых городов и поселков, и ВСЕ ОНИ ЛОКАЛЬНЫЕ. Часто даже в одном городе
несколько разных водозаборов, и вода из одного НИКАК не попадает в другой. Эти локальные системы связей между собой НЕ ИМЕЮТ. То же
самое и в теплоснабжении - вы как теплотехник не пробовали организовать переброску тепла, скажем из Краснодара в Норильск, а? А
нехилые бы связи образовались! Можете развлечься составлением на эту работу ТЭО, хотя и без ТЭО 10-летний ребенок понимает, что это
бред. Так вот, если эти системы ЛОКАЛЬНЫЕ, связей между собой не имеют, то и связывать они НИЧЕГО НЕ МОГУТ. И чтобы это понимать, не
нужно иметь звание профессора, правда? Кстати, хочу вам заметить, что даже в советское время эти системы никогда не имели единого
бюрократического управления - так на какую тему стоны о расчленении? Если заметили, для нормального рассуждения никакого ТЭО НЕ
НУЖНО, нужно иметь голову на плечах. Цифры - особенно в виде ТЭО - штука чрезвычайно растяжимая, поверьте. Вот, например, удавалось
с интервалом всего в одного Генсека доказывать, что переброска северных рек крайне выгодна или разорительна, в зависимости от
желания вопрошающего. Удавалось доказать что резкий переход к рынку всего за 500 дней выведет нас в счастливый капитализм, да мало
ли чего еще удавалось доказать с помощью экономических цифр (ТЭО, бизнес-планов и т.п.)?! Нужно, как и при решении школьной задачки
по физике, СНАЧАЛА ПОНЯТЬ СУТЬ ПРОЦЕССОВ, а уже потом использовать математический аппарат. Очень часто оказывается, что его и не
нужно использовать, чтобы не делать лишней работы. Например, если температура электроплиты 90 градусов и давление нормальное, то
нахрена делать расчеты, если ясно и так, что чайник на такой плитке НЕ ЗАКИПИТ? С некоторой натяжкой можно верить статистике, но и
тут надо быть очень осторожным в выводах. В быту газификация составляет 50 % (данные по РФ за 2003 г.). И что из этого следует - что
половина жителей РФ мечтают выделиться в самостоятельное государство, так, что-ли? Да ни хрена подобного!!!
P.S. О чем мы беседуем? А,о базарных бабах - давайте, выложите Ваши взгляды на теплоснабжение и <как нам реорганизовать энергетику>
России, посмотрим, что Вы за <теплоэнергетик>, не прячтесь за спинами дилетантов! Или уровень вашего профессионализма (вы ведь
теплотехник) еще ниже, чем у СГКМ и компании?
