КОГДА У НАС ПОЯВИТСЯ ЗРЕЛАЯ ОППОЗИЦИЯ?
Александр ЗИНОВЬЕВ, философ
- Новая реальная оппозиция может появиться только с возникновением новой идеологии, соответствующей уровню знаний и социального
развития XXI столетия. Это должна быть идеология нерелигиозная, гражданская, опирающаяся на лучшие достижения науки. Достаточен ли
для этого в России <кадровый потенциал>? Идеологию изобретают не кадры, это дело индивидуальной работы. Но создание такой идеологии
возможно, и в рамках её реально разработать проект будущего социального устройства, за которое будут сражаться лучшие люди
человечества. Это общий закон развития, и это неизбежно произойдёт.
Некоторые предварительные характеристики того, о чём идёт речь, можно найти в моей книге <Идеология партии будущего>, которая
недавно вышла в издательстве <Алгоритм>.
Всему этому людей надо учить долго и основательно. Построить новую идеологию - это не просто выдумать какую-то кучу идей. Для этого
требуется очень серьёзная, мощная работа умов людей высокообразованных, честных, заинтересованных в будущем своего народа
по-настоящему, а не пропагандистски, как сейчас. В нынешней Российской Федерации таких институтов нет, их ещё только надо создавать.
Всё начинать нужно с нуля, потому что вся марксистская идеология потерпела крах. С ней делать нечего, она стала предметом насмешек.
Религиозная идеология может отбросить Россию в прошлое. А все существующие партии, организации и общественные движения не способны
выработать мало-мальски серьёзную идеологию, состоят из дилетантов, невежд, карьеристов, но отнюдь не людей, о которых я говорил
выше.
Молодёжь стала главной жертвой того переворота, который произошёл в России, и, естественно, новая идеология может иметь успех только
среди молодёжи. А старшие поколения - уже отработанный материал. Новых людей надо воспитать, они не рождаются в <готовом виде>.
Пройдут десятилетия, прежде чем произойдёт какой-то серьёзный сдвиг в нашем обществе:
Михаил ДЕЛЯГИН, экономист
- Появление оппозиции возможно. Только не нужно ждать, что это произойдёт быстро и цивилизованно. У нас уже есть оппозиция. Это, с
одной стороны, Национал-большевистская партия Лимонова, с другой - ЛДПР:
Главный вопрос не в том, появится ли у нас оппозиция, но станет ли она цивилизованной. Она не будет создаваться на основе людей,
которые себя полностью дискредитировали как слева, так и справа, и тем более на основе организационных структур КПРФ. Оппозиция
будет складываться сама так же, как в конце 80-х годов.
У нас в стране сейчас очень много денег и очень мало возможностей для самореализации. Плюс агрессивная неэффективность государства,
которая раздражает всех. Это то самое, на чём возникает самоорганизация общества, - из профсоюзов, как ни смешно, будет вырастать,
из интеллигенции, из бизнеса, особенно среднего:
Людей всегда не хватает, но функция рождает орган. Если возникает потребность, люди рождаются. Для оппозиции, как и для государства,
не нужны какие-то деньги, достаточно просто чувствовать свою ответственность, и всё:
В крайнем случае будет всё как с межрегиональной депутатской группой, когда собрались и поняли, что никто не лидер, и Сахаров
сказал, что нужно звать Ельцина. Его позвали, как оказалось, фактически на царство, а людей, которых можно позвать на царство, у нас
всегда хватает.
Кому я готов помогать? Всем, кто готов пытаться сделать наше общество более справедливым. Ответственность перед обществом, осознание
того, что общество должно быть справедливым, единственный критерий, потому что из этого потом вырастает всё необходимое.
В России так долго занимались только эффективностью в ущерб справедливости, что у нас сейчас уникальная ситуация: экономическая
эффективность невозможна без большей справедливости. Такое бывает в истории крайне редко. И поэтому разница между правыми и левыми
непринципиальна:
Дмитрий ОРЕШКИН, политолог
- Сейчас не появится. Требуется время, чтобы осознать не только элитным частям населения, но и самому народу новую ситуацию, в
которой он оказался.
Надо, чтобы процессы элитной борьбы <опустились> и захватили большую часть людей, ориентируясь на их более близкие к общественной
жизни интересы. По социологическим опросам среди ценностей на первом месте идёт право на труд, гарантированная зарплата, и только на
седьмом месте, если не ошибаюсь, свобода слова. А на 12-13-м местах - свободы организаций и собраний. До серьёзных внутренних
интересов большинства процесс экспансии новой власти не дотянулся и, наверное, не скоро дотянется, потому что эта новая власть
достаточно умная.
Гражданского общества как такового сейчас нет и не может быть потому, что нам гражданские права завезли по импорту. Они у нас не
были тем самым товаром, за который мы всю жизнь боролись или за которым стояли в очередях. В Советском Союзе не было туалетной
бумаги, мыла, продуктов. Не было и политики. И это всё вызывало протест - в основном отсутствие товаров, конечно. Сейчас товары
есть, и нужны деньги людям, чтобы эти товары покупать. Такие вещи, как свобода и тому подобное, становятся эфемерными. На том
уровне, на котором людям требовалось вот это самое гражданское общество, оно есть. Есть свобода слова, рыночная экономика, права
человека - в той степени, в какой они нужны широкому кругу людей. Говорить про формирование гражданского общества просто
бессмысленно, потому что нет конкретных стимулов, интересов большинства людей, которые это гражданское общество соблюдало бы.
Чтобы то, что делается наверху, ударило по конкретным жизненным интересам граждан или, скажем так, подданных, потребуется время.
Пока ещё не ударило и не скоро ударит. А когда ударит, гражданам объяснят, что виноваты в этом олигархи или кто-то ещё. И граждане
поверят. И потом только вдруг они почувствуют, что что-то здесь не так и виноваты-то на самом деле не только олигархи, но, пожалуй,
и власть. Это может начаться через несколько лет:
