Культура как утешение для лузеров
Очень тонко и точно у rms1:
>В западной культуре проявление публичного интереса/знаний в некоторых областях человеческой деятельности (прежде всего в области
религии и философии) характеризует человека как лузера (если, конечно, это не область твоих прямых профессиональных интересов).
Происходит это потому, что в западной культуре указаные области человеческого знания рассматриваются по преимуществу утилитарно, как
источник эфемерного утешения для лузеров. Среди афроамериканцев весьма много людей истово верующих, при чем с точки зрения западной
культуры они таким образом компенсируют свое лузерство (что, надо сказать, не лишено оснований). Соотвественно, интерес к этой
строне культуры указывает на то что человек ишет какую-то компенсаций каких-то неудач, лузер. Если, к примеру, внешне вполне
успешный врач или ученый начинает в приватной беседе выказывать недюжиные познания в Ницше или Новом Завете, то у собеседника
закрадывается закономерное подозрение, что он только внешне успешен, а на самом деле лузер. Остальная картина достраивается. В
русской культуре ситуация строго противоположная, вовремя ввернутая цитата из Достоевского поднимает тебя в глазах начальства и
сослуживцев. Попав на Запад, русский неизбежно делает эту ошибку, пытаясь где-нибудь в столовой прервать благопристойные рассуждения
аборигенов о последних фильмах и реалити шоу высказыванием неизменно пользововашегося в России успехом собственного мнения о <Так
говорил Заратустра>. После чего к нему начинают относится с подозрением, как к потенциальному или явному лузеру, русский же, не
понимая разницы культур, списывает метаморфозу на <тупость> аборигенов.
Собственно, надо бы продолжить. Большая часть так называемой "западной культуры" есть источник эфемерного утешения для лузеров. В
том числе и те её части, которые выглядят очень респектабельно. Однако, интерес и внимание к ним - явный признак того, что человек
лузер. (Разумеется, это не касается тех, кто профессионально занимается культурой, то есть покрывает глазурью горькую пилюлю: это
вполне уважаемые люди, они дело делают.)
Впрочем, "лузер" - слишком узко. Скорее так: культура - это занятие тех, кто НЕ У ДЕЛ. Как, скажем, "жена и любовница великого
администратора", которые в оперу ходят.
Однако, ДЕЛА делаются другими людьми и обсуждаются на другом языке. Уж никак не менее тонком и точном, чем культурное бла-бла-бла,
но имеющем бОльшее отношение к реальности.
И, конечно, русское почтительное внимание к западной культуре для "самих западников" - это для западных товарищей всего лишь
дополнительное свидетельство лузерства русских. Чего мы никак не поймём.
