|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
30.12.2003 22:31:47
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР;
|
|
Тогда продолжим.
>Я не берусь оспаривать, что выход к Ламаншу не решает вопроса о выигрыше войны. Так как считаю, что не решает.
Так. А СССР так предполагало? Тогда в чем была угроза? Что СССР полезет очертя голову со стопроцентной гарантией быть уничтоженной в войне?
>Но это не означает, что НАТО должно было эту угрозу игнорировать. И должно было рассматривать угрозу применния ЯО как вариант парирования данной угрозы.
Да. Но не как единственный вариант. Кроме того, я вообще не понимаю в каком психологическом раскладе ЯО помогает парировать угрозу? Если СССР не желает своей гибели и вменяемо, оно не начинает войну вне зависимости от ЯО у США. Если СССР невменяемо, то применение ЯО никак не мешает за неделю танкам достичь Ла-Манша. Разъясните?