>>М. Делягин в своей книге о глобализации сформулировал это так: "Советский Союз производил лучший в мире человеческий материал, используя его наихудшим образом"...
>
>Использовали этот материал тоже не худшим образом
Давайте не будем уподобляться марксистствующим. Мы же не людоеды. Для нас люди не материал, а люди. Мы не фарш на котлеты производили, а искру Божию развивали. Марксистскому мракобесу-торгашу этого не понять. Он видит лишь "производство лучшего в мире материала". Почему "материал" лучший в мире ему невдомек. И зачем мы его "производим" - тоже. Не переводится это в их торгашеские категории. Вот они и стараются изо всех сил "материал" похуже лепить. Ровно такой какой в производстве нужен, того что у нас еще производится. Чтобы по Сеньке была шапка. А у нас производство для людей, а не люди для производства.
> Я уж молчу о том, что дореволюционная наука и советская наука - просто несопоставимы по качеству и своим достижениям.
По качеству ничего, Менделеев, Бутлеров, Марковников, Павлов, Мечников, Пирогов... Вот по количеству да, не очень. Причем в дореволюционной науке был один важный момент утраченный впоследствии. Русская наука вышла не из университетов, а из военных училищ и академий. И мощная русская химия, и медицина с физиологией (Павлов работал в Ленинградской военно-медицинской академии), и даже агрономия, Энгельгардт - бывший артиллерист. Ключевский пишет что попытки устраивать в России университеты и академии ни к чему существенно хорошему кроме растрат не вели, а из военных училищ русская наука полилась широким потоком. Надо учесть. Чтобы меньше поводов было себя гражданами мира считать и лучше знать для чего работаем.
