Одним из главных результатов голосования на выборах в Госдуму стало бьющее
по глазам изменение политико-географического рельефа страны. Он стал не
просто более единообразным, многие эксперты считают, что налицо качественные
изменения в электоральных раскладах.
Изменение первое и самое очевидное: конгломерат регионов, гордо
именовавшийся "красным поясом", рассыпался на множество атоллов. В ночь
появления результатов руководитель аналитической группа "Меркатор" Дмитрий
Орешкин констатировал: наиболее ощутимую поддержку КПРФ оказали остатки
"красного пояса" к югу от Москвы: Воронежская, Курская, Липецкая, Тамбовская
области, а также Забайкалье, Амурская область и юг Сибири. Один из главных
выводов эксперта звучал так: выглядевший монолитным еще год назад электорат
коммунистов раскололся на две части. И весьма увесистый его кусок достался
блоку "Родина".
Руководитель аналитического департамента "Центра политических технологий"
Алексей Макаркин с тезисом согласился, но попробовал объяснить исчезновение
"красной Атлантиды" не только блицкригом Глазьева: "Понятие "красного пояса"
стало субъектом мифологии, но этот процесс начался не вчера. Он шел за счет
смены части губернаторов задолго до выборов. Например, в Смоленской области
левого губернатора сменил генерал ФСБ. Аналогичная история - в Воронежской
области. Другая часть регионалов адаптировалась к "Единой России": орловский
губернатор Егор Строев, некогда руководивший Советом Федерации, одно время
поддерживал левых. Но сегодня его фамилия значится в избирательном списке
"ЕдРа".
Политологи особо подчеркивают: от этих перемен "красный пояс" и не думал
превращаться в либеральный и демократический. Просто люди начали голосовать
за силы, которые выдвигают сходные с коммунистами идеи , но откровенно
коммунистическими не являются. Плюс к этому у избирателя сложилось ощущение,
что "новые левые" ближе к президенту, чем зюгановские "товарищи".
В этом также кроется изменение палитры голосов: принципиально изменилась
реакция жителей "красного пояса" на власть. В 1990-е значительная часть
населения чувствовала себя защитниками некой осажденной крепости,
федеральные телеканалы были для них рассадником "жидомасонов-демократов", а
первого президента многие совершенно серьезно считали американским агентом.
- Сейчас легитимация власти почти абсолютная, но голосовать за саму партию
власти готовы далеко не все, это еще - психологический барьер, - полагает
Макаркин. - Поэтому принимаются паллиативные решения: одни избиратели
голосуют за ЛДПР, другие - за "Родину".
Второе географическое "открытие" появилось на оси Восток-Запад.
- Тенденция смены электоральных предпочтений по мере движения с востока на
запад страны сохранилась, но стала гораздо мягче по сравнению с выборами
1999 года, - отмечает главный редактор сайта "Политком.ру" Дмитрий Орлов. -
Когда 4 года назад с Дальнего Востока начали поступать первые данные по ЛДПР
и демпартиям, они были очень похожи на их сегодняшние результаты. Но тогда
по мере приближения к европейской части России разрыв сглаживался, и в конце
концов ЛДПР отступала. Сейчас центральные регионы, в том числе и столица,
голосовали совершенно по-другому: ЛДПР удалось проникнуть в более
"интеллигентские" регионы, а "Родина" набрала 14% (!) голосов именно в
Москве.
В мегаполисах наблюдается совершенно новое явление (особенно ярко оно
проявилось в Москве), - считает Макаркин. - Влияние либералов там снижается,
"Родина" привлекает симпатии традиционных представителей либеральных
профессий: врачей и учителей, тех самых бесправных бюджетников.
Политологи объясняют уход демократического электората на сторону двумя
причинами. Во-первых, эффект "Родины" очень похож на "эффект Явлинского" в
начале 1990-х: "молодой экономист с яркой программой" не просто обещает, но
и предлагает технологии решения проблем. Тогда - "500 дней", сегодня -
природная рента.
- Заметьте, в "Родине" нашли себе место образованные люди, там много
докторов наук, интеллектуалов, - объясняет Макаркин. - Это вторая причина ее
успеха - симпатии значительной части интеллигенции сдвинулись от либерализма
в сторону подчеркнуто национальной государственности.
Это тоже не вчера началось. Последние полгода по обсуждениям на
фокус-группах уже было видно: многие избиратели СПС, к примеру, очень
недовольны деятельностью правозащитников. Многие сторонники "Яблока" открыто
высказывались в пользу госрегулирования в экономике.
Но главная причина, по которой "старые партии" (КПРФ, СПС и "Яблоко")
провалили выборы, лежит именно в региональной плоскости. Они не смогли
ответить на вопросы, значимые прежде всего для регионального избирателя.
Речь идет о трех главных противоречиях в обществе, которые еще весной
обозначил Институт комплексных социальных исследований РАН: конфликт между
богатыми и бедными, между русскими и нерусскими, между олигархами и
остальным обществом.
- ЛДПР и блок "Родина" дали понятный большинству общества ответ на эти
вызовы, более того, у Жириновского вообще был слоган "Мы за бедных, мы за
русских" - он четко бьет в эту целевую аудиторию, - говорит Орлов. -
Коммунисты и "Яблоко" могли бы тоже на это ответить (СПС - вряд ли),
Явлинский очень давно выступает с антиолигархическими сюжетами и бичует
пороки "бандитского капитализма", но этого сделано не было.
Открытие, которого не произошло, имело место в национальных республиках -
там не состоялось никакого судьбоносного сдвига в симпатиях избирателей.
Просто на прошлых выборах бились 2 конкурирующие силы, претендовавшие на
"партию власти", а сейчас ресурс был консолидирован на поддержку одной
партии и себя.
Наконец, последнее открытие, оптимистическое. Политологи считают: несмотря
на триумф "Единой России", страна не приходит к одному знаменателю, как
может показаться. По мнению Макаркина, в стране остается сильное левое
ядро - те 12-13%, которые коммунисты получили, кстати, и в 1993 году, в
период самых больших для них испытаний. Демократам падать уже некуда -
электорат СПС и "Яблока" сжался фактически до "ядер". В то же время есть
избиратели, которые ни при каких условиях не будут голосовать за "ЕдРо".
Сейчас они качнулись к образованным патриотичным глазьевцам. Куда качнутся
потом - вопрос. Но в стране нет потребности голосовать только за одну
политическую силу.
Не стоит преувеличивать и волну национализма и социальной мести, которую
оседлали Жириновский, Глазьев и Рогозин. Общество выплеснуло свою агрессию,
более бедные - через поддержку ЛДПР, чуть более состоятельные - через
"Родину". Но по мнению значительной части экспертов, образовавшееся
большинство ("Единая Россия", ЛДПР, "Родина"), очень непрочно и напрямую
зависит от удовлетворения конкретных электоральных ожиданий.
"Я пел для себя"
Несколько сенсаций принесли выборы по одномандатным округам: малоизвестные
кандидаты выигрывали у признанных лидеров. Например, экс-министр внутренних
дел Анатолий Куликов проиграл в округе на Ставрополье, традиционно
считавшемся его вотчиной, малоизвестному депутату гордумы Павлу Воронину.
Петербургского депутата-демократа с большим стажем Юлия Рыбакова переиграл
директор "Конфедерации объединений предприятий и организаций
лесопромышленного комплекса Северо-Запада" Андрей Бенин. Он шел от "Единой
России". Одного из лидера СПС Ирину Хакамаду, которая помимо партсписка
баллотировалась по одномандатному округу в Питере, с перевесом почти в 2
раза победил нынешний спикер Госдумы Геннадий Селезнев (округ печально
знаменит после убийства в 1999-м Галины Старовойтовой; долгое время его
жители вообще отказывались приходить к урнам и предпочитали жить без
представителя в парламенте). В другом питерском округе боролся коллега
Хакамады по СПС Григорий Томчин. Тоже проиграл.
Но пожалуй, одно из самых сокрушительных поражений потерпел еще один
старожил Думы, вечный народный защитник, коммунист Василий Шандыбин. Он
вчистую проиграл по своему Брянскому округу "единороссу", директору
птицефабрики Николаю Денину.
Зато благодаря выборам возвращается в большую политику экс-премьер Чечни
Михаил Бабич, расставшийся с должностью в феврале из-за конфликта с Ахматом
Кадыровым. Будучи поддержан "Единой Россией", он победил в своем родном
Иваново. А вот в Архангельской области победил бизнесмен: Владимир Крупчак,
совладелец Архангельского целлюлозно-бумажного комбината, обошел кандидата
от "ЕдРа", замгубернатора области Тамару Румянцеву. Теперь бывший
стоматолог, 46-летний мультимиллионер получит мандат и депутатскую
неприкосновенность, которая ему пригодится: у правоохранительных органов
есть ряд вопросов к бизнесу Крупчака. В частности, представители МВД
публично утверждали, что на ЦБК "экспортная выручка занижается как минимум
на 50-60%, а... доходы уводятся от налогообложения".
Яркой фигурой новой Думы станет нижегородский хлебный магнат, кореец Любомир
Тян, победивший небезызвестного Андрея Климентьева. Любовь нижегородцев Тян
снискал во многом благодаря... исполнительскому искусству: он дал сотни
концертов по всему округу. "Часть электората коммунистов я забирал песней "И
вновь продолжается бой", - говорил Тян в ночь после выборов. - Для более
молодого поколения пел "Бессаме мучо", а песню на корейском языке я пел для
себя".
Елена РОТКЕВИЧ, Леонид НОВИКОВ, Татьяна ВИТЕБСКАЯ, Сергей ЖДАКАЕВ, Мария
ЛЕОНТЬЕВА, Николай ГРИТЧИН
