Крупнейшее поражение российского Дон Кихота ("Frankfurter Allgemeine
Zeitung", Германия)
Григорий Явлинский собирается создавать внепарламентскую оппозицию
Маркус Венер (Markus Wehner), 18 декабря 2003
Сюжет: Путин - молод и силен
<При таких условиях пять процентов голосов не получила бы ни одна партия
бундестага>, - описывает Григорий Явлинский, председатель
социально-либеральной партии <Яблоко> обстоятельства, сопровождавшие
последние парламентские выборы в России. Долгое время 51-летний
ученый-экономист и его партия были любимчиками Запада. Каждый раз им с
большим трудом, но все же удавалось проходить в Думу и отважно выступать там
в качестве отряда демократов. И вот теперь образцовый демократ России и его
насчитывающая 60 000 членов партия споткнулись на выборах в Думу о
пятипроцентный барьер, как и нелюбимая ими партия экономических либералов
<Союз правых сил>. Свой кабинет в Думе Явлинский уже освободил.
Явлинский рассматривает провал своей партии как выражение процесса, в
результате которого президент Путин создал <полутоталитарную систему>. <Нет
независимых судов, не существует независимых средств массовой информации,
нет независимых с финансовой точки зрения партий. На что я должен надеяться,
если благословение Кремля требуется даже для 15-секундного выступления по
телевидению?> - описывает он зависимое положение оппозиционного политика от
тех, с кем ведет политическую борьбу. Он сильно сомневается в правильности
официальных результатов выборов и предполагает, что <Яблоко> в
действительности в парламент прошла. Это почти доказывает параллельный
подсчет голосов, проведенный коммунистами. Но даже, если бы все было так,
либералам это на пользу не пошло бы. <Я этого не смогу доказать никогда>, -
говорит Явлинский.
По его словам, то, что Кремль выступил против главного спонсора партии,
против нефтяного концерна ЮКОС, и при этом инициировал проведение обыска в
агентстве, которое организовывало избирательную кампанию <Яблока>, было
<очень сильным ударом>. <Были реквизированы наши базы данных, нанесен
финансовый ущерб>. Явлинский не соглашается с обвинением, что он
недостаточно активно защищал своего спонсора, бывшего главу концерна ЮКОС
Михаила Ходорковского, после того, как последнего арестовали. <Ходорковский
не должен был бы находиться в тюрьме, мы против репрессивных методов, к
которым прибегает государство. Но одновременно мы против олигархической
системы. Однако другой в России не существует. Из всех компаний, которые
есть в стране, ЮКОС был самым лучшим и самым транспарентным концерном. А
других финансовых источников у нас не было>. То, что он включил в
избирательный список партии трех кандидатов от ЮКОСа, было открытой деловой
сделкой. <Это, с моей точки зрения, уменьшало нашу зависимость, так как
спонсор за свои деньги получил ответную услугу>, - защищает Явлинский свое
соглашение с концерном.
Во время избирательной кампании Явлинский и его люди пытались как можно
меньше провоцировать Кремль, свои критические выступления они облекали в
мягкие выражения. Он, говорит Явлинский, отвечает за то, что говорил.
<Внешняя политика Путина после событий 11-го сентября была правильной, и
верно то, что он ведет диалог со всеми политическими силами. Этот диалог
может быть бессмысленным, но раньше такого не было>, - оправдывает он свое
последнее телевизионное выступление накануне выборов, в котором преобладала
не критика, а похвала в адрес Путина. При этом он признает, что был вынужден
постоянно лавировать между желанием не провоцировать Кремль на гнев и
необходимостью оставаться верным самому себе и своим избирателям. <Я пытался
идти на компромисс, чтобы при этом не замарать себя, - говорит он, - но не
помогло даже это>.
И вот теперь, по его словам, перед ним стоит трудная задача по объединению
демократов в одной партии. Но Явлинский не делает секрета из того, что он,
как и прежде, не считает либерально-экономический <Союз правых сил> во главе
с Анатолием Чубайсом за партнера. Он не желает забывать, что четыре года
назад этот партнер выступал за войну в Чечне, участвовал в действиях,
направленных на закрытие телевизионного телеканала НТВ и на последних
президентских выборах поддерживал Путина. <СПС всегда был партией власти, а
их признание демократии - не более чем видимость>, - говорит он. Явлинский
продолжает отказываться от объединения с <Союзом правых сил>. <Это стоило бы
нам половины наших избирателей>.
По его словам, в результате парламентских выборов возникла <однопартийная
Дума>, даже если в ней номинально представлены четыре партии. <Ведь во всех
партиях сидят одни и те же люди, одни и те же представители постсоветской
номенклатуры>. Возможно, позитивным результатом выборов является то, что
этот парламент является кремлевским, его больше не украшает демократическая
атрибутика. Теперь, по крайней мере, понятно, куда пришла Россия.
Тем не менее, Явлинский говорит о <крупнейшем поражении> в своей
политической карьере. <Мне за десять лет не удалось разъяснить большинству
избирателей, что возможна иная демократия, иная рыночная экономика, чем те,
что мы имеем в России, что демократия и справедливость не исключают друг
друга>. Вместо этого россияне своим последним выбором ясно заявили о своем
согласии с политической системой, которую создал Путин, резюмирует
Явлинский, и в его голосе звучит разочарованность политика, который всегда
считал себя учителем в деле демократии.
<Яблоко> известна как партия, выступающая за хорошие и правильные законы -
но на законы в российской практике практически никто не обращает внимания.
<Я пытался играть по европейским правилам, - говорит Явлинский, - но, к
сожалению, страна не является европейской>. Он не намерен выставлять свою
кандидатуру на президентских выборах в марте, говорит Явлинский, на пост
президента он баллотировался уже дважды. <Эти выборы должны были бы быть
хоть в какой-то мере демократическими, но я не вижу предпосылок даже для
этого>. Последнее решение он, между тем, хочет оставить за партийным съездом
<Яблоко>. В партии в настоящее время обдумывают, как и среди коммунистов, а
не призвать ли к бойкоту президентских выборов. Теперь речь идет о создании
внепарламентской оппозиции. <Мы не знаем, как это делают. У нас нет
опыта>, - говорит Явлинский. Но десять лет назад была такая же ситуация.
<Может быть, это еще не конец российской демократии>, - надеется ее Дон
Кихот.
============ http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/202529.html
Явлинский: Без свободной рыночной экономики потенциал России останется
нераскрытым ("Handelsblatt", Германия)
Интервью Григория Явлинского
Матиас Брюггман (Mathias Brueggmann), 17 декабря 2003
Сюжет: Путин - молод и силен
"Handelsblatt": Григорий Алексеевич, на каком этапе оказалась Россия после
парламентских выборов?
Явлинский: Теперь стало еще очевиднее, что Россия - это страна с зачатками
капитализма, в которой используются сталинистские методы управления. Страна,
в где отсутствуют независимые органы правосудия, где практически
однопартийный парламент, страна, которую нельзя считать свободной. Страна
без независимых средств массовой информации, где не существует общественного
и парламентского контроля над могущественными спецслужбами, оказывающими с
помощью административного ресурса влияние на результаты выборов. Страна, где
экономика и политическая власть срослись в такой степени, что любой политик
является фактически предпринимателем.
"Handelsblatt": Может ли это измениться после ожидаемого переизбрания
президента Владимира Путина на предстоящих выборах в марте?
Явлинский: В настоящее время это совершенно непонятно. Поскольку остается
открытым вопрос, сформирует ли тогда Путин правительство, которое будет по
своему составу националистическим или же такое, которое будет стремиться к
интеграции с ЕС.
"Handelsblatt": А как выглядит экономическая ситуация?
Явлинский: К счастью, сейчас нам помогают высокие цены на сырье. К этому
надо добавить несколько правильных решений, принятых правительством, таких,
как проведение налоговой реформы. Поэтому у нас наблюдается рост, но при
отсутствии потенциала для развития. Дело в том, что нынешний рост не ведет
ни к преобразованиям в обществе, ни к реструктуризации экономики. Нет до сих
пор настоящей банковской системы, настоящего финансового рынка, нерешенными
остаются вопросы образования и здравоохранения. Это все равно, что рост в
советские времена: больше угля, больше стали.
"Handelsblatt": Что нужно было бы делать вместо этого?
Явлинский: Без выше перечисленных мной пунктов, то есть без общественного
фундамента для свободной рыночной экономики, дело не пойдет. Поскольку
свободная экономика вряд ли может существовать без независимого суда, как и
без конкуренции. А прежде всего, наконец-то должно быть защищено право на
собственность. Помимо этого нам срочно необходимы демонополизация и
транспарентность.
"Handelsblatt": Но почему тогда в Думу не прошли партии, которые поднимали в
парламенте эти и многие другие животрепещущие проблемы?
Явлинский: Последние четыре года выкристаллизовали националистическое
великодержавное мышление. История с ЮКОСом имела очень негативные
последствия для страны и ее демократии. Многие люди с момента ареста
(крупного акционера) Ходорковского снова испытали страх, прежде всего, это
был негативный сигнал для предпринимательского мира.
"Handelsblatt": Какое значение имеет большинство в две трети голосов в Думе
близких к Кремлю партий?
Явлинский: Дума - однопартийный парламент, который голосует по приказу из
Кремля. Парламент теперь не сможет вносит коррективы в деятельность
правительства.
"Handelsblatt": Состоится ли все же после того, как проиграны выборы,
объединение разобщенных между собой демократов?
Явлинский: Я надеюсь, что да. Мы планируем выдвинуть единого кандидата на
президентские выборы. Это очень трудно, так как он не должен превратиться на
выборах в декорацию для Кремля. Прежде всего, очень нелегко собрать в его
поддержку до 28-го января 2 миллиона подписей с тем, чтобы этот кандидат
вообще был допущен к выборам. Вот так кремлевская партия ужесточила в
последнее время законы о выборах.
"Handelsblatt": Какова в этой ситуации роль Запада?
Явлинский: Запад должен заниматься своими проблемами, а мы - своими. Запад
должен позаботиться о том, чтобы у него было все в порядке, это уже была бы
большая помощь. Если бы был урегулирован конфликт между Европой и США, если
бы был создан каркас общих для всех ценностей. Сотрудничество с Россией на
основе этих ценностей явилось бы для нашей страны самой большой поддержкой.
Напротив, нынешняя реальная политика по отношению к России наносит очень
большой вред.
"Handelsblatt": Чем собираетесь заняться после потери думского мандата лично
Вы ?
Явлинский: Я буду поддерживать жизнеспособность своей партии. В России еще
не бывало, чтобы партия не развалилась, если она не представлена в
парламенте. Я также направлю свои усилия на объединение демократических
партий. Кроме того, я экономист, вернусь в свой институт. И там буду
разрабатывать проекты законов в интересах реформ.
