Власть Путина ("La Vanguardia", Испания)
19 декабря 2003
Во время своего хорошо организованного публичного появления - трехчасовой
телепрограммы, в ходе которой президент ответил на вопросы,
сформулированные, теоретически, анонимными гражданами страны - Владимир
Путин подтвердил то, что знали уже практически все россияне: принятое им
решение участвовать в предстоящих президентских выборах. Кроме того,
президент косвенно дал понять, что следующий срок станет последним, и
категорически опроверг возможность проведения в России конституционной
реформы - условия необходимого для возможного переизбрания на третий срок.
Каким бы ни было отношение к этому человеку, стоит признать, что он
великолепно сумел подобрать ключ к душе российского народа. Выходец из рядов
сотрудников КГБ - могущественного органа времен Советского Союза - Путин был
абсолютно неизвестен в тот момент, когда Борис Ельцин принял решение о его
назначении на должность премьер-министра. Прошло всего лишь пять лет, и
рейтинг популярности президента сегодня превышает 70%, а согласно
результатам недавно проведенного опроса общественного мнения, Путина считают
наиболее популярным правителем страны со времен Петра Великого.
Подобная поддержка народа является необходимым, но не достаточным, условием
для того, чтобы Путин смог реализовать все свои амбициозные проекты,
намеченные им на второй срок президентского правления. Среди своих
первоочередных задач президент назвал увеличение в два раза внутреннего
валового продукта (ВВП) за десять лет, уничтожение массовой бедности среди
россиян и приближение, в конечном итоге, уровня жизни граждан страны к
уровню жизни государств Запада. Учитывая, что, согласно официальным данным,
средняя зарплата по стране составляет 185 долларов - около 154 евро - задача
действительно выглядит не простой.
Хиты Путина ("The Financial Times", Великобритания)
Вчера президенту Владимиру Путину было задано несколько вопросов, которые
оказались для него неожиданными
Редакционный комментарий, 19 декабря 2003
19 декабря 2003 года. Вчера во время телевизионного общения с нацией
президента России Владимира Путина в числе заранее подготовленных вопросов,
угоднических приглашений и поздравлений прозвучало несколько таких, которые
оказались для него неожиданными. К примеру, один из звонивших из Восточной
Азии спросил, нравится ли г-ну Путину рок-группа "Металлика" (видеоклип их
последнего хита "St Anger" снимался в тюрьме, на фоне группы отмороженных
головорезов).
Г-н Путин, чей здоровый образ жизни даже стал предметом поп-песни,
дипломатично ответил, что ему нравится русская народная, классическая и
современная музыка. Но он не стал пояснять, какая именно, из опасения
"повлиять на рынок".
Г-н Путин явно хочет быть президентом всего народа. Но возникает вопрос, а
не опасается ли он, что его истинные вкусы могут оттолкнуть от него многих
россиян, или что станет известно, что на самом деле он не является таким уж
большим любителем музыки?
Путин отвечает на вопросы по телевидению, но сам остается загадкой ("The New
York Times", США)
Было видно, что этот человек знает свою страну и может многое рассказать о
ней
Сет Майдэнс (Seth Mydans), 19 декабря 2003
Москва, 18 декабря 2003 года. Удивляет, что президент Владимир Путин в
четверг, во время хорошо подготовленной 3-часовой программы телевизионного
общения с нацией, отвечая на некоторые вопросы, несколько запинался.
Является ли он строгим родителем? Какая музыка ему нравится? Как идут дела у
новорожденных щенков его собаки? Был ли этот год для него трудным?
Он, казалось, не знал, что ответить, когда какая-то девочка спросила, почему
ей следует слушаться родителей. Он поежился, когда один из позвонивших
спросил, почему его портрет висит в кабинетах у столь многих государственных
чиновников.
Однако когда речь заходила о политике правительства, экономике,
международных отношениях, изменении конституции, военной реформе и
терроризме, его ответы были быстрыми, уверенными, подробными и хорошо
сформулированными.
Когда задавались вопросы о заработной плате, пенсии, стоимости учебников,
национальном долге, закладных, субсидиях на оплату жилища, нефтяной,
угольной и кружевной промышленности, а также о тексте национального гимна,
было видно, что этот человек знает свою страну и может многое рассказать о
ней.
Раскованный, но никогда не улыбающийся 51-летний г-н Путин в своем черном
костюме демонстрировал уверенное мастерство, которое сделало его практически
неприкасаемым на вершине власти в России.
Не стало большой сенсацией, когда он чуть ли не между делом объявил, что
планирует баллотироваться на президентских выборах в марте следующего года.
Его сторонники обошли всех на парламентских выборах в этом месяце. Его
рейтинг колеблется в пределах 70-80%.
Однако его выступление в четверг казалось несколько безжизненным; человек в
черном костюме, которому забили голову на брифинге, казалось, был больше
заинтересован в самих вопросах, чем в людях, которые их задавали.
После 4 лет пребывания во власти г-н Путин подвел свою страну к перекрестку
между традиционным для нее жестким единоличным правлением и возможностью
чего-то более свободного и более открытого.
Но он остается загадкой.
"Чего он в действительности хочет? - спрашивает Лилия Шевцова, автор книги
"Путинская Россия" ("Putin's Russia", "Carnegie", 2003), где исследуется его
президентство.
"Мы знаем, кто он; он доказывает, каковы его взгляды, на протяжении 4 лет, -
сказала она. - Однако мы не знаем ответа на вопрос 'Куда Вы идете, г-н
Путин?' Мы знаем, кто Вы, но мы не знаем, чего Вы хотите".
Г-ну Путину не по душе попытки его наставников сделать его более человечным,
сказала она, но его грустный вид также является одним из его тактических
приемов.
"Он продолжает кланяться на все четыре стороны, - сказала г-жа Шевцова. - Он
все еще хочет быть другом всем сразу. Он по-прежнему сидит сразу на
нескольких стульях".
Отвечая на 66 вопросов, заданных ему в живом телеэфире, по телефону и по
электронной почте, г-н Путин вел себя скорее как генеральный директор,
выступающий с ежегодным докладом и не обращающий ни на что внимания, чем как
духовный лидер нации.
Когда его спросили, планирует ли он баллотироваться в президенты на второй
срок, его ответ едва ли мог быть менее выразительным. Он коротко сказал
"Да".
Несмотря на мощную поддержку в парламенте, он, однако, заверил, что не
намерен добиваться изменения конституции, чтобы остаться на третий
президентский срок.
Он почти не сделал намеков на какие-либо планы, если не считать заявления,
что он надеется поддерживать тонус посредством "постоянных консультаций" с
либерально-демократическим крылом страны, которое было разгромлено на
парламентских выборах.
А теперь вернемся к вопросу, почему столь многие правительственные кабинеты
украшены его портретами. Президент сначала явно не знал, что ему сказать.
После паузы он ответил: "Думаю, что ничего здесь страшного нет, только все
хорошо в меру".
Мы, народ ("Time", США)
Не обращайте внимания на Думу, реальной оппозицией Путину является
российский избиратель
Юрий Зарахович (Yuri Zarakhovich), 18 декабря 2003
Сюжет: Путин - молод и силен
Самая популярная шутка о выборах в Государственную Думу звучит примерно так:
"Диктатор лишает вас права голосовать против его правительства. Владимир
Путин предоставляет вам право голосовать за его правительство". Одной из
самых интересных особенностей прошедших выборов, которую подметили многие
аналитики, является количество россиян, которые предпочли НЕ использовать
это право. Даже по вызывающим сильное сомнение официальным данным, 44
процента избирателей проигнорировали выборы - на 6 процентов больше, чем в
1999 году. 4,7 процента избирателей проголосовали "против всех".
Эти цифры должны заставить Путина задуматься: хотя ожидается, что он с
легкостью одержит победу в выборах на пост президента и будет переизбран на
второй срок, следует учитывать, что президентские выборы будут считаться
состоявшимися, если в них примет участие не менее 50 процентов избирателей.
Раздраженные либеральные партии "Яблоко" и Союз Правых Сил списали свои
неудачные результаты на "апатию" и "идиотизм" равнодушных избирателей. Как
совсем не апатичный гражданин России, обладающий крепкими либеральными
убеждениями и отказавшийся использовать свое право голосовать за
правительство Путина, я с такой точкой зрения не согласен. Это не апатия,
это настоящая оппозиция системе и автократии Путина. Мы - не равнодушные
идиоты, мы просто не хотим, чтобы к нам так относились, ни Путин, ни те, кто
с его позволения стал "демократическим истеблишментом". И у Путина есть
гораздо больше оснований опасаться нас, а не этих "демократов".
За время его первого президентского срока политическая жизнь России
вернулась туда, где она всегда проходила в советское время - на наши кухни,
на которых всегда обсуждается политика и анализируются варианты развития
событий. Перед выборами в Думу предметом горячих кухонных обсуждений был
вопрос: голосовать против всех или вообще не голосовать. В конце концов,
большинство решили вообще не ходить на выборы. Причины: а) у нас нет
достойной кандидатуры; б) по нашей системе голоса "против всех" отходят
победителю.
После грустного поражения партий "Яблоко" и СПС их лидеры заявили, что они
"проснулись в другой стране". Простите, леди и джентльмены, а в какой стране
вы тогда ложились в постель? Демократические власти, которые мы свободно
выбирали в 1996 году - и основу которых составил СПС - продали нас
полковнику Путину в 1999 году. Именно СПС поддержал начатую Путиным войну в
Чечне и подавление свободы слова - тот самый СПС, который проталкивал идею
России как "либеральной империи". Это, как мы говорим в России, когда не
хотим прибегать к грубым выражениям, "жареный лед".
Перед выборами "Яблоко" упрямо отвергало любые предложения о союзе другими
демократическими силами - в своем высокомерии оно отказалось признать их
таковыми. В ходе предвыборной кампании "Яблоко" отмечало, что Путин
благосклонно настроен к конструктивной оппозиции партии - и подчеркнуто
свело свою оппозицию к призывам обеспечить более высокий уровень образования
и медицинских услуг, и к возражениям против ввоза в России ядерных отходов.
Хорошая сделка.
Ни у "Яблока", ни у СПС не хвалило смелости открыто заявить Путину: "Нам не
нужны никакие иллюзии величия - ни националистические, ни либеральные. Все,
что мы хотим - это дать людям шанс жить в нормальной стране". Однако вместо
этого так называемые либеральные партии приняли участие в соревновании "Кто
любит Путина больше всех".
Так стоит ли удивляться, что многие из нас решили не ходить голосовать?
Поступив таким образом, мы высказали две важные идеи. Путину мы сказали: мы
не играем в игры с обманщиками. Нашей никчемной оппозиции мы заявили:
начинайте действовать совместно. Если вы найдете смелость преодолеть свои
разногласия и создадите объединенную демократическую партию, возглавляемую
видным лидером, и если вы будете позиционировать эту партию как явного и
конкретного противника Путина, то вы будете удивлены, как много голосов вы
получите в марте. Конечно, недостаточно для нанесения поражения автократии,
но вы получите прочную основу для движения вперед. Если вы не сможете
объединиться, то это станет вашими похоронами. И похоронами России
Россия: Между прорывом и реставрацией ("Handelsblatt", Германия)
В экономике президент Путин делает ставку на реформы, но в политике
закручивает гайки
Матиас Брюггман (Mathias Brueggmann), 17 декабря 2003
Сюжет: Путин - молод и силен
"Back In The U.S.S.R." - эта песня, видимо является для поклонника группы
"Beatles" Владимира Путина хитом. Со времени своего прихода в новогоднюю
ночь 1999 года к власти он сосредоточил в своих руках громадные полномочия,
стабилизировал в стране ситуацию. Но для каких целей он использует свою
власть - вопрос до сих пор остается открытым. Быстрыми темпами растет
экономика, но когда речь заходит о централизации власти, свободе прессы или
об отношении к оппозиции, многие московские наблюдатели уже видят параллели
между Россией Путина и стагнацией при Брежневе.
В результате выборов в Думу, состоявшихся десять дней назад, Кремль получил
в нижней палате большинство в две трети мест. Либеральная оппозиция из
парламента вытеснена, а коммунисты превратились в маргиналов. Таким образом,
Путин может продолжать преобразования в государстве по своему усмотрению:
как в направлении реформ, так и в направлении репрессий. <Демократии не
может быть без демократического парламента>, - предостерегает московский
политолог Лилия Шевцова.
В плюсе у Путина прежде всего экономические проекты: радикальное снижение
налога на доходы до 13% и до 24% - на предприятия. Впервые со времени
Октябрьской революции можно снова покупать и продавать землю. Подверглось
реформированию советское трудовое законодательство. К началу года с 20 до
18% будет снижен налог на добавочную стоимость, на сельскохозяйственную
продукцию - даже вполовину.
Эти реформы демонстрируют свою эффективность: пятый год подряд растет
экономика, в этом году увеличение внутреннего валового продукта (ВВП)
прогнозируется на уровне 7%. Бюджет профицитный. Со следующего года
стабилизационный фонд позволит наполнять бюджет средствами даже при условии
низких цен на нефть. Только в первом полугодии на 62% увеличился объем
иностранных инвестиций в Россию (в общей сложности 20,9 млрд. долларов США,
из них 4,7 млрд. долларов - прямые инвестиции). В последнее время
политическая и экономическая ситуация в стране стабильна настолько, что
рейтинговое агентство "Moody's" присвоило стране инвестиционный рейтинг.
И все же экономический советник Путина Андрей Илларионов предостерегает от
излишних надежд. Чтобы достичь цели Путина: удвоения ВВП в течение десяти
лет - необходимы заметно более высокие темпы экономического роста, говорит
он. Но этому не отвечают темпы реформирования, их притормаживает сам
президент. <Покупатели, что касается <Газпрома>, будут иметь всегда дело с
государством>, - дает ясно понять Путин, что о настоящем реформировании
монополиста нечего и думать. Но это могло бы стать решающим моментом:
государство дешевым газом до сих пор субсидирует промышленность,
сдерживается модернизация и эффективное использование энергетических
мощностей.
Не далеко ушла Россия и в реформировании банковской системы. Все еще
насчитывается более 1 300 финансово-кредитных институтов, слишком много
чересчур мелких банков. Все еще не поставлена последняя подпись под законом
о гарантиях вкладов. Надо было бы очистить от лишнего законодательство о
страховании и об ипотеке.
Что касается экономики, то инвесторов заставляет задумываться, прежде всего,
арест бывшего главы нефтяного концерна ЮКОС Михаила Ходорковского: <После
разгрома центральных телеканалов губернаторы подчинили себе провинциальные
средства массовой информации. Точно также и дело ЮКОСа может пробудить
алчность в регионах>, - опасается глава Наблюдательного совета одной
российской компании, акции которой котируются на фондовом рынке.
Помимо этого застопорилось реформирование судебной системы и местных
администраций. Продолжает процветать взяточничество: в последнее время на
эти цели ежегодно расходуются 36,5 млрд. долларов США, сообщает авторитетный
московский Фонд <Индем>. Растет доля <силовиков>, сотрудников спецслужб,
представителей армии и милиции, на руководящих должностях. Ничего
удивительного, что именно российские инвесторы требуют независимого
правосудия и защиты собственности. Все это уже давно прописано в законе, но,
как и раньше, в силе остается народная мудрость: <Жесткость российских
законов компенсируется необязательностью их исполнения>.
