КОНЕЦ <ЛИБЕРАЛЬНОГО ПЕРИОДА>?
В новой Думе <Яблоку> негде упасть.
Партиям, не прошедшим в Госдуму, надо бы задуматься: с чего начинается
<Родина>?
Судя по итогам выборов, либеральные ценности у нас в надежных руках ЛДПР.
Григорий СТЕРНИН
Борьба за места в Госдуме закончилась, но в политике не менее важно
соперничество за толкование итогов выборов. Оно началось в телеэфире сразу
же, как объявили первые результаты.
<Единая Россия> трубит о своей блестящей безоговорочной победе. В ответ их
оппоненты иронизируют: <партии власти> при таком мощном административном
ресурсе надо набирать минимум 40 процентов голосов.
Лидер КПРФ, взывая к справедливости, заявляет: <Вы все участвовали в
омерзительном спектакле, который почему-то называется <выборы>. Но ведь даже
в губерниях, руководимых коммунистами, они получили почти те же самые цифры.
Чего ж на выборное зеркало пенять!>
Вождь ЛДПР, торжествуя, отводит ей роль <второй партии в России, которая
будет находиться в оппозиции>. Но вот итальянская газета La Stampa
сомневается: <Жириновский в своем клоунском обличье националиста никогда
серьезно не нападал на власть, всегда послушно поддерживая инициативы
правительства>.
Даже вдрызг проиграв, СПС, указывая на успех <Родины>, упрямо твердит об
опасности национал-социализма в России. Как будто ябедничая Западу и пугая
его. Эти <сигналы> - на экспорт, вряд ли наши люди в герое Великой
Отечественной генерале Варенникове заподозрят <фашиста>. Вопли о
<красно-коричневых>, похоже, уже мало кого пугают.
В ночных бдениях на телевидении численное преимущество было явно на стороне
<либералов>, потому и говорилось больше не о победителях, а о проигравших.
Впечатление возникло, что выборы ознаменовали конец <либерального периода> в
истории России. Потратив 12 лет на служение <олигархам>, <короли
либерализма> предстали, по сути, голыми. Невозможным оказалось доказать
народу, что приватизация проведена во благо его и нельзя обсуждать ее итоги.
Да и ерничанье постоянное в адрес русского патриотизма, доходившее едва ли
не до плевков, безнаказанным не осталось.
Проиграли не только <либеральные> политики, вместе с ними опростоволосились
<либеральные> политологи и журналисты. Грубо льстя проводникам <либеральных>
идей, они создали виртуальную политическую реальность, весьма далекую от
настоящей.
Людям надоело слушать оды, воспевавшие <великих менеджеров>, <упорным
трудом> скопивших миллиарды. <Либеральному журавлю> наш народ предпочел
<синицу порядка>.
Но ябедничество Западу было все-таки услышано - и тут же представители
парламентских ассамблей ПАСЕ и ОБСЕ заявили: <Выборы в российский парламент
не соответствовали многим обязательствам, принятым в странах-членах ОБСЕ и
Совета Европы в отношении демократических выборов>.
Может, и не соответствуют. Но что ж вы, господа, молчали, когда демократию в
России утверждали танковой стрельбой по парламенту? <Либералы> охотно
спешили на <консенсус> с бюрократией, если это им было выгодно, они даже
соглашались с ограничениями демократии. Вот теперь жнут, что сеяли:
Ночью на телеканалах среди <либеральных> журналистов, явно демонстрировавших
свою политическую ориентацию (даже не притворяясь слыть объективными),
царило уныние. Люди же здравомыслящие увидели в итогах выборов пока
небольшой, но все же успех просвещенного патриотизма - народный запрос на
него получил от политиков немного обнадеживающий ответ.
Да, <защита русских> по-жириновски похабна и пошла. Но выборы бесспорно
показали: патриотизм должен и может быть сегодня солидным и уважаемым.
