Специалист Баранов - как представитель "узкого круга ограниченных товарищей"
Интересно было познакомится с мнением видного исследователя жизни Горького В.Баранова и лишний раз убедиться в правоте предположений, сделанных питерской группой при разборе 5-ой передачи Сванидзе "Исторические хроники". https://vif2ne.org/nvz/forum/files/Boroda/gor_kij.doc
Замечательно свидетельство Барнова о том, как Сванидзе ИСПОЛЬЗУЕТ высказывания приглашенных экспертов для подтверждения заранее продуманных идей-мин, закладываемых в передачу.
>Все это я говорил во время записи. Так что, используя новации стилистики
>нашего смутного времени, можно сказать: на экране - человек, похожий на
>Вадима Баранова, и то, что говорит он, увы, вольно или невольно искажает
>смысл горьковской философии Матери как части его философской концепции
>Человека.
Баранов, как наивный чукотский юноша, даже не задается вопросом, зачем Сванидзе "искажает смысл горьковской философии". Это, видимо, вне пределов понимания эксперта, хотя по некоторым частностям уже подмеченным питерской группой, он проходится весьма убедительно.
>Оказывается, <Мать> написал, чтобы <понравиться> Ленину (с
>которым знаком пока лишь шапочно, а потом их отношения складывались очень
>сложно). Америку обругал, потому что его вместе с чемоданами выставили из
>гостиницы. (Но разве это заставило его в памфлетах о США разглядеть побеги
>того, что потом взрастет как так называемая <массовая культура> со всеми ее
>отвратительными гримасами?). И в Советскую Россию, оказывается, вернулся под
>воздействием Марии Будберг и ее <аргументов>: огромные гонорары, почести,
>любовь властей, особняк
>Горький возвращался на родину не ради монарших подачек, а для того, чтобы
>работать. Подсчитано, что в советские годы <больной> и чуть ли не умирающий
>Горький либо непосредственно редактировал, или был реальным членом
>редколлегий, или еще, как мы выражаемся теперь, курировал тридцать различных
>изданий (в том числе <Наши достижения>, <СССР на стройке>, <Колхозник>,
><Литературная учеба>, <За рубежом>), а также целый ряд основанных им книжных
>серий, начиная со знаменитой <Жизнь замечательных людей>.
>Обо всем этом нам с экранов не сообщают. Вообще удивительно искусство
>телевизионщиков - главное подменять пятистепенным.
>Далее. Давно доказано, что картина посещения Горьким Соловков (да и само
>состояние лагеря в тот момент) далека от нарисованной нам на канале <Россия>
>страшилки.
И вымышленное г-ном Сванидзе лизоблюдство и низкопоклонство Горького перед властью, Баранов также говорит весьма доказательно.
>В журнале <Вопросы литературы> (< 5 с.г.) опубликована моя статья о роли
>Горького в создании Союза писателей. Факты неопровержимо доказывают: как
>председатель Оргкомитета Горький многое делал совсем не так, как того желал
>Сталин (достаточно вспомнить, что он решительно настоял на кандидатуре
>Бухарина как докладчика о поэзии на съезде СП).
Хотя далее антисоветизм Баранова заносит далеко: дескать, и Горький и его сын - убиты по указанию Сталина и т.д.
>Итак, Российское телевидение настойчиво и последовательно внушает нам, что
>покушаться на живого, а по сути, на <покойника> Горького не было никакой
>необходимости. И умер он естественной смертью. В <Исторических хрониках>
>звучит та же идея. Там в финале идут в ход замшелые штампы, давно
>отвергнутые нашим и мировым литературоведением (к примеру, даже в далеком
>Китае). По Сванидзе, Горький <позволил превратить себя в апостола нового
>режима>, став <лицом, как красивая актриса становится лицом косметической
>фирмы>. Вы не почувствовали, как в разговоре о мировой знаменитости вдруг
>повеяло <ароматом> популистской пошлости?
О том, что мы почувствовали, мы уже написали. Баранов же, действительно, только чувствует безо всякой попытки осмыслить.
>И при этом концы с концами элементарно не сходятся: <апостола> вдруг ни с
>того ни с сего <окружили, обложили>, шагу не давая ступить самостоятельно.
>Кстати, выделенные горьковские слова воспроизведены журналистом Ильей
>Шкапой, автором книги <Семь лет с Горьким>. Вот она передо мной, с
>автографом автора, с которым - арестованным еще при жизни Горького и долгие
>годы проведшим в ГУЛАГе - я познакомился в середине 60-х годов на одном из
>писательских съездов. И он, кстати, говорил мне: <Я абсолютно убежден в том,
>что Горький был убит Сталиным, так же, как и многие другие>.
Неправда ли, какое милое и достоверное свидетельство из уст «беспристрастного» человека. Баранов так за него уцепился, потому что других, более надежных, доказательств у него нет. Как нет свидетельств и мифа о давлении Сталина на Горького с тем, чтобы тот написал биографию вождя. Все это выдумки Баранова, продиктованные его ненавистью ко всему советскому. Часть этих выдумок и берет на вооружение Сванидзе, профессионально укладывая их в единый (хотя и до безобразия противоречивый) сценарий манипуляции.
