УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ФАКТУ УБИЙСТВА КИРОВА НЕ ВОЗБУЖДАЛОСЬ
Итоги многолетнего расследования
Юлия КАНТОР, Санкт-Петербург
1 декабря 1934 г. в Смольном был убит первый секретарь Ленинградского обкома
и горкома ВКП(б) Сергей Киров - "любимец ленинградцев", организатор и
вдохновитель строительства Беломорканала и других строек социализма. Его
убийство до сих пор остается одним из самых загадочных событий советской
политической истории. Директор Музея Сергея Кирова, потомственная дворянка и
бывший член КПСС Татьяна Сухарникова расследованием убийства занимается
многие годы. С журналистами не встречается, считая свое "собирание истории
по крупицам" делом принципиально не сиюминутным. С "Известиями" Татьяна
СУХАРНИКОВА впервые поделилась во многом сенсационными результатами своих
поисков.
- 28 декабря 1934 года в Ленинграде началось заседание Военной коллегии
Верховного суда СССР, которая приговорила 14 человек к расстрелу. 13 из
приговоренных - комсомольские функционеры, 14-й - убийца Кирова Леонид
Николаев. Их расстреляли как участников "подпольной террористической
организации "Ленинградский центр", спланировавшей убийство Кирова.
- А как формировался расстрельный список "подельников" Николаева?
- Людей "назначили" быть членами преступной организации "Ленинградский
центр", попросту основываясь на именах в записной книжке Николаева. От
начала и до конца это была чистой воды фальсификация. Изначально никто не
занимался расследованием реального уголовного дела. Процесс сразу пошел по
политическим рельсам, причем с заведомо известным финалом. И с версией о
"Ленинградском центре" мы прожили до 1990 года, когда состоялось еще одно
заседание Военной коллегии Верховного суда СССР. Решением коллегии 13
фигурантов дела о "Ленинградском центре" были реабилитированы за отсутствием
состава преступления, а приговор Николаеву как убийце, разумеется, оставлен
в силе.
- Но ведь и до 90-го года "дело Кирова" расследовалось?
- Первая Кировская комиссия была организованна по инициативе Хрущева в 1956
году. Потом - еще три. Все они давали противоречивые результаты. Да иначе и
быть не могло, ведь проверки носили партийный характер, в комиссиях работали
сотрудники партконтроля, привлекавшие к расследованию прокуроров и
следователей. Я могу констатировать, что уголовного дела по факту убийства
Кирова никогда не возбуждалось и объективного расследования просто не было.
- Какими мотивами руководствовался убийца Кирова, Леонид Николаев? Самая
романтическая и самая же популярная в народе версия - ревность... Якобы
Киров сильно благоволил к жене Николаева, рыжеволосой красавице Мильде,
работавшей в Смольном.
- Рыжеволосой она, возможно, и была, но вот красавицей... Видите ли, у
Мильды была заячья губа. Хотя никто не говорит, что нравятся только
красавицы. В 1931 году Мильду и ее мужа приняли в Смольный, в горком партии.
То был взлет: дополнительный паек, возможность получения санаторного лечения
и - небывалая роскошь по тем временам - трехкомнатная квартира вместо жуткой
коммуналки.
- А за что Леонида Николаева уволили из Института истории партии в 34-м?
- За отказ подчиниться партийной дисциплине. Тогда шла мобилизация
коммунистов на железнодорожный транспорт - он отказался ехать в
командировку. Сказал, что у него маленькие дети и плохое самочувствие. Его
не только уволили, но и исключили из партии. Николаев в одночасье потерял
все свои привилегии. В партии его после нескольких писем восстановили, на
работе - нет. И он, окончательно озлобившись, начинает думать о расправе над
обидчиками. Он даже составляет план убийства, о чем можно судить по
отрывочным пометкам в дневниках. Дневник хранится в архиве ФСБ в Москве
вместе с делом о "Ленинградском центре".
- А откуда у него было оружие?
- У него, как у партработника, был наган. Он его получил в 1924 году,
перерегистрировал в 1930-м, а затем перерегистрацию не проходил, но оружие
оставил себе. До 1951 года этот пистолет хранился в нашем музее, а потом его
передали в КГБ.
- Николаев понимал, что, если он убьет Кирова, его расстреляют?
- Конечно, он потому и пытался покончить с собой прямо на месте
преступления. А вот почему ему это не удалось - одна из загадок истории.
Есть множество версий - то ли рука дрогнула, то ли кто-то помешал.
Неизвестно, проводилась ли баллистическая экспертиза и изучали ли ее
результаты Кировские комиссии. Не было сделано даже плана места
преступления, что обязан осуществить любой мало-мальски грамотный
следователь. Не сделана карта возможного местонахождения соучастников, нет
плана передвижения Кирова 1 декабря 1934 года по Смольному... Вообще, даже
абсолютно холодно относясь к делу, невозможно не удивляться, насколько
вопиющей была безграмотность и насколько она была вопиюще умышленной. Почему
Киров оказался один на подходе к кабинету, почему в поле зрения охранника
Борисова не попал убийца? Ответы на эти вопросы фрагменты дела, которые
доступны для работы историкам, не дают. А дело по-прежнему засекречено.
- Были ли свидетели убийства?
- На звук выстрелов из соседнего кабинета выскочили люди. Они все видели,
кто где лежит, кто стоит, что происходит... Но всех их сначала просто
уволили из Смольного, а потом посадили. Сталину свидетельские показания были
не нужны. Мильду Драуле арестовали уже через 15 минут после убийства. На нее
завели отдельное дело, не привлекая как свидетеля по делу Кирова, и
расстреляли вместе с сестрой и мужем сестры. Сталин разваливал уголовное
дело - все внимание было отдано делу "Ленинградского центра". Обвинительное
заключение лично редактировал Сталин.
- Что за темная история со смертью охранника Кирова на следующий день?
- 2 декабря 1934 года погиб оперкомиссар Борисов, сотрудник комендатуры
Смольного. Его арестовали сразу после убийства, он сопровождал Кирова на
третьем этаже. Его везли на допрос в открытом кузове грузовой машины (что
весьма странно) по улице Воинова (Шпалерной). Машина попала в аварию - якобы
врезалась в стену дома. По факту гибели Борисова уголовного дела тоже не
заводили!
- Киров якобы охрану не любил и ходил без сопровождения "личников", как
теперь говорят.
- Абсолютный миф. В день убийства его последовательно сопровождали минимум 9
человек.
- Как вы относитесь к версии о том, что Сталин - прямой заказчик убийства
Кирова?
- Сталин мастерски воспользовался этим убийством. Ему нужно было не
расследование дела об убийстве Кирова - это его не особо занимало, - он был
заинтересован в создании "невнятностей и неясностей" в той истории, чтобы
начать террор. Акции устрашения - обыски, аресты "по спискам", выселения -
последовали незамедлительно. Сталин попробовал с помощью сфабрикованного
дела "Ленинградского центра" начать манипулировать массовым сознанием, и ему
это удалось.
- Если у правоохранительных органов все же возникнет желание разобраться в
тех событиях, что бы вы предложили сделать?
- Объединить в единое судебное производство все материалы, касающиеся
убийства Кирова, составить план места происшествия в Смольном, произвести
там следственный эксперимент. Нужно приобщить к делу служебные инструкции и
материалы практической организации охраны Кирова, расследовать причины
неэффективности действий охраны в момент покушения. Приобщить к делу для
экспертизы вещественные доказательства - одежду Кирова, которая была на нем
в день убийства, включая нижнее белье. (Оно хранится у нас в музее.)
Экспертиза нужна и для идентификации почерков Леонида Николаева и Мильды
Драуле, знавшей о том, что муж вел дневник. И, конечно, необходимо хотя бы
70 лет спустя предать гласности материалы дела 1 декабря 1934 года.
