Газета "Известия" опубликовала модель развития кино по Геббельсу , основные
принципы и положения которой оказались близкими сердцам тех, кто бьется над
возрождением российского кинематографа.
Хотелось обратить внимание заинтересованных в госзаказе мастеров культуры и
мастеров патриотической риторики на разительное сходство их пути с той
дорогой, которую прошли немецкие кинематографисты в известный период, а
заодно на параллельность этих путей и, следовательно, на опасность движения
в одном направлении. В том самом, которое, несмотря на то что выстлано и
сейчас и в прошлом благими намерениями, прямехонько ведет в ад.
Мечталось, что вот теперь, после публикации, кто-то спохватится,
одумается... Ну в крайнем случае устыдится...
Никто не устыдился, не спохватился и не посыпал голову пеплом. Только один
гражданин откликнулся. Он написал по e-mail, что целиком и полностью
поддерживает конструктивные идеи и благотворные принципы министра пропаганды
нацистской Германии. И что Геббельса он предпочитает Швыдкому.
Интернет такое место общественного пользования, где никто ничего не
стесняется, где можно все темное, гнусное, что есть в тебе, выставить на
всеобщее обозрение, где этим можно похвастаться, где в это можно поиграться,
отключить все моральные тормоза, стать выше всех традиционных предрассудков.
Еще сравнительно недавно одно подозрение в фашизоидных настроениях, павшее
на гражданина, воспринималось им как нечто оскорбительное. Я помню даже
время, когда легкий намек на симпатию к сталинизму казался обидным и
дискредитирующим человека в глазах общественного мнения. Сегодня, когда
Сталин и ГУЛАГ стали козырными тузами некоторых партий в борьбе за
депутатские места в парламенте, его нельзя вспомнить без смеха.
У всей нынешней избирательной кампании ощущается стойкий привкус шовинизма.
Нет нужды даже вспоминать выкрики и лозунги господина на букву "Ж". Он в
состоянии ксенофобской истерики пребывает давно и постоянно. Это его конек.
Но вот вступает в полемику кажущийся на первый взгляд респектабельным блок
"Родина" с человеческими лицами экономиста Глазьева, дипломата Рогозина; за
их спинами люди менее известные, но тоже знаковые - генерал КГБ Николай
Леонов, телеведущий "Русского дома" Александр Крутов, миловидная Наталья
Нарочицкая. Обсуждается судьба России. И вдруг генерал выстреливает: "Вы
посмотрите: среди присутствующих лидеров только один русский. Это наш Сергей
Глазьев". Ведущий разволновался: "Не надо разжигать межнациональную рознь".
А мы таки посмотрели и пригляделись. И правда, два лидера, оба явно с
неславянской внешностью: один - Немцов (и сама фамилия подозрительная),
другой - Явлинский (совсем амбициозная фамилия), третий и вовсе - юрист.
Какая может быть судьба у России, столь безоглядно и безответственно
погрязшей в жидомасонстве!
...Двигаюсь по Тверскому. Навстречу фонарный столб с прикрепленным к нему
большим портретом кандидата со славянской внешностью - и красными буквами
призыв: "Голосуй за РУССКОГО". Протер очки: оказалось, "Русский" - это
фамилия, а не национальность. Хорошо, подумал я, устроился кандидат - и
ксенофобскую карту разыгрывает, и не придерешься. Еду по Ленинградскому, а
навстречу растяжка "Голосуй за Бейжидова". Протираю очки - померещилось. Но
ведь неспроста.
Иные успокаивают: шовинизм, ксенофобия, антисемитизм - это для улицы, это
чтобы мобилизовать электорат, а так-то все они большие интернационалисты,
вменяемые политики, а некоторые из них в глубине души даже евреи по
материнской линии или - того больше - женаты на еврейках. Или того пуще - на
мусульманках.
Иные самоуспокаиваются: ну что же, немножко здорового национализма нам при
нынешней безыдейности не помешало бы. Но только чтобы без крайностей. Без
дикого антисемитизма. Без гестапо, печей и концлагерей.
Если антисемитизм, то умеренный и цивилизованный - разумные квоты, нормы
пропорционального представительства в учебных заведениях, в бизнесе, в СМИ и
в парламенте...
Если смертная казнь, то только по суду и в самых крайних случаях.
Если погромы, то только среди богатых неарийцев. И опять же по суду.
В таком разе чем плох фашизм с гуманным лицом? Наверное, не хуже социализма
с человеческим лицом, идея которого нас так грела начиная с оттепели 60-х. А
кого-то и по сию пору согревает. Теперь вот можно погреться у негасимого
огня националистической идеи. Тем более что не такие уж это
взаимоисключающие идеи.
Правозащитники опасаются, что национализм займет место государственной
идеологии
Николай КОНОНОВ
Во вторник представители российских правозащитных движений провели
пресс-конференцию, на которой заявили, что в России резко возросли
националистические настроения. По мнению правозащитников, главные причины
всплеска ксенофобии - это "катастрофический дефицит исторического знания" и
попустительство государства.
- На наших глазах в обществе происходят необратимые изменения, - заявил в
начале пресс-конференции директор московского Бюро по правам человека
Александр Брод. - Тем, что государственная идеология до сих пор не
определена, с успехом пользуются националистические силы.
По словам Брода, за последние полгода особую активность ксенофобы проявили
на почве легализации своих движений. Наиболее крупная боевая единица
почитателей идеи "Россия для русских" - Национально-державная партия -
официально зарегистрировалась, открыла 40 филиалов и всерьез занялась
книгоиздательской деятельностью. Правда, недавно Минюст все же отозвал их
свидетельство о регистрации. Но сделано это было не из-за сомнительного
морального облика партии, а из-за недостаточного количества отделений в
стране.
Помимо националистов-партийцев правозащитники нашли врага и в своих рядах.
Таковым стал Сергей Адамович Ковалев. В номере за 28 июня "Известия"
опубликовали письмо доктора исторических наук Якова Этингера, в котором он
цитировал недавнее интервью первого российского уполномоченного по правам
человека, опубликованное в ? 18-19 журнала "Новое время". В этом интервью
Ковалев говорит, что Нюрнбергский процесс 1946 года - "это суд, который
судил по специально для него написанным законам" и что во время него "был
сознательно нарушен фундаментальный, самый важный принцип права: закон не
имеет обратной силы".
В своем выступлении на пресс-конференции Этингер заявил, что подобная
позиция является недостойной народного депутата и русского человека вообще.
Между тем, по словам правозащитников, именно верная интерпретация
исторических событий полувековой давности способна остановить популяризацию
неофашистских движений. Вместе с тем необходима правовая поддержка со
стороны государства.
- Прокуратура постоянно закрывает глаза на разжигание межнациональной
розни, - сказал адвокат Владимир Новицкий. - А тем временем телеканалы с
упоением показывают сюжеты о том, как национал-большевики с черными
серпами-молотами на рукавах встречают своего вождя Эдуарда Лимонова на
вокзале.
Что касается событий последних выходных, по мнению правозащитников, взрывы в
Тушине и другие теракты способны спровоцировать и усугубить всплеск
националистических настроений в стране.
- Многие люди готовы согласиться с тем, что вообще с чеченцами надо
покончить, - сказал "Известиям" глава общественного клуба "Московская
трибуна" Владимир Ильюшенко. - Но это чисто расистская позиция. И, к
сожалению, она находит отклик среди работников силовых структур. Не всех,
конечно, но значительной их части.
