|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Добрыня
|
|
|
Дата
|
30.11.2003 06:43:09
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Где качественно...
> В СССР запрещали секс-бизнес, оборот СКВ, и пр. В любом Гонконге этого добра навалом - потому с точки зрения обывателя Гонконг свободен, СССР - нет.
Не обывателя, а прогрессиста, полагающего что в Гонконге цивилизация, а в СССР нет.
>А вот именно в том и проблема, о том я и толкую - та свобода, которая есть свобода от хозяина, не видна невооружённым глазом в отличие от свободы "где можно больше". Потому в категориях свобод с точки зрения обывателя выигрывает мир, где можно стриптизёршу по попке погладить, а не тот, где над тобой хозяина нет.
Так это одна и та же свобода. Свобода от хозяина это лишение свободы быть хозяином. Старина Чомский хорошо писал как янки отвергают право на развитие декларируемое "всемирной декларацией прав человека". По словам американского представителя при комиссии ООН по правам человека "Развитие - это не право" http://www.zmag.org/zmag/zarticle.cfm?Url=articles/chomud.htm
Но еще лучше писал СГ что политические права, за которые горой стоят янки это как раз и есть право богатых бороться за лишение бедных всяких прав. Троцкист Чомский "не замечает" принципиальной несовместимости политических и социальных прав. У СГ нет таких комплексов https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/6/6756
>Речь о том понимании свободы, как её понимают интуитивно большинство людей. Для них свобода - это когда можно больше.
Кому? ;)