От Gera Ответить на сообщение
К Ивин
Дата 20.11.2003 12:49:10 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Глобализация; Теоремы, доктрины; Версия для печати

Лаконичность изложения предполагает

определённую двусмысленность, устраняемую привязкой к контексту дискуссии в целом. Вырванная же из контекста, такая фраза теряет смысл.
            Нужны ли шведам какао-бобы? Конечно нужны. А есть ли у корпорации Нестле подразделения по выращиванию этих бобов на захваченной у туземцев земле? Нет! Парадокс!?
            Является ли плантация какао островком периферийного капитализма в окружении туземной бедноты? – очень даже возможно. Но как сегодня распределяется ответственность между Нестле и туземцами за подобное положение? И какая у туземцев есть перспектива? Если плантацию вырубить произойдёт что? – освобождение от всевластья монополий и начало самостоятельного развития, или – падение в ещё большую бедность?
Вот в чём вопрос.