>Аргументация со ссылками на Маркса есть одно из проявлений идеологии, как самооправдания.
Именно так и происходит. Все "цивилизационщики" в качестве самооправдания грабежа строят свою аргументацию на полемике с Марксом, давая намек, что Маркс потом "одумался", с вырезанием кусочков и даже "находят у него зачатки цивилизационного подхода".
>Особенно когда такое самооправдание выгодно для большинства европейского пролетариата, выступающего в НАСТОЯЩЕЕ время в своей основной массе как ЧЕЛЯДЬ буржуазии.
Еще один спец по Европе из Нью-Васюков? Так вы даже не подозреваете как вы правы, это и есть "цивилизационный" подход, который капиталисты пытаются втюхать Европе. Вот есть их цивилизация и есть наша цивилизация и мы должны выступать единым фронтом и бомбить их цивилизации, потому что если мы не будем бомбить их цивилизации, они подрастут и будут бомбить наши цивилизации. Но негодяи слишком хорошо усвоили Маркса и выходят миллионами на улицы остановить усилия своих "цивилизационщиков".
>Лакей Осип, даже у такого непутевого барина как Хлестаков удовлетворен своим положением больше, чем если бы крестьянствовал.
Особенно яркий кусочек и очень даже характерный. То Александр в традиционалистском угаре предлагает всем вернуться в крестьянскую общину и обложить барщиной, то СГ расхваливает жизнь раба на плантации в полном согласии с ролью - помню тогда даже спокойная Ольга ужаснулась. Вот заживем мол "цивилизацией", забудем Маркса и все будет хорошо и никакого конфликта интересов у лакея Осипа с барином не будет, главное Маркса не читать.
