От Георгий Ответить на сообщение
К И.Т. Ответить по почте
Дата 02.11.2003 20:28:10 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Версия для печати

Кризис морали и демография (*+)

http://www.sovross.ru/2003/123/123_6_1.htm

УБРАН ПОСЛЕДНИЙ БАРЬЕР


Кризис морали и демография
О пресловутом сексе и всем том, что с ним связано, писано-переписано.
Казалось бы, и затрагивать эту тему банально и неинтересно. Вместе с тем, по
нашему глубокому убеждению, тема эта неисчерпаема в ее аспектах и поворотах.
В конце концов пусть остается на совести подвизающихся на ниве журналистики
вбиваемое ими в головы молодежи мнение о том, что в СССР секса не было. Ну
да, секса не было, а ежегодный приплод, простите, был, было откуда-то 250
млн. населения. Наверное, ветром надуло. Как-то известный телеспециалист
Л.Новоженов высказал в передаче достаточно привлекательную мысль: секса в
СССР не было, но была любовь, теперь любви нет (ей, как и онанизмом, сегодня
занимаются. - В.С.), секса так много, что уже ничего и не хочется. В конце
концов распоряжаться собой, своим телом - дело личное, хозяйское, как в той
блатной песенке: <Не твой чемодан, кому хочу, тому дам>.

Однако, кроме этого самого личного, есть еще и общественное,
государственное. Вот об этом хотелось бы поподробнее. Сегодня все чаще,
системнее и назойливее одновременно пропагандируется в России
западноамериканский образ жизни. Есть, безусловно, в этой системе ценностей
свои привлекательные стороны, как есть они, очевидно, в их базовой основе -
либерально-протестантском мироощущении: практичность, самостоятельность,
предприимчивость, стремление к независимости, свободе. Не вижу в этом ничего
плохого. Хотим мы этого или не хотим, но человечеству рано или поздно надо
делать шаги навстречу друг другу. Нам, россиянам, русским, православным,
соборянам по мировоззрению, такая перспектива как раз и понятна. Не
случайно, очевидно, и то, что идеи мировой революции всегда находили
плодотворную почву среди народов, проживающих на территории нашего
государства, в глубинах народного сознания. Смущает только то
обстоятельство, что в США, на Западе не очень-то спешат пропагандировать и
внедрять те ценности, которые сотни лет вызревали и были свойственны нашему
народу. Что? Так уж ничего хорошего в образе жизни российского, а раньше
советского народа не было и нет. А как же с духовностью, миролюбием,
чувством коллективизма, доверчивостью, гостеприимством, милосердием,
романтичностью?..

В одной из недавних телепередач о США, о жизни американской молодежи
ведущая нашего (подчеркиваю) телеканала с каким-то пафосом и даже умилением
поведала <дорогим россиянам> о том, что американцы сегодня не спешат, а
часто вовсе и не хотят создавать семьи (жениться и выходить замуж). Опять же
с каким-то залихватским азартом ведущая и причины такого явления назвала.
Среди них - легкодоступный секс (помните нашенское - <после свадьбы хоть
ложкой>), большинство молодых американцев имеют бойфрендов и герлфрендов;
многие десятками лет живут в гражданском браке; предчувствие имущественных
тяжб и дискомфорта в случае будущего развода (куда уж тут с нашей
совковостью, <с милым рай и в шалаше>) и др. При этом журналистка почему-то
не вспомнила некоторые статистические данные, например, о том, что 15%
молодых людей США импотенты, 2 млн. таковых в Англии, каждый второй брак в
Германии - повторный брак и т.д. и т.п.

Но, как говорится, что американцу кайф, русскому смерть. Можем ли мы
сегодня, в обстоятельствах разрушительного демографического кризиса, в
условиях пока еще тлеющих остатков ментальности русского народа, святого
отношения к браку (<браки совершаются на небесах>), опоэтизированным и
одухотворенным отношением к основному инстинкту, так расточительно и
эгоистично относиться к этой стороне человеческой жизни? Вдумайтесь в полные
горечи и трагизма слова И.В. Бестужева-Лады: <Я сравнил ситуацию со
средневековыми эпидемиями чумы и холеры. Или с <лихой годиной> после
правления Бориса Годунова. Даже татаро-монгольское нашествие в этом
отношении было менее ужасным. Вырождение идет со скоростью больше миллиона в
год... В последнее десятилетие, когда жизнь резко изменилась, рождение
ребенка - это похуже, чем строительство дачи или покупка машины>. (<МК>, ?
22, 2000 г.)

Вот об этом бы думать нашим государственным мужам, публичным политикам,
а вместе с ними и сексоспециалистам и прочим общечеловекам вроде известной
<Мадам Эмансипе> М.Арбатовой, которая очень вдохновлена тем, что российская
семья постепенно переходит <от советской к капиталистической>. Что при этом
мадам имеет в виду, известно, очевидно, ей одной. Другая мадам, теперь уже
бизнес-вумен, договорилась (<Принцип <Домино>, НТВ) и вовсе до того, что
супруги вообще месяцами, а то и годами должны жить в разлуке и лишь
встречаться время от времени для бурных случек. В остальное же время
отправлять сексуальные нужды на стороне.

Не хочется в небольшой заметке подробно анализировать тот бесовский
беспредел в отношении секса, проблемы брака, семьи, традиционной и
нетрадиционной ориентации и прочего, которые характерны для таких передач на
телевидении, как <Окна>, <Большая стирка>, <Эх, Семеновна!>, <Моя семья>,
<Принцип <Домино>; рекламу, кинорепертуар и потоки растления бульварного
чтива. Печально то, что негативные результаты массового разложения и
одурачивания молодежи налицо. Об этом тоже немало публикаций, в т.ч. и на
страницах <Советской России> были опубликованы и мои статьи (<Хлам на
языке>, <Либерально дичаем>, <Непрозрачная мартышка>, <Чем живете,
москвичи?>, <Тоталитарный цинизм>, <Что и почему хавает пипла>, <Фарисеи> и
др.).

К сожалению, мало что меняется в лучшую сторону. Больше того, знаю это
из личных наблюдений, многие мамы и папы, а то и бабушки с дедушками,
стремясь быть современными и продвинутыми, провожая детей, внуков и внучек
на дискотеку, снабжают их презервативами. Их-то понять можно: кому хочется
заиметь подарок в подоле. Но как тут не вспомнить анекдот. Восьмиклассница
жалуется учительнице, мол, забеременела, что делать? Мариванна тоже,
стремясь быть современной и демократичной, начинает поучать и упрекать
девицу: ты бы разрешила пообниматься, поцеловаться, а дошло до этого самого,
взяла бы, да и увернулась. На что воспитанница резонно замечает: <Мариванна,
а вы в <Запорожце> трахались? Попробуй там увернись>.

И поскольку в нашем всеобщем российском борделе увернуться невозможно,
послушное думское большинство вносит поправку в Семейный кодекс, разрешив
девочкам и мальчикам вступать в брак с 14 лет, убрав тем самым <последний
барьер на пути растлителей, педофилов> (<Теракт против детства>, <Советская
Россия>, 14 ноября, 2002 г.). Депутатам-недоумкам во главе с инициатором
теракта Горячевой хотелось бы напомнить, что в 14 лет ни психически, ни
физиологически дети сексом заниматься не готовы по той простой причине, что
они еще, извините, <ребенки>. Так сказано в международном акте, который
называется <Декларация прав ребенка>.

Будь моя воля, обязал бы всех этих <продвинутых>, <задвинутых> и
<недодвинутых> дерьмократов отпечатать полностью письмо некой Ольги из
Краснодара и, поместив его в черную рамку, повесить прежде всего в детских
комнатах своих квартир. Письмо это называется <Мы еще живы, и нас уже нет>.
Вот пара фрагментов из него: <Мне 18 лет... Вот уж два года, как я больна
СПИДом. В больнице я не одна... Зачем вы, взрослые, нас, своих детей, смяли
сексом, порнухой, наркотиками. Вы развели <голубых>, проповедуете <свободные
связи>... А мы умираем! Нас лишили детства и отобрали наше будущее... Мы не
знаем, что значит любовь, не знаем понятий <стыд>, <нравственность>,
<позор>. Все это ушло из школы, из жизни... Мы погибаем, и вы тоже>
(<Советская Россия>, 17 мая 2001 г.). Читать такое без слез и сжатых кулаков
нельзя.

Может быть, все-таки прислушаемся и сделаем выводы из послания
президента В.В. Путина Федеральному собранию, где сказано: <Только люди
большого духовного подъема в состоянии обеспечить подъем страны>.

В. СИДОРОВ,
доцент.
Ставрополь.