Когда вы последний раз перечитывали научные труды Сеймура Мартина Липсета?
Давно? Очень зря, между прочим. Умный был ученый. Писал про богатство и
демократию. Утверждал, что они - соотносятся. Утверждал, что чем богаче
живет нация, тем она более стремится к демократии. Чем богаче государство,
тем оно более способно <содержать> демократические институты,
демократическую форму правления. Таковая, знаете ли, встает в копеечку. И
получается, что свобода - это никакая не осознанная необходимость, как учил
Маркс, а всего лишь роскошь. Даже где-то - блажь. Нега.
Впрочем, вы и сами, наверное, заметили - свободомыслие выходит ужасно
дорого, практически не по карману. Что в семье, что в государстве. Тогда как
авторитаризм и сатрапство - вещи в хозяйстве необременительные. Всего-то и
расходов - на колючую проволоку.
Липсет, умный малый, написал свой вывод аж в 1959 году. Да кабы мы раньше-то
знали! Уж мы бы нашли способ подешевле. Но мы - не знали. И многие не знали.
Слушали все сказки про свободу и вольнодумие. Вдохновлялись, понимаешь,
попусту. Устраивали политические катавасии. Во имя, разумеется, стремления к
счастью, всеобщему братству и свободе. А в кошелек при этом не заглядывали.
Мол, почем она, любезная, та свобода-то?
Так вот.
Еще двое умников решили Липсета проверить на калькуляторе. К сожалению,
поздно уже - на дворе был 1997 год. Да и копались Адам Пршеворски и Фернандо
Лимонджи довольно долго: пересчитывали среднедушевой доход во всех странах
мира за 1950-1990 годы.
Получилось все в результате просто аж до холодного пота на спине. Ибо
подсчеты выдали следующее. В странах, где по каким-либо причинам
устанавливался демократический режим (выборы там всякие, свобода слова,
оппозиция, многопартийность и прочие вольнодумные <излишества>), но
среднегодовой доход на душу населения составлял не более 1500 долларов,
такой демократический режим имел максимальную продолжительность жизни восемь
лет.
С доходом от 1500 до 3000 долларов <продолжительность жизни> демократии
возрастала до 18 лет. Свыше 6000 долларов среднедушевого дохода демократия
становилась практически необратимой. От 3000 до 6000 - <переходный период>:
либо туда, либо - сюда. Шанс, что в благополучных (от 6 <штук> и выше)
странах сатрапство сменит свободу, равнялся 1 к 500.
Получается, увы, банальность, но в цифрах выглядит красиво: в богатых
странах демократия бессмертна. К примеру, 32 наиболее старые демократических
режима имеют среднедушевой доход (в сегодняшних долларах) около 9000.
История демократического правления в этих странах (на всех) совокупно
насчитывает 736 лет.
Есть и наоборот. Наблюдались 69 режимов - из тех, что много беднее, но
пытались встать на путь, так сказать, свободы. 39 с него соскользнули. Либо
безвозвратно, либо - до момента соответствующего обогащения. <Смертность>
демократии составляет, таким образом, в небогатых странах 56%. Как цинично
шутят в таких случаях эскулапы - больной перед смертью потел.
В России среднедушевой доход составляет много-много меньше <бессмертных>
6000 долларов.
<Отведенные> нам среднестатистические 18 лет истекают к 2008 году. Ну,
плюс-минус три-четыре года. Что для истории в сущности - такой пустяк.
