|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
17.10.2003 18:54:03
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Сузим рамки.
> Боже спаси нас в суровые дни, Боже Советскую власть нам верни!
Вы, вроде, получили уже чего желали? Это не совсем то, на что вы рассчитывали? Ну - так надо было обдуманнее желать....
> Я в достижения записываю не само по себе электричество....
Остальная часть - также связана с советской властью - фразой-лозунгом. То есть - никак, по сути. Вы поищите чего-нить, что БЕЗ советской власти было бы невозможно никак. :)
> Ничего не помешало. Взлетная мощность авиационных двигателей АМ-39 и АМ-42...
Взлетная - это такой особый режим, который не всегда может длится долго... А смотреть надо на номинальную мощность. С ней - хуже дела, особенно, если сравнить с мощностями двигателей 1944г у немцев, англичан и американцев... Вот тут и надо начинать думать, а про реактивные - лучше не вспоминать, там столько "тонкостей" учесть придется.... остановимся на оршневых времен Великой Отечественной. Так что помешало взять планку?
> Ну, значит, я не слегка обремененный интеллектом субъект.
Вы намеренно перепутали места частей речи в этом предложении. От того - предложение стало неистинно. :)
> Понятие "мораль"...
Про мораль - хорошо. Вы ж сами все понимаете, а вот дальше... с "долгом" вы мимо проскочили смысла...
Тем не менее, полагаю что можем закрыть тему "моральности экономики" - как бессмысленную, и оперировать взамен "моральностью выбора экономистов и политиков" - это будет разумное обсуждение. :)
> Разумеется чистая. Гони себе фальсифицированные продукты и трави население, - "все моральные ограничения уже пройдены".
Именно. Есть ограничение, если их не желают соблюдать - можно рвать отношения и применять санкции, прописанные в законах. Этого не делается? Можно покопать - отчего и почему... Желаете?
> Разумеется, все должно быть в рамках закона. Но Вам не приходило в голову, что не все законы нравственны?
:) Это более сложный вопрос. И так "общим видом" его ставить неправомочно.
> Нет, проблему с безопасностью и стратегическим паритетом решили к началу 70-ых годов.
??!! Это когад начался "тришкин кафтан" и попытки его латания? Сем кончилось в конце 80 - все уже видели. Если это "паритет" - то спасибо, лучше поискать альтернатив....
> Скажите, Вы всерьез полагаете, что на американских Вояджерах главный поставщик электроэнергии - солнечные батареи?
:) Там вовсе не реактор стоит, дорогой товарищ. :) И штука та "изотопная" - совсем не такая мощная, как вам представляется.
Выручает американцев то, что "переговариваться" с Вояджером приходится довольно редко.
> Компактные термоэмиссионные ядерные источники электроэнергии имеют...
Тем более - ваше "обобщенное утверждение" выглядит провокацоинно, в свете того, что вы знаете как обстоят дела на самом деле.
> Вы хорошо умеете сравнивать - ассортимент радиодеталей конца 70-ых начала 80-ых с ассортиментом начала 21 века.
:) Знаете что изменилось принципиально? В начале 21 века - ассортимент "новинок" резко сузился, когда пошли в ход ПЛМ и микропроцессоры. А "дискреты" - они как были, так и остались. Особенно много новинок - тут не появилось.
Да, можно пообсуждать тот факт, что от СССР и РФ 9ну тут понятно) в области микропроцессоров - нет представителей. :) И отчего так вышло? Вам известно?
> Ниже планки - это что такое?
Ниже планки "конкуренции". Как только появляется любая (!) альтернатива советскому изделию - то покупатель советским заводом - потерян. Потому что хуже советского - быть не может. Говорим только про бытовую электронную технику, разумеется.