Возрождение коммунистов ("NewsMax.com", США)
Молодым людям, одобряющим коммунистические идеи, пошла бы на пользу жизнь на
Кубе или в Северной Корее
Пол Уэйрич (Paul Weyrich), 21 октября 2003
На прошлой неделе внимание моего коллеги привлекла одна статья в журнале
"Parade". Зная о моем интересе к теме статьи, он показал ее мне. Там
говорилось, что в России снова растет количество вступающих в
коммунистическую партию. В прошлом году в нее вступило 18000 новых членов,
из которых 80 процентов младше сорока лет. В качестве причин, побудивших их
присоединиться к коммунистам, неофиты называли желание выразить "протест
против сложившихся условий", и "нелюбовь к Путину и Компании".
Вполне понятно, почему пожилые люди считают коммунистическую систему
привлекательной. Они выросли при ней и рассчитывали на пенсию, которая
чего-то стоила, пусть даже в стране мало чего можно было купить. Однако за
вступлением в коммунистическую партию молодежи стоит что-то другое.
Большинство из них уже плохо помнит те времена, когда советская система была
сильной. В то время Путин служил в КГБ. Так что есть определенная ирония в
том, что молодые люди присоединяются к коммунистам, чтобы протестовать
против Путина.
В любом случае, при всех ее трудностях, Россия сегодня совсем не такая,
какой она была, когда к власти пришел Горбачев. Хотя правительство закрыло
независимый телевизионный канал, количество независимых печатных изданий
очень велико. Есть также независимые радиостанции, а в некоторых регионах -
даже независимые кабельные телеканалы.
Когда страной управляли коммунисты, вы читали и слышали только то, что
власти считали нужным вам сообщать. Вещание из-за границы заглушалось. За
пределами Москвы нельзя было купить независимые иностранные издания.
Постоянно ощущалась нехватка практически всех товаров.
Однако сегодня вы можете купить в России то же самое, что и в Соединенных
Штатах. Люди могут путешествовать за границу, не спрашивая разрешения у
государства. Они могут, если пожелают, даже покинуть страну навсегда. При
коммунистах это было невозможно. Россияне могут свободно посещать церкви.
При коммунистах практически все церкви, за редким исключением, были закрыты.
Сегодня открываются тысячи и тысячи церквей.
Если эти молодые люди хотят получить представление о том, какой была их
страна до прихода к власти Горбачева, они могут посетить Кубу. Сегодня люди
там живут так же, как жили россияне меньше чем двадцать лет назад. А если им
захочется узнать, как жилось людям при Сталине, особенно на Украине, где
Сталин преднамеренно заморил голодом 30 миллионов человек, чтобы заставить
этот независимый народ смириться с коллективизацией, то поездка в Северную
Корею поможет составить об этом верное представление. Эти молодые россияне
должны посетить Кубу и в Северную Корею не просто туристами. Они должны
пожить там, как живут рядовые граждане, если это существование можно назвать
жизнью.
Есть и другие молодые люди, которым пошла бы на пользу жизнь на Кубе или в
Северной Корее. Сейчас эти люди проживают в студенческих городках
американских университетов. Журналист и комментатор телеканала "ABC" Джон
Стоссел (John Stossel) недавно объездил несколько крупнейших учебных
заведений. Он был глубоко шокирован симпатией к коммунистическим идеям,
царившей там, но еще сильнее был шокирован ненавистью к Америке, с которой
ему пришлось столкнуться.
Эти молодые сторонники левых не имеют даже малейшего представления о жизни
при тоталитарном режиме. Они могут свободно выражать свои антиамериканские
взгляды. В России на протяжении более чем 70 лет советской власти человек,
открыто высказавшийся о нелюбви к своей родной стране и о симпатии к
Америке, в лучшем случае был бы приговорен к тяжелым работам в сибирском
лагере; или был бы помещен в больницу для душевнобольных, где на нем
испытывали бы психотропные препараты; или попал бы под суд по обвинению в
предательстве. Если бы его признали виновным, его бы расстреляли. Такое
случалось даже в горбачевскую эпоху.
Советская система ненавидела евреев так же, как их ненавидели фашисты. Она,
может, и не сжигала их в печах, но сделала их абсолютными изгоями, возлагая
на еврейский народ вину за все неудачи, преследующие советскую власть.
Когда-нибудь молодые люди в России и Соединенных Штатах поймут, что
представляет из себя коммунизм. И остается только надеяться и молиться,
чтобы в такой стране, как Россия, это понимание не пришло слишком поздно.
================ http://www.inosmi.ru/translation/197063.html
Морис Дрюон: Президент Путин - один из самых верных союзников Франции ("Le
Figaro", Франция)
Известный французский писатель считает, что Чечня превратилась в один из
полюсов международного терроризма
Морис Дрюон / Maurice Druon, 20 октября 2003
Петр Первый, понимавший колоссальную протяженность границ своих владений,
хотел учредить в России три столицы: в центре - старую и величественную
Москву, символом которой является Кремль, на севере - Санкт-Петербург,
ставший окном в Европу, однако возведение этого города на болотистой
местности стоило жизни 80 тысячам человек. Третья столица была призвана
держать в повиновении народы Азии. Она была основана уже после смерти Петра,
его дочерью Елизаветой Петровной. Это произошло в 1843 году, спустя 40 лет
после основания Санкт-Петербурга.
Третья столица была основана на Урале и получила название - Оренбург. Этот
город вошел в историю в 1774 году, когда произошло восстание Пугачева.
Вначале этот город напоминал крепость. Но в середине 19 века его облик
неузнаваемо изменился. В числе других зданий в городе были также построены
десятки церквей и мечетей, большинство из которых были разрушены по приказу
Сталина. Те же, что уцелели от актов вандализма, сегодня выглядят как
сироты.
Сегодняшний Оренбург с полумиллионным населением сохраняет свое очарование.
Красивые неоклассические дворцы города находятся по соседству с улочками с
деревянными домами, окна которых, кажется, являются воплощением вечной
России. Я возвращаюсь из Оренбурга, который меня соблазнил, восхитил и
покорил. Часть моих предков жила там (20 мая 1899 года в Оренбурге родился
Лазарь Кессель, отец Мориса Дрюона - прим. пер.), и я решил отправиться
туда. Оренбург стал как бы последним местом моего паломничества перед тем,
как я покину этот мир. Конечно, я могу отметить тот факт, что здесь, как и
по всей России, у меня есть читатели, количество которых в минувшие полвека
не прекращает расти, что меня приятно удивляет.
Меня сопровождал бывший премьер-министр России Виктор Черномырдин, который
сегодня является личным представителем президента Путина на Украине. Он
является уроженцем Оренбурга. Я был потрясен тем теплым приемом, который мне
был оказан. Население здесь очень гостеприимно. А четыре тысячи учащихся
лицеев и тысяча студентов выбрали французский язык в качестве иностранного,
что нас должно радовать. Сельские районы Оренбурга остаются бедными, но зато
недра этого региона богаты природными ресурсами.
Давайте теперь вернемся в первую столицу, и посмотрим, что там происходит.
Там управляет Владимир Путин. Непонятно, почему наши СМИ всех направлений
делают все, чтобы его дискредитировать? Без сомнения, причина такого
предвзятого отношения к нему в том, что его политика имеет успех. В чем
упрекают Путина? Поддерживал на выборах своего кандидата? Какой ужас! А
разве в демократических странах глава государства поддерживает противника, а
не своего сторонника?
Другой настойчивый упрек - Чечня. Каждый из нас помнит, как пятьдесят
террористов-камикадзе захватили в заложники зрителей одного из театров
Москвы. А один из сторонников независимости Чечни в начале этой драмы заявил
Путину: <Если хотите нас победить, то нужно, чтобы вы были столь же
решительны, как мы>. Итак, Путин должен подавить или, по крайней мере,
сдержать ожесточенное меньшинство, превратившее Чечню в один из полюсов
международного терроризма. В противном случае эта инфекция распространится
на весь Кавказ.
В 2000 году, когда Джордж Буш был еще губернатором, он заявил в интервью:
<Путин пришел к власти в результате событий в Чечне. Те методы, которые
используют в Чечне российские военные, неприемлемы для демократических
стран>. Однако спустя три года произошли события 11 сентября, затем
вспыхнула война в Ираке. В начале этого месяца президент Буш встречался с
Путиным в Кэмп-Дэвиде и заявил по ее итогам: <Россия и США едины в войне
против терроризма. Наши две страны пострадали от акций террористов, и теперь
наши два правительства ведут совместные действия, чтобы их остановить. Надо
вести борьбу с террористами везде, где они сеют хаос и разрушение, в том
числе и в Чечне>. Как видите, позиция Буша радикально изменилась.
Путина также часто обвиняют в ограничении свободы слова. С присущим ему
чувством юмора Путин однажды заявил на пресс-конференции: <В России никогда
не было свободы слова, так как же я могу ее ущемлять>. Если внимательно
приглядеться к российским СМИ, то ничуть не ущемлены интересы ни печатных
периодических изданий, ни даже радио. В России каждый пишет и говорит то,
что он хочет. Путин лишь сохраняет контроль над телевидением.
С ясностью, которой всегда недостает западным демократиям, он понял, что
телевидение не является таким же СМИ, как другие. Телевидение оказывает
гораздо более мощное воздействие на умы людей, чем другие СМИ. Во Франции
власть денег, благодаря которым покупается рекламное время, привела к
падению интеллектуального уровня телепередач и триумфу вульгарности. В
России частное телевидение может функционировать только благодаря деньгам
больших финансовых групп, намерения которых часто противоположны позиции
творческого коллектива.
Уровень жизни россиян постоянно растет. Опросы общественного мнения
показывают, что Владимира Путина и его правительство поддерживают 74%
жителей страны. Но французские журналисты почему-то обращают внимание на 26%
респондентов, которые принадлежат к стану противников Путина. Наши СМИ
должны помнить, что Путин решительно поддержал позицию Франции в иракском
конфликте, что он, как и мы, выступает за примат международного права над
политикой односторонних действий. И, наконец, в его лице мы имеем одного из
наиболее верных союзников Франции.
* Морис Дрюон - известный французский писатель, член Французской Академии. В
трилогии М. Дрюона "Сильные мира сего" (т. 1-1948, Гонкуровская премия, рус.
пер. 1960; т. 2-1950; т. 3-1951) реалистически воссоздана история
нравственной и политической деградации правящей элиты, приведшей Францию к
Мюнхенскому соглашению 1938 года. Морис Дрюон - автор серии остросюжетных
исторических романов "Проклятые короли" (т. 1-6, 1955-60; 2-е переработанное
изд. 1967) и целого ряда других романов, принесших ему всемирную
известность.
=========== http://www.inosmi.ru/translation/197110.html
Ху Цзинтао: китайский Горбачев? ("Business Week", США)
Появляется все больше свидетельств того, что новый руководитель Китая
начинает осуществлять политические перемены
Брюс Эйнхорн (Bruce Einhorn), 21 октября 2003
Осенняя фантазия: 2012 год близится к концу, Китай готовится к инаугурации
первого демократически избранного президента. Мировые лидеры собираются в
Пекине, чтобы поблагодарить уходящего с поста Ху Цзинтао (Hu Jintao) за
создание основ демократии в стране. Ху вспоминает 2003 год. В этом году он
сменил на посту президента Цзян Цземиня (Jiang Zemin), в этом году Китай
запустил в космос своего первого космонавта, и в этом году Ху в первый раз
председательствовал на ежегодном пленарном заседании Центрального комитета
Коммунистической партии Китая. На том заседании, состоявшемся 11-14 октября
2003 года, шестидесятилетний Ху ввел некоторые скромные новшества,
послужившие толчком к политическим реформам, которые привели к созданию
полноценных политических институтов.
Звучит неправдоподобно? Конечно. Однако существуют основания полагать, что
Ху высвобождает силы, которые приведут Китай к настоящим реформам. Как у
Михаила Горбачева в последние дни Советского Союза, у Ху мало причин
разрушать систему, которая привела его на вершину власти. При этом Ху, как и
Горбачев, выглядит готовым принять меры, необходимые для восстановления
доверия к правящим коммунистам - меры, которые могут привести к краху всей
системы. "В китайском обществе существует твердое убеждение, что Китай
нуждается в политических переменах", - говорит Дэвид Цвейг (David Zweig),
политолог из Гонконгского университета науки и технологии.
Конечно, те, кто хотел получить быстрый результат, остались разочарованы. В
официальном коммюнике пленума ничего не говорилось о политических реформах.
Ху высказался о демократических выборах, однако ничего не сделал для
расширения практики выборов с участием нескольких кандидатов, которая
применяется сейчас только для выборов руководителей самого низшего уровня в
сельской местности. Также Ху не проявил особой терпимости к оппозиционным
взглядам в средствах массовой информации.
И все же, оптимист сможет разглядеть некоторые подающие надежду признаки.
Перед пленумом Ху одержал небольшую победу, заставив Политбюро отчитаться
перед Центральным комитетом, восстановив идею о том, что высшие руководители
на самом деле обязаны отчитываться - хотя бы и перед группой руководителей
практически такого же высокого уровня. Это должно дать понять руководству,
что ему не следует находиться в самоизоляции. Ху поддерживает эксперименты в
административной сфере, например, шанхайскую инициативу, предусматривающую
конкуренцию между кандидатами на многие должности. Также пленум призвал к
внесению в конституцию поправки, которая признает право частной
собственности. Хотя это предложение было направлено на то, чтобы облегчить
приватизацию государственных предприятий, оно может привести к тому, что
растущий средний класс начнет требовать проведения политических и правовых
реформ, считает Уинстон Зао (Winston Zhao), возглавляющий шанхайский офис
американской юридической фирмы "Jones Day". "Когда вы владеете
собственностью, вы хотите быть уверенными в том, что она защищена", -
говорит Зао.
Ху может испытывать соблазн пустить дело на самотек, как уже происходило,
когда Китай медлил с принятием решений по экономическим вопросам, например,
по банковской реформе. Однако политические перемены могут быть
спровоцированы каким-нибудь внешним толчком. Возвращение атипичной пневмонии
или эпидемия гриппа могут привести к росту недовольства. К тому же Ху должен
бороться с безработицей в городах, которая достигает 10 процентов и может
быть предпосылкой для народных волнений. Если начнутся широкомасштабные
протесты, то Ху не захочет, как Цзян Цземинь, применять войска. Для этого
есть важная причина: применение суровых мер может поставить под угрозу
Летние олимпийские игры 2008 года, которые должны пройти в Пекине.
Итак, завершение фантазии будет следующим: в 2007 году по всей стране
прокатывается волна демонстраций. Вместо того, чтобы подавлять их, Ху идет
на компромисс с протестующими. После этого переломного момента сторонники
жестких мер смогут только наблюдать, как события выходят из-под их контроля.
Остальное - расскажет история.
============== http://www.inosmi.ru/stories/01/05/29/2996/196959.html
Концепция Путина носит советский характер ("Bremer Nachrichten", Германия)
В России восстанавливаются старые структуры
Йенс П. Дорнер (Jens P. Dorner), 20 октября 2003
Сюжет: Путин - молод и силен
К завершению своего первого президентского срока Владимир Путин
демонстрирует то, чего он достиг. Его решительные меры против российского
хаоса увенчались полным успехом в экономическом плане. Однако цена этого
успеха оплачивается демократией и правами человека. Второй президентский
срок Путина мог бы с еще большей очевидностью показать оборотную сторону
итогов его деятельности. Концепция президента имеет откровенно советский
характер.
Неприкасаемая элита полностью господствует над умами граждан. То, что
значительная часть населения не имеет ничего против этого, объясняется всей
историей, а также новым благополучием, в котором живет столица России. Ее
ориентированный исключительно на наживу капитализм с выгодой ротирует более
трех лет в красный ренессанс. Путин вернул советский национальный гимн и
знамя Вооруженных сил со звездой. Он возвращает в войска советские
сверхмощные ядерные ракеты, стряхивает пыль с образа врага в лице НАТО.
Его тактика имеет однозначно прагматичный характер. То он умело подпевает
нужным союзникам, то грубо одергивает их. Свою цель он обозначил недавно в
"Wall Street Journal" следующим образом: <Ни одна серьезная мировая или
региональная проблема на Земле не может быть разрешена без активного и
равноправного участия России>. Подобное приходилось слышать и раньше.
Министр обороны Сергей Иванов, тоже бывший специалист по шпионажу за рубежом
и заместитель Путина в бытность того руководителем внутренней контрразведки,
ФСБ, обходится с остальными государствами-членами СНГ, как прежде это делал
маршал СССР с социалистическими братьями: тут и военный диктат, и контроль
над торговлей и насмешки.
В самой России приказано всем идти в ногу. 2-го октября верховный
главнокомандующий и генерал-лейтенант Иванов выступили с очередной похвалой
по поводу милитаризации. В каждой школе вновь введена военная муштра. В 1939
году эта идея пришла в голову Сталину. Во многих областях реликты советского
времени сохранились и без того. Громадный памятник <Рабочий и колхозница>,
созданный по заказу Сталина для всемирной выставки в Париже, перекочевывает
с территории старой выставки в торговый центр.
Другие параллели: и сегодня российские посольства напичканы агентами.
Российские зарубежные корреспонденты получают <особые задания>. Новым
является внедрение в колонии эмигрантов с целью оказания влияния на свою
новую родину.
Однако наиболее эффективной является микстура из российской мафии и
московских <силовиков>. Слово, производным которого является прилагательное
<силовой>, означает готового к насилию человека. Кремль использует в
качестве силовиков всех сотрудников силовых структур, таких, как
Министерство по чрезвычайным ситуациям и Министерство внутренних дел, а
также спецслужбы. Носят ли они гражданскую или военную форму одежды - такие
люди являются чистыми исполнителями.
<Центр изучения элит> Российской академии наук облек тенденцию, появившуюся
при Путине, в статистические данные. Итог таков: влияние силовиков стало еще
большим, чем на закате советской эпохи. Многих из них можно встретить не
только в коридорах Кремля: 15 процентов членов Совета Федерации и десять
процентов депутатов Государственной Думы, отнюдь, не готовые к компромиссам
демократы, а откомандированные туда чиновники, подверженные комплексу
послушания. После парламентских выборов их может там стать намного больше.
Почти с покорностью судьбе задается вопросом известный социолог Ольга
Крыштановская: <А где наши правозащитные организации, почему не слышно
голоса интеллигенции?> Для нее Россия находится на завершающем этапе на пути
к авторитарному режиму.
Газета <Московский комсомолец> датирует возвращение к советской системе маем
2000 года. Сразу после прихода к власти Путин распустил Комиссии по
помилованию и по защите окружающей среды. Одновременно он приставил к 89
губернаторам семь генерал-губернаторов. Пять из них были силовиками. Не
успели они принять дела, как тут же приступили вместе с ветеранами КГБ к
реформированию по-советски. Газета не согласна с возражением, будто в
далекой Москве царю неведомо, что творится на местах или будто бы это
проявление борьбы между кремлевскими фракциями. <Старое правило гласит: все,
что происходит в провинции, планируется в Кремле>.
Другой пример нового господства в советском стиле является обращение с
прессой. Вслед за электронными средствами массовой информации заметной
цензуре стало теперь подвергаться и печатное слово - разумеется, со стороны
силовиков. В экономике они тоже больше не стесняются. Хотя Путин и победил
на своих первых выборах благодаря соглашению с олигархами о их
невмешательстве в политику, его люди без всякого страха набрасываются на
них. С 19-го июня от интриг Кремля стонет крупнейшая империя Михаила
Ходорковского. Наиболее крупные предприятия, такие, как <Газпром> должны,
согласно Путину, навсегда оставаться в государственной собственности. Поиск
сфер деятельности является для его мобильного полицейского отряда
неотъемлемой чертой. Чтобы оправдать свое существование, они, как в
советские времена, находят повсюду саботажников. После событий 11-го
сентября 2001 года - это сплошь террористы. <За все годы, прошедшие со
времени начала демократических преобразований опасность для прав человека
никогда не была столь велика, как сегодня. Если общество ничего не
предпримет, сегодняшние процессы станут необратимыми>. То, о чем
предупреждают шесть российских правозащитных организаций, для западных
партнеров Путина не достойно того, чтобы заводить об этом речь. Только так
можно понимать их молчание в связи с развитием событий в России.
=========== http://www.inosmi.ru/translation/196812.html
Андрей Битов: <Абсурд - в нашей природе> ("Die Zeit", Германия)
Интервью Андрея Битова
Ирис Радиш (Iris Radisch), 17 октября 2003
"Die Zeit": Существует необычный род страноведения, согласно которому
Франция отвечает за ум, Германия за сердце, а Россия - за душу.
БИТОВ: Мне ближе сфера языкознания: английский язык - глагол, немецкий -
подлежащее, а русский язык - прилагательное. Но если серьезно, то в
последнее время, когда был очень болен, я очень много думал о России.
Говорят, Россия, мол, отсталая страна. Но это не так. Это страна-предтеча.
Страна, демонстрирующая сырое состояние приобретшего глобальный характер
мира. И человек здесь такой же. Он уже готов к тому, что пока еще не
сформулировано.
"Die Zeit: Выходит, что у Европы жизнь позади, а у России впереди?
БИТОВ: У России позади уже много жизней. Ей пришлось много раз начинать с
нуля. Но нуль - хорошая цифра, энергия набирает силу с нуля.
"Die Zeit": Как Вы себя чувствуете в историческом плане, уставшим или
бодрым?
БИТОВ: Истощенным, когда думаю о том, что только что перенес рак. В принципе
у меня такое же состояние, что и у России.
"Die Zeit": Россия тоже победила рак?
БИТОВ: Только Россия могла победить социализм. Россия дика и
нецивилизованна. Она не могла оставаться в этом корсете. Кто-то же должен
был в мире проделать опыт с социализмом. Мы взяли это на себя.
"Die Zeit": Спасибо.
БИТОВ: Есть вещи, которые старше Европы. Китай и Индия, например. Мы - между
ними. Мы живем в разных исторических эпохах. Вспомните грузинскую пословицу:
когда поворачиваешь отару овец в обратном направлении, последний баран
становится первым. Что России необходимо, так это постепенные изменения.
"Die Zeit": Какой из многих ушедших в историю эпох Вам не хватает?
БИТОВ: Эпоху не выбирают. В ней живут, и в ней умирают. Любят то, что знают.
Я люблю время Пушкина.
"Die Zeit": В 1937 году, когда Вы родились, у власти был Сталин, когда
распалась советская империя, позади у Вас была уже половина жизни. Что Вы
чувствуете сегодня, когда думаете о Советском Союзе?
БИТОВ: Я не был пайщиком советского мира. Но у меня была определенная связь
с российской империей. Эта утрата доставляет мне боль. В моих глазах не было
никакой советской власти. Все это обман. Советская власть служила для того,
чтобы спасти империю после первой мировой войны. Тоталитаризм был тот лед, с
помощью которого удалось сохранить в замороженном состоянии империю. Но люди
одухотворяют то, чем они живут, будь то стрелковые окопы или тюремные
камеры. Везде выстраиваются человеческие отношения. Не было по-другому и в
нашей империи. В последнее время она держалась лишь на водке, да на базаре.
Это была наша империя добра. Мы по ней все еще тоскуем.
"Die Zeit": Куда исчезла огромная энергия, которую продемонстрировала
советская империя?
БИТОВ: Идеологическое давление сверху было бездушным. Народ легковерен, он
инвестировал душу и веру в эту систему. Его обманули. Немцы это должны
понять. Они тоже идеалисты. Главное преступление Советского Союза было
противно естественному человеческому идеализму.
"Die Zeit": Но существует противоположность, абсурд, возникший в России. Во
Франции абсурд - удобная элитарная вещь, которая подходит для того, чтобы
пользоваться ею за чашкой кофе, в России же абсурд, кажется, вездесущ.
БИТОВ: Да, верно, абсурд - это у нас природное. Здесь он у нас вообще не
имеет ничего общего с экспериментами или лабораторными исследованиями. Это
наша действительность. Для меня абсурд - традиционная, не избывающая себя
русская культура, которая существовала всегда, в невероятных условиях. Как
бывший геолог я знаю, как идет отложение слоев породы. В условиях
невероятного давления, при огромных температурах. В таких условиях природа
меняет свою структуру. Точно так же рождался абсурд в России. Речь никогда
не шла о том, чтобы кого-то лишь поразить. Наоборот, мы для того в мире,
чтобы заставить поверить Кафке.
"Die Zeit": Кстати, книги Андрея Битова, которые теперь появились в
Германии, <Армянские лекции> и <Грузинский альбом>, можно считать чем
угодно, но только не абсурдом. Я читаю их как документ очень личного поиска
Бога. Что было целью паломничества в Армению и Грузию?
БИТОВ: Если бы я жил в 19-м столетии, то был бы
путешественником-исследователем. Но и в 20-м столетии я бы с удовольствием
попутешествовал по всему миру. Мне этого не разрешили. Но страна такая
огромная. Одним словом, вопреки воле я стал империологом - человеком,
изучающим науку, которую я придумал сам для себя. Внешне я был
путешественником по империи, а внутренне - тем человеком, который пытается
глубже разобраться в смысле жизни. Это у меня получается, когда я пишу. Я
ничего не понимаю, пока не изложу на бумаге.
"Die Zeit": Вам удалось приблизиться к Богу?
БИТОВ: Меня не воспитывали в религиозности. Но любой ребенок когда-то
задается вопросом, что такое бесконечность. И тогда у кого-то начинает
кружиться голова. Я вспоминаю об одном дне из моего детства в 1944 году,
когда спросил мать, был ли я до того, как появился на свет. Я боялся
спросить, буду ли я еще, когда меня больше не будет? Это совершенно
естественные человеческие чувства. Форму они приобретают только со временем.
Может, их получают как подарок.
"Die Zeit": Было ли это какое-то конкретное событие, превратившее Вас в
верующего человека?
БИТОВ: Вера приходит, как удар молнии. Мне было 27 лет, и я спускался как
раз по лестнице в метро в толпе людей. Неожиданно увидел надпись. Я очень
испугался. Она говорила: без Бога жизнь бессмысленна. Я был под землей, но
надо мной было будто небо.
"Die Zeit": О чем Вы думали в тот день?
БИТОВ: О Боге. Или, я даже не знаю. Когда я представляю себе, как выглядит
космос, что такое жизнь, у меня, как в детстве, начинает кружиться голова.
"Die Zeit": Бог это обман?
БИТОВ: Феномен жизни не поддается объяснению. Все остальное можно объяснить.
Жизнь - нет.
"Die Zeit": Кто сделал надпись в метро?
БИТОВ: Есть вопросы, на которые нет ответа. Когда происходит нечто подобное,
это все равно, что хлопать в ладоши одной рукой.
"Die Zeit": Вы росли в атеистической среде. Вам пришлось открывать для себя
небо, религию совершенно по-новому?
БИТОВ: Человек приходит в мир кричащим комочком, который мочится и
испражняется. Это все, что он может. Всему остальному он должен научиться.
Этому помогают родители и учителя. Впрочем, небо каждый должен построить для
себя сам. Или же оно будет подарено одному человеку. Есть люди с манией
величия. Они думают, будто являются Наполеоном (Napoleon). Это болезнь. Но
еще большее безумие воображать, будто веруешь в Бога. Вера - это та
величина, которой человек не соответствует. Она нечто большее, чем сама по
себе. Это невозможно объяснить. Но с этим можно жить. Немножко.
"Die Zeit": На Западе жизнь считают убыточным бизнесом. Чем старше
становишься, тем менее пригодным оказываешься для общества. Вам сейчас 66
лет. Жизнь у вас что-то отняла?
БИТОВ: Я пока еще живу. Я находил и терял. Я достаточно глуп, чтобы
радоваться жизни. Потеря мужества - один из самых больших грехов. У меня
есть правило, которое говорит: нельзя все мерить по себе. Русские все время
нарушают это правило. Это исторический комплекс.
"Die Zeit": Что в этом русского?
БИТОВ: Я часто вижу в аэропортах детей из разных стран. Они одинаково
плачут, играют. Мы родились равными. Различия появляются позднее. Однако о
любой жизни можно рассказать как о череде чудес. Трудно говорить о тех, кто
умер. Но те, кто живет, это чудо. Я сам ушел, по меньшей мере, от десяти
смертей.
"Die Zeit": Вы верите и в чудо смерти?
БИТОВ: Это тайна Бога. Люди уже давно бы нашли путь, чтобы выяснить все о
смерти, если бы эта программа не была заблокирована в мозгу. Эта блокада,
быть может, является самым большим доказательством существования Бога. Мы
ничего не знаем о смерти. Может, это такое же чудо, что и рождение.
Возможно, она вообще самое большое чудо.
"Die Zeit": Смерть не входит в порядок вещей на Западе. Если бы я подумал о
том, что завтра умру, то, может быть, не стал бы сегодня двенадцать часов
подряд думать о новой производственной линии Чибо.
БИТОВ: Мне на этот счет приходят в голову строки из Евангелия: <Бог, я еще
не готов умереть, подожди немного, я хочу приготовиться к смерти. Это
означает: надо быть готовым к смерти. Важно, встретить смерть достойно. Но
человек слабое создание. <Я просил Бога о легкой жизни, должен был просить
его о легкой смерти>, - писал Мандельштам. Только в июне я был на семи
похоронах. Это меня задевает больше, чем моя собственная смерть.
"Die Zeit": Которой Вы не боитесь?
БИТОВ: Страх - самое скверное из человеческих чувств. Я не верю в карающего
Бога, я чувствую лишь бесконечную любовь.
"Die Zeit": Вас никогда не злит, что столько времени в жизни потрачено
напрасно?
БИТОВ: Я свободный человек. Это самая большая роскошь, тратить напрасно
время.
"Die Zeit": У Вас есть желание, которое Вы еще должны исполнить?
БИТОВ: Мне хотелось бы всегда исполнять следующее, следующее из того, что я
еще не сделал. Мне хотелось бы, чтобы было продолжение. Но в принципе я
думаю, что к сути добавить ничего нельзя. Суть недостижима. Можно писать
обиняками, писать прекрасные стихи, пить хорошее вино, сделать хороший стул.
Большего создать не удастся. Но знаете, в конце подобных разговоров всегда
становится неудобно оттого, что сказал. Мир радостнее, чем мы. Мы умираем, а
мир не умирает.
======= http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/196769.html
Богатые в России становятся еще богаче, а бедные умирают молодыми ("The
Guardian", Великобритания)
Некоторые из ведущих фигур в Коммунистической партии России являются скорее
"икорными коммунистами", нежели пламенными революционерами
Кевин О'Флинн (Kevin O'Flynn), 17 октября 2003
Сюжет: Проблемы растущей экономики России
17 октября 2003 года. Накануне парламентских выборов в России усиливается
интерес общественности к имущественному состоянию кандидатов в депутаты. По
российским законам, кандидат обязан подать декларацию, где перечислить всю
принадлежащую ему собственность: квартиры, автомобили, источники дохода и
накопления. Эти декларации иногда преподносят сюрпризы.
Кое-кто на Западе по-прежнему полагает, что Коммунистическая партия России
является организацией ретроградов, в которой объединились бедняки, старики и
недовольные. Отчасти это так, но, как пишет газета "Коммерсантъ" и другие
российские газеты, некоторые из ведущих фигур в этой партии рабочих являются
скорее "икорными коммунистами", нежели пламенными революционерами.
"Российские коммунисты утрачивают свой имидж партии неимущих", - написала
финансовая газета "Ведомости". Среди ее лидеров много богатых людей, в том
числе рублевых миллионеров (миллион рублей примерно соответствует 20000
английских фунтов), а также и несколько долларовых миллионеров.
Можно было бы подумать, что Ленин перевернется в своем гробу (если бы его в
нем похоронили), но, пожалуй, Владимир Ильич, в свое время имевший "Роллс
Ройс", понял бы таких красных нуворишей, как Сергей Муравленко.
У г-на Муравленко, в прошлом председателя совета директоров крупнейшей
российской нефтяной компании "ЮКОС", нет "Роллс Ройса", но у него есть два
"Мерседеса" и "Порше", а также иная собственность на общую сумму около 28
млн. английских фунтов. Как пишет газета "Коммерсантъ", он, кроме того,
владеет девятью земельными участками, четырьмя квартирами и пятью гаражами.
В декларациях не сказано, вступили ли богатые в Коммунистическую партию
потому, что являются убежденными марксистами, либо потому, что хотят
получить иммунитет от судебного преследования, который полагается депутатам,
или же потому, что коммунисты, скорее всего, завоюют сотни мест в парламенте
в ходе декабрьских выборов. Еще не известно, рассуждает газета "Ведомости",
станет ли российский электорат, состоящий в основном из небогатых людей,
отдавать свои голоса за богатых.
Богатство, отраженное в декларациях кандидатов, резко контрастирует с
повсеместной российской нищетой. В интервью "Новой Газете" директор
Института социально-экономических проблем населения Наталья Римашевская
перечислила мрачную статистику, свидетельствующую, насколько бедным остается
большинство населения России. По оценкам ее института, минимальный
прожиточный уровень в России должен быть на уровне 2065 руб. в месяц, тогда
как официальная минимальная зарплата составляет всего 450 руб. В ряде
регионов до 70% населения живет на 60 руб. в день. Нищета является одной из
главных причин резкого сокращения населения России, которое, как утверждает
г-жа Римашевская, к 2045 году сократится на треть.
Здоровье российского населения также внушает серьезные опасения. "Ожидаемая
продолжительность жизни современного мужчины в возрасте 25 лет и старше в
России равна или даже ниже показателя конца 19-го века", - сказала г-жа
Римашевская.
Г-жа Римашевская напомнила, что, когда в 1861 году царь Александр II дал
вольную крепостным, он подчеркивал, что российской знати следует кое-чем
пожертвовать ради будущего раскрепощенных людей. Сегодня никто в российской
правящей элите не готов потребовать от богатых таких жертв, с сожалением
отметила она. Г-жа Римашевская в то время не могла знать, что российские
олигархи готовятся по-своему помочь беднякам.
Российский союз промышленников и предпринимателей - именуемый также "союзом
олигархов" - собирается оказать президенту Владимиру Путину помощь в борьбе
с бедностью, хотя его методы и мотивы подвергаются сомнению. Богатые и
имеющие дурную репутацию, написала газета "Ведомости", вознамерились
избавить народ от бедности, финансируя меры по совершенствованию систем
здравоохранения и образования и помогая людям получать кредиты и закладные.
Тем не менее, газета не смогла скрыть своего цинизма в отношении этого
предложения. "Трудно увидеть в расширении кредитования населения помощь
беднякам", написано в одной передовой статье этой газеты. Это предложение не
прозвучало в момент, когда его можно было ожидать - в мае, когда г-н Путин
объявил войну бедности - но сразу же после того, как правительство начало
раскручивать свой конфликт с богатейшим человеком России Михаилом
Ходорковским, осуществив серию милицейских налетов на него и его компанию.
Газета "Ведомости" посчитала, что олигархи просто пытаются спасти
собственную шкуру. Это, в конечном счете, дает им что-то общее с остальным
населением.
=======
