От Рустем Ответить на сообщение
К K Ответить по почте
Дата 13.10.2003 15:08:12 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Ссылки; Версия для печати

Бедный Юрик

http://www.politcom.ru/2003/pvz261.php

БЕДНЫЙ ЮРИК
Леонид Радзиховский


Идея установить памятник Андропову на проспекте "имени его" наверняка получит вялую поддержку в обществе. Вялую - потому что ко всему относятся вяло. Поддержку - потому что идея идет считай что от Путина. И потому, что имя Андропова уважают (а иначе Путин бы и не предлагал!). Вот это и любопытно - на чем основаны это уважение, эта симпатия?

Контора Глубокого Бурения, как самодовольно величали себя чекисты, оскандалилась (и не раз!) как редко какая тайная полиция мира. Служба безопасности, бессильная обеспечить себе безопасность! Самый сильный министр гэбэ Берия показал, чего стоит его лавочка - его тихо-мирно сожрали ничтожные хрущевы, т.е. тайная полиция, понатыкавшая микрофоны не то что в унитазы, а в задницы всех членов Политбюро, умудрилась прошляпить заговор против себя. А 1937-й? Ведь НКВД сам себя истреблял, покорный параноидальным приказам сверху. Ай да сверхчеловеки - не нашлось ни одного, чтобы, спасая свою шкуру, пристрелить взбесившегося тирана. Нет, пытали других - и сами как бараны тащились в пыточные камеры. И, наконец, финиш - 1991 год. Августовский путч - последний экзамен КГБ на профессионализм. Классно сработано.

Но "пока у нас такой народ - мы непобедимы". Несмотря ни на что, не глядя никуда, народ продолжает уважать КГБ. Может, наш народ, как Брежнев в анекдоте, путает реальных чекистов и Штирлица? Наверное. Во всяком случае, некоторые железные кресты Штирлица явно достались Андропову.

Между тем достижения председателя КГБ были невелики. Разгромил диссидентов? Вовсе нет. Пересажал - да, но идеологически они победили, причем, задолго до 1991-го. И в советские времена война КГБшного слона с диссидентской мухой вызывала в народе симпатии к диссидентам. Внешняя разведка? Дело темное, но в целом стратегическое соревнование с США Советский Союз проиграл "всухую". Создание сети мирового терроризма? Рваной оказалась эта КГБшная сеть. Как только ее перестали кормить из Москвы, часть сети (европейская) развалилась, а часть (исламская) стала работать против России. Борьба с коррупцией? Да, такая эффективная, что к концу правления Брежнева продавалось и покупалось все, снизу доверху, почти как сегодня (только не так открыто), а борьба, начатая Андроповым в 1983-м, коррупцию не победила, а всю советскую систему обрушила.

Что же записать Андропову в актив? Сбитый "Боинг"? Взлет Горбачева? Поддержание в аппарате ЦК КПСС группы "западников"? Все это - дела малопопулярные сегодня.

Но вот поди ж ты, "к нему не зарастет народная тропа". Откуда же взялся миф?

Пиар, друзья, пиар, друзья, пиар !

Да, Андропов оказался талантливым пиарщиком. Собственно, почти весь его пиар сводился к внешности. Большая усталая сова, сутулая и в шляпе - это образ. Сегодня за громадные деньги никакие павловские с гельманами такой образ не сработают. Крестный отец + Отец Отечества - как раз то, что нужно любителям "детективного чтива", т.е. всем нам с вами, дорогие мои читатели. Как говорится "влез (на Мавзолей) такой загадочный, а слез такой задумчивый". Наше подростковое сознание хочет тайны - будь то "мафия", "КГБ" или материализация еще каких-то детских сладко-страшных фобий и комплексов.

Все уже готово - мы уже хотим "тайны и авторитета". Нужен лишь внешний образ - не бодряк Шелепин, не мелкий Крючков, не бессмысленные чиновники Семичастный-Чебриков, способные вдохновить лишь "спецжурналистов" вроде Хинштейна. Андропов, со своей мрачностью, этот образ давал. Казалось, там таится мрачная сила тайного знания - "многая знания, многая печали". А на самом деле там таилось нечто куда более серьезное (для самого Ю.В.) - болезнь почек, которая и свела его в могилу в неполные-то 70. Андропов был талантливым имиджмейкером - поневоле. Его мрачность совсем уж не была игрой - а мы сдуру ее разгадывали как политическую игру.

Так надо ли ставить памятник Андропову? А почему же нет? Он был несчастен, он страдал, он многого для себя добился и куда больше проиграл … Это - не жизнь титана, символа или сверхчеловека. Это - грустная правда человеческой жизни. Стоит памятника? Бесспорно. Тем более, что все будут видеть в этом памятнике то, чего не было ни в КГБ, ни в Андропове, чего нет в сегодняшних спецслужбах - тайну, силу, авторитет … Правду видеть не будут, будут видеть сказку. Наверное, так и надо.

08.10.03

Леонид Радзиховский - публицист