----------------------------------------------------------------------------
----
Отдадут ли крестьяне безропотно свою землю?
Коммунисты многократно предупреждали, чем обернется нынешняя земельная
политика властей. Особенно "продавленные" силой законы о купле-продаже
земель сельскохозяйственного назначения. Предупреждения эти были
демонстративно проигнорированы. Что же сегодня происходит с землей России? В
каком положении оказываются русские крестьяне? Об этом - очередной диалог с
экономистом и писателем, глубоко изучающим социальные проблемы современного
села.
Чем опасно происходящее
Виктор КОЖЕМЯКО. Михаил Федорович, мне уже доводилось беседовать с вами о
первых реальных последствиях законов, разрешивших торговлю землей
сельскохозяйственного назначения, и о некоторых других аспектах того, что
принесли последние годы в нашу деревню. Приведенные вами факты и их анализ
не могли не вызвать жгучей тревоги, острой боли, желания как-то вмешаться в
происходящее. Читательские отклики свидетельствуют именно об этом. Однако,
судя по всему, власть на сей счет не беспокоится. Все идет, как и шло, не
так ли?
Михаил АНТОНОВ. Едва ли не каждый день приносит новые и новые данные,
подтверждающие выводы наших предыдущих бесед о бедственном положении, в
котором оказалась сейчас российская деревня. На сельских жителей,
заканчивающих уборку урожая, повсеместно, особенно в южных районах,
наваливается армия бандитов, требующая "поделиться" с нею плодами
крестьянских трудов. А вблизи крупных городов воцарился форменный беспредел:
толстосумы вовсю продолжают сгонять крестьян с земли.
В.К. Вы употребляете резкие слова: бандиты, беспредел, сгоняют. У
властвующих совсем иной лексикон. И вообще они считают, что все развивается
вполне нормально, никакой опасности ни для кого нет.
М.А. Этот процесс втройне опасен. Во-первых, крестьяне остаются без земли и
без работы, то есть фактически лишаются права на жизнь. Во-вторых, земли
сельскохозяйственного назначения, которые могли бы обеспечивать
продовольствием страну, прежде всего Москву и города Подмосковья, либо
уходят под строительство вилл, либо, скупленные спекулянтами, остаются
неиспользуемыми. В ожидании их подорожания (уже сейчас цена сотки земли на
самых престижных участках превышает 50 тысяч долларов, а в будущем возрастет
еще более). И тем самым, в-третьих, подрываются сельскохозяйственное
производство и продовольственная безопасность страны, открывается дорога
продукции иностранных производителей продуктов питания, население вынуждают
покупать продукты по высоким ценам, тогда как сохранение своего
сельскохозяйственного производ-ства дало бы возможность обеспечить людей
дешевыми продуктами.
Разграбление на виду у всех
В.К. Вот о позиции власти надо поговорить. Кому она открывает дорогу? Кому
способствует, а кого теснит?
М.А. Давайте поподробнее рассмотрим одну конкретную ситуацию. Так, с
согласия губернатора Московской области Бориса Громова генеральному
директору сразу шести ООО (обществ с ограниченной ответственностью) В.
Комаровой были выделены земельные участки под индивидуальное жилищное
строительство в Раменском, Ногинском, Красногорском, Балашихинском и
Солнечногорском районах общей площадью 97 гектаров и рыночной стоимостью
примерно в 20 миллионов долларов. Наверное, не без оснований известный юрист
Петр Головченко считает происшедшее крупной аферой.
В.К. Одной из жертв этой операции стал ведь племколхоз "Ленинский луч"
Красногорского района?
М.А. Да. Колхоз был крепкий, до прошлого года сохранил крупное стадо
рогатого скота. Но земли в прекрасном месте примыкают к престижному
Рублевско-Успенскому шоссе, в нескольких километрах от Москвы - это такой
лакомый кусок! На него зарились многие любители наживы. У колхоза появился
"инвестор" - Внешагробанк, который добился избрания председателем своего
ставленника Сергея Золотарева. Тот преобразовал колхоз в ЗАО и продал почти
5 миллионов квадратных метров земли по смехотворно низким ценам. Участок
площадью около миллиона квадратных метров был продан за 75 тысяч долларов
при рыночной цене гектара - миллион долларов!
Земли колхоза перешли к ранее никому не известным ООО, а все колхозные
активы, в том числе скот и техника, были, по сути, даром переданы дочерним
фирмам Внешагробанка. Колхозное хозяйство развалено полностью, колхозники
лишились большей части рабочих мест.
В.К. И что же, они восприняли все это как должное?
М.А. По протестам колхозников областной суд признал все сделки с землями
колхоза незаконными. Хозяйство возглавил новый руководитель Юрий Локтионов.
Но на землях колхозных уже полным ходом шло строительство коттеджей! А
сторонники Золотарева при поддержке главы Красногорского района Б.
Рассказова на основании липовых документов попытались штурмом взять контору
колхоза (пострадавшие в ходе побоища охранники доставлены с телесными
повреждениями в больницу) и вот уже более полугода терроризируют
колхозников, не дают им спокойно трудиться.
Вот здесь и получила Комарова участок под строительство элитного жилья. На
земли, еще остававшиеся в собственности колхоза, нацелились еще две конторы,
конкурирующие между собой так, что порой на площади возле колхозной конторы
завязывались самые настоящие бои. Местные жители называют противостоящие
стороны "питерскими" и "московскими" и даже утверждают, что столкновения
происходят между людьми Путина и Касьянова.
В.К. А что же власти?
М.А. Вопрос риторический. Они спокойно взирают на творящийся разбой и в
лучшем случае в ответ на жалобы крестьян шлют отписки, рекомендуя
"хозяйствующим субъектам" решать конфликтные ситуации через суд. Но разве мы
не знаем, насколько продажны, коррумпированы нынешние российские суды, как
трудно бедному отстоять свои права, если ему приходится защищаться от наглых
претензий богача?
Впрочем, кое-кто из властных структур высказывает свое мнение по поводу
происходящего. Так, министр труда и социального развития РФ Александр
Починок считает, что колхозники должны были бы выкупить землю по рыночной
стоимости, а потом сдавать ее под застройку. Дескать, озолотились бы. Только
не пояснил радетель о благе трудящихся, откуда колхозники могли бы взять
такую астрономическую сумму. А бывший министр финансов Борис Федоров
считает, что в Подмосковье, где земля такая дорогая, вообще нет смысла
использовать ее для выращивания картофеля. Так что пусть крестьяне уезжают
куда-нибудь подальше от столицы. Но почему люди должны оставлять землю, на
которой жили их предки, сами они прожили всю жизнь и которую намеревались
оставить своим детям? Почему бедный должен уйти лишь из-за того, что его
участок хочет захватить олигарх?
Крепкие хозяйства умышленно гробят
В.К. Президент страны и правительство твердят, что обязанность власти -
защищать право собственности. Но разве это право есть только у олигархов?
Разве собственность крестьянина, если уж на то пошло, не такая же "священная
и неприкосновенная", как собственность нефтяного магната?
М.А. Двойные стандарты стали нормой сегодня. Двойные стандарты - и
бездействие властей по отношению к махровым грабителям. Президент В. Путин
заявил, что банкротство сельскохозяйственных предприятий должно служить
средством оздоровления хозяйств, а не захвата земель. Он обратил внимание
Генпрокуратуры на это. Ну и что? Время от времени ловят взяточников,
незаконно продающих землю крестьян. Попадаются главы сельских администраций
и прочая мелкая рыбешка, а те, кто наживает на таких спекуляциях миллионы
долларов, остаются на свободе и даже не особенно скрывают, что действуют под
"крышей" высокого начальства. Иначе откуда у чиновников такие виллы, на
строительство которых им пришлось бы затратить свои оклады за сотни лет?
Губернатор Московской области Борис Громов высказал обеспокоенность тем, что
если дело и впредь пойдет таким образом, "то на сельском хозяйстве региона
можно будет поставить большой и жирный крест". Но эта трезвая мысль пришла
ему в голову только после того, как тысячи гектаров крестьянской земли ушли
под строительство особняков. И к продаже многих участков он причастен лично!
А что сейчас может предложить? Призвал областных чиновников "продумать
механизм взаимоотношения со скупщиками земли".
В.К. Не правильнее ли было бы сначала "продумать механизм", а уж потом
разрешать скупку земельных участков?
М.А. Само собой разумеется.
В.К. Подмосковье на глазах меняет свой вид. Все реже можно увидеть не только
засеянное поле, но и вообще пейзаж, которым раньше люди любовались. Засилье
краснокирпичных домин, зачастую уродливых, вырастающих там и сям без всякого
плана, хаотически, причем явно вытесняющих коренных местных жителей.
Появилось выражение: коттеджные поселки. Вам приходилось там бывать?
М.А. Это особая тема. Например, строящийся на землях совхоза "Петровский"
поселок, занимающий семь гектаров,- это даже не поселок, а сеттльмент.
Напомню, так в городах довоенного полуколониального Китая назывались
кварталы для проживания иностранцев. Они пользовались экстерриториальностью
(то есть их обитатели были неподсудны китайским судам и пр.) и управлялись
администрацией соответствующей империалистической державы.
Как и положено, подмосковный сеттльмент обнесен высоким железным забором,
контролируется вооруженными охранниками, вход на территорию только через
проходную, по спецпропускам. Условия проживания там вполне комфортные: два
бассейна, аквапарк, боулинг, клубы, рестораны и магазины.
В.К. У крестьян по соседству иные условия проживания?
М.А. А у них скоро никаких условий здесь не останется. Да и их самих,
наверное, тоже. Другой участок площадью 20 гектаров, выделенный уже
упоминавшейся Комаровой из земель агрофирмы "Первое мая" у села
Пехра-Покровское, она распродала мелким фирмам, которые в свою очередь
перепродали их частным застройщикам. Но и там агенты по скупке земли
настойчиво предлагают местным жителям продать их наделы. И представители
власти не пытаются жителей защитить. А куда податься бедному крестьянину -
об этом не думает никто.
Если в "Ленинском луче" к разборкам привлекли ОМОН, то в производственном
кооперативе "Колхоз-племзавод имени Владимира Ильича", расположенном рядом с
Горками Ленинскими, захватчики для подавления сопротивления законных
владельцев-крестьян привлекли... целый взвод солдат! И три заместителя
министра сельского хозяйства областного правительства тоже встали на защиту
богатых и сильных.
В.К. Наглядный показатель, чья это власть...
М.А. Вообще примечательно: власти банкротят прежде всего крепкие хозяйства,
входящие в число лучших предприятий российского агропрома. Зачем, например,
разваливают совхоз "Шатурский" со стадом из 2000 коров, где от каждой
буренки получают около 7000 килограммов молока в год? Ведь потребность
столицы и области в молоке более чем наполовину удовлетворяется за счет
импорта. Этот вопрос задают в своем письме мэру Москвы Юрию Лужкову и
губернатору области Борису Громову директор "Шатурского" и руководители трех
других столь же преуспевающих хозяйств ("Барыбино", "Красная пойма" и
"Коммунарка"). Ответа они, естественно, не получили: ведь на кону земля
стоимостью в сотни миллионов долларов!
В.К. Деньги правят бал... Ради денег и во имя денег - все что угодно. Не так
ли?
М.А. Можно привести немало примеров, как для сгона крестьян с земли
спекулянты при попустительстве чиновников не просто умышленно банкротят
бывшие колхозы и совхозы, но и совершают самые настоящие диверсии. Там
сожгли сенные сараи, чтобы оставить хозяйства без корма для скота, там
разрушили фермы и другие производственные здания, увели или уничтожили
сельскохозяйственную технику и оборудование. В советское время за такие
действия отдавали бы под суд и отправляли в тюрьму на приличный срок. А
сегодня это просто бизнес!
И не только пахотной землей и пастбищами торгуют в Подмосковье губернские
чиновники, но и лесами, в том числе водоохранными. Под частное строительство
отведены 5000 гектаров леса. Почти весь берег Истринского водохранилища
огорожен заборами, дачи в этой водоохранной зоне стоят у самой кромки
берега. А ведь участки в лесных массивах особенно высоко ценятся на
земельном рынке. Но, увы, громадные деньги, которые должны были бы пополнить
губернскую казну, видимо, испарились, потому что прежде в почти
бездефицитном бюджете области ныне зияет огромная дыра.
В Россию-колонию едут колонизаторы
В.К. Недавно в одной из телепередач я обратил внимание вот на такой сюжет.
Оказывается, владельцами земли неподалеку от Москвы уже стали американцы!
М.А. Да, если до сего дня крестьян сживали со свету олигархи, спекулянты и
чиновники, то в последнее время в Подмосковье появились еще и новые
хищники - иностранные сельскохозяйственные предприятия. У них с местными
крестьянами складываются еще более сложные отношения. Известно, что и
президент В. Путин, и правительство, и почти вся чиновная рать считают своей
задачей и заслугой привлечение в страну иностранных инвестиций, которые
кажутся властям чем-то вроде манны небесной. Видимо, они свято верят Остапу
Бендеру, убеждавшему участников "Союза меча и орала": "Заграница нам
поможет". Уж чего только не делают наши чиновники для иностранцев! Всячески
угодничают перед ними, всевозможные льготы им обещают. И вот теперь
иностранцы нацелились на российскую землю, тем более что президент подписал
Федеральный закон о крестьянском (фермерском) хозяйстве, который открывает
дорогу в Россию иностранным инвесторам.
Английская газета "Санди телеграф" с удовлетворением сообщает: "Британские
фермеры, измученные бюрократией Европейского союза, перебираются в Россию,
чтобы культивировать земли, предлагаемые иностранцам в плодородном регионе".
Землю они могут получить в аренду сроком на 49 лет.
В.К. В самом деле, европейская бюрократия "довела"?
М.А. Лукавит популярная английская газета. Дело не столько в бюрократии
Европейского союза, сколько в глубочайшем кризисе, который поразил в
последние годы сельское хозяйство Англии. В условиях глобализации мировой
экономики английская сельскохозяйственная продукция оказалась
неконкурентоспособной, ее оттеснил импорт. А если Великобритания вступит в
Евросоюз, конкуренция станет еще более острой. В итоге тысячи мелких ферм
разорились, в деревнях закрываются школы, магазины, отделения почты и
банков. Дети фермеров уходят в город. Кстати сказать, во многом такая же
картина складывается и в сельской Америке. А куда податься пожилому фермеру,
который в городе не найдет никакой работы?
Лондон сотрясают демонстрации разоряющихся фермеров, собирающие свыше 400
тысяч участников. А зачем Англии такой взрывчатый материал? Вот и
понадобились снова, как во времена создания колониальной Британской империи,
земли, куда можно выплеснуть излишки уже ненужной стране, отработавшей свое
рабочей силы. И самое подходящее ныне место для этого - Россия.
В.К. Это выход и для других стран Запада, где не хватает земли, чтобы занять
фермеров?
М.А. Безусловно. Первые английские фермеры приехали в Россию еще десять лет
назад. Разорился такой фермер (вроде Майкла Варе, о котором у нас много
писали) в Англии, там ему начинать все заново уже было не по силам, вот он и
приехал фермерствовать в Россию.
Но теперь в Россию поедут фермеры-предприниматели. Ведь земля и все, что
необходимо для ведения сельскохозяйственного производства, у нас продаются,
по английским меркам, за гроши. Так что средний английский фермер, получив
еще и субсидию от правитель-ства, может купить у нас приличный участок земли
и вести хозяйство силами русских крестьян - наемных работников. Такой бизнес
в России ведут как англичане (фирма "Хартланд фармз" уже несколько лет
выращивает в ряде областей России зерно, особенно ячмень для пивоваренных
заводов), так и другие европейские предприниматели.
В.К. И американцы тоже? По телевизору я видел и слышал, как воспевали именно
американцев.
М.А. Есть и они. Вот, например, один такой колонизатор-американец - Андрей
Даниленко, которого сейчас "раскручивают" российские СМИ. Он потомок
русского эмигранта, родился в США. Вернулся в Россию уже в качестве
президента международного фонда "Русские фермы". Даниленко сразу обосновался
было в Подмосковье, но по совету Горбачева отправился в поисках прибыльного
дела в Ставропольский край. Местные чиновники охотно дали ему землю при
условии, что прибыль разделят пополам. Засеяв поле семенами голландского
лука, Даниленко получил хороший урожай и скоро стал "луковым королем
Ставрополья".
В Подмосковье навстречу Даниленко пошла администрация Дмитровского района.
Ему выделили 1100 гектаров земли, на которых он выращивает картофель и овощи
и продает в московские супермаркеты.
В.К. Так, может быть, правы власти Москвы и Подмосковья, которые привлекают
таких инвесторов?
М.А. Если бы эти инвесторы заботились о подъеме сельского хозяйства страны и
региона! Но иностранцы приехали не за этим. Они "осваивают" русскую землю,
заботясь лишь о своей прибыли. Внедряя дорогостоящие передовые технологии,
которые наши хозяйства не смогут приобрести, они сводят число работников к
минимуму, то есть экспортируют безработицу из своих стран в Россию. Получая
высокие урожаи и надои, они вытесняют российских производителей с рынка.
Так, в условиях уродливого российского бандитского псевдокапитализма
внедрение передовых технологий оборачивается не улучшением, а ухудшением и
производства, и жизни нашего населения.
В.К. А как ведет себя это население? И как относятся к нему новые
колонизаторы?
М.А. Тот же Даниленко при первых же проявлениях недовольства со стороны
работников, бывших колхозников, всех их уволил, оставил только 40 человек.
Он нанял сторожами своих полей и ферм бывших охранников Горбачева - с
приборами ночного видения. И тем не менее "акционеры" однажды чуть не
подняли Даниленко на вилы. Они требовали, чтобы "янки, гоу хоум" - убирались
прочь, но тот в свою очередь потребовал, чтобы они вернули вложенные им
деньги. Это нищим работникам не по силам. Следовательно, по большому счету,
американец держится в деревне Насадкино не потому, что местные крестьяне
увидели в нем носителя проекта светлого будущего, а потому, что попали в
финансовую кабалу от него. Как вся страна находится в кабале у Запада, так и
отдельно взятое хозяйство, куда пришли "иностранные инвесторы". И зреет
конфликт иностранцев с местными крестьянами.
Иностранные плантаторы и русские рабы
В.К. Всюду, где внедряются иностранные "инвесторы", возникают у них
конфликты с местным населением?
М.А. Почти везде. Мы с вами как-то говорили о "сотрудничестве" Богатищевской
птицефабрики, что под Каширой, с голландской фирмой, возглавляемой Эриком
ван Амстелом. Он пообещал вложить 5 миллионов долларов в проект современного
предприятия по производству глубокозамороженной продукции из картофеля.
Тогдашний глава района Олег Ковалев втянул в проект птицефабрику, убедил ее
директора взять в банке кредит под гарантии районной администрации (липовые:
ведь сумма кредита в пять раз превышала бюджет района). А тут случился
дефолт, вернуть кредит фабрика была не в состоянии, и новый глава района
Евгений Пузряков за непогашенный кредит изъял у нее почти все имущество. Из
шестисот работников на птицефабрике остались около ста.
Картофелехранилище большой емкости досталось ван Амстелу за смехотворную
сумму - 3 миллиона рублей. Затем он стал скупать у колхозников их земельные
паи. Весной 2003 года во время посевной между его работниками и крестьянами,
оставшимися в колхозе, едва не произошла потасовка. Милиции еще целую неделю
пришлось патрулировать спорные поля. ЗАО же доживает последние дни.
В.К. "Скупать паи" - это значит лишить земли?
М.А. Конечно. И вот еще факты на поставленный вами вопрос - о том, как ведут
себя западные предприниматели в России, как они строят отношения с местными
жителями.
Крестьян, подкапывавших картошку на полях голландской фирмы, ловили - и
наказывали. Как? Одного приковали цепью к собачьей будке, другого заперли на
ночь в контейнере. Почему же с воровством борются таким способом? Ведь
предприниматель с Запада, воспитанный "в духе строгого соблюдения прав
человека", не мог не сознавать, что совершает тягчайшие преступления против
личности. Демократы - и западные, и доморощенные - учили нас: поймал вора с
поличным - обращайся в суд, и тот вынесет справедливый приговор. Но нет, суд
да дело - долгая процедура, да и что взыщешь с доведенного (им же самим, ван
Амстелом) до нищеты крестьянина? Куда проще приковать его цепью. А смог ли
бы этот голландский предприниматель посадить на цепь вора-голландца? Это
немыслимо - за это грозил бы солидный тюремный срок. А с русскими можно
обращаться как угодно, власть за них не заступится.
В.К. Крестьяне все это "проглатывают"?
М.А. "Плантатор,- говорят они о ван Амстеле,- обращается с нами, как с
неграми. Превращает в рабов". Правда, поворчав, идут работать на
плантатора - другой работы в поселке нет. Но ненависть к колонизаторам
зреет.
В.К. Вы мне рассказывали, как работают русские женщины в Серпухове на
макаронной фабрике, которую открыли вьетнамцы.
М.А. Здесь за 12-часовой рабочий день положены лишь два перерыва - 25 и 15
минут. В цехе жара и духота. Если работница падает в обморок, ей в медпункте
делают укол - и снова к конвейеру. Штрафы, раздевание до трусиков по
окончании смены (чтобы не уносили пакетики со специями), вообще порядки
лагерные или колониальные, кому как нравится. Работницы не выдерживают
такого темпа, увольняются - на их место приходят другие из деревень, где не
осталось вообще никакой работы.
В.К. Тоже в определенном смысле типичная ситуация?
М.А. Именно типичная! Швейцарское предприятие по выпуску мороженого в
подмосковном Жуковском обнесено колючей проволокой и оборудовано камерами
слежения. В Европе работникам пришлось бы платить по 8 евро в час, а у нас 5
тысяч рублей в месяц считаются хорошим заработком. Дешево и сырье. Вот и
окупается капитал вдвое быстрее, чем на Западе.
На земли бывшего колхоза "Победа" Щигровского района Курской области приехал
агрокапиталист из ФРГ Штефан Дюрр и стал скупать земельные паи крестьян.
Сначала жители села Защитное и окрестных деревень возмутились: "Что же это -
новая немецкая оккупация?" Но возможность получить деньги и работу, хотя бы
на "оккупанта", оказалась важнее. А о том, как немцы следят за порядком, на
Руси хорошо известно.
Крестьянство поднимается с колен
В.К. Будут ли русские и дальше все это терпеть?
М.А. Сегодняшний российский крестьянин, по-моему, уже не тот, каким он был
всего лишь два-три года назад. Когда дело дошло до того, что его лишают
земли, работы и всяких перспектив на будущее, он должен всерьез задуматься,
к чему же далее приведет такой произвол. Если прежде он свой протест выражал
пьянством и самоубийствами, то теперь все активнее вступает в борьбу за свои
права, за выживание.
В.К. А каковы методы?
М.А. Самый простой вид этой борьбы - игнорирование органов власти и
изыскание способов самоорганизации, минуя ее, власть. Например, в деревне
вдруг начали возрождаться разные формы кооперации, в том числе и кредитной,
в Волгоградской области даже принят соответствующий местный закон. В
деревнях Архангельской области возникли невиданные ранее формы
самоуправления, которые журналисты уже окрестили "новым земством". В поселке
Хозьмино Вельского района создано территориальное общественное
самоуправление (ТОС), издается местная газета, ведутся работы по переводу
системы отопления на автономные котельные, чтобы не зависеть от
коммунальщиков. ТОС деревни Леушинская своими силами переоборудует
заброшенную котельную в спортзал, а в деревне Берег Вельского района
отремонтировало (а фактически отстроило заново) клуб, приводит в порядок
старую часовню.
В.К. Как на это власти реагируют?
М.А. Власти гасят инициативу своим равнодушием, да еще и плоды добровольного
труда населения обкладывают налогами. Это вызывает рост социальной
напряженности, которая, кажется, на сегодняшний день в сельской местности
даже выше, чем в городах. Думается, в деревне совсем скоро дело дойдет до
жестоких схваток между крестьянами и новыми захватчиками всех мастей.
Примеры тому уже налицо.
Жители хутора Трубецкой Белгородской области издавна ловили рыбу в
близлежащем озере, а с распадом общественного хозяйства этот побочный
промысел для многих стал чуть ли не основным источником дохода. Но вот
водоем перешел в руки частника, который арендовал его на длительный срок,
чтобы выращивать в нем рыбу промышленным способом, и, естественно, поставил
там охрану. Рыбаки вступили в схватку с охранниками, те вызвали на помощь
ОМОН. В схватке два омоновца получили ранения вилами и были доставлены в
больницу. Но и несколько хуторян задержаны, по факту нападения на
сотрудников милиции возбуждено уголовное дело. А жители хутора собираются
идти высвобождать задержанных. Долго ли тут, как говорится, до греха...
В.К. Передача водоемов в частную собственность - новый вид ограбления
жителей сел и городов?
М.А. Точно! В подмосковном поселке Кратово я, будучи студентом, в 1944 году
проходил геодезическую практику на берегу живописного озера, которое всегда
служило любимым местом отдыха жителей. Недавно оно было сдано в аренду
частнику, который установил плату за рыбалку, непосильную для рядового
рыболова-любителя, в особенности пенсионера. В дальнейшем он рассчитывает
сделать платным и вход на пляж. Жители поселка уже выходили на митинг
протеста, и, уверен, долго частник там не удержится.
В.К. Судя по некоторым сообщениям, все активнее становятся выступления
возникшего в Подмосковье "Народного фронта в защиту русской земли", о
котором вы мне рассказывали.
М.А. Недавно фронт организовал митинг жителей села Липицы Серпуховского
района, протестующих против разбазаривания земель тех хозяйств, которые
искусственно доведены до банкротства, против продажи этих земель
иностранцам. Митинг протеста против захвата земли прошел и в поселке возле
станции Сходня под Москвой.
Юристы Народного фронта выяснили, что почти все такие банкротства с правовой
точки зрения несостоятельны. Ведь дельцы козыряют чем? Тем, что крестьяне
якобы сдали свои земельные паи в уставный фонд акционерного общества,
возникшего на развалинах колхоза или совхоза. А теперь установлено, что
крестьяне не сдавали своих паев, потому что они и не вступали во владение
ими! Так что юридическая база для возвращения крестьянам земли, жульнически
у них отнятой, создана.
В.К. Российские СМИ в большинстве своем замолчали прошедший осенью прошлого
года марш разгневанной молодежи Подмосковья на Москву.
М.А. А ведь он прошел под очень радикальными лозунгами. В газетах появляются
письма читателей, напоминающие о революции 1917 года и об оружии. "И придет
еще время, когда если не сами вампиры, так их дети захлебнутся собственной
кровью, отравленной, "черной",- пишет новгородская колхозница Зинаида
Лебедева. По своему опыту знаю, что в письмах читателей, поступающих в
редакции, которые не решаются их опубликовать, часты высказывания
несравненно более острые.
Добавлю к этому, что и рабочие уже не терпят молча покушения на их
собственность и права. Их активная позиция, например, в споре разных
олигархических групп вокруг Коршуновского горно-обогатительного комбината
или Карабашского медеплавильного завода показывает, что с рабочим классом
все-таки придется считаться. Это отдельная тема, какой мы здесь не будем
касаться. Отметим лишь, что идет борьба за возвращение России Ломоносовского
фарфорового завода, контрольный пакет акций которого купили американцы, и
газета "Глоб энд мейл" так оценивает эту борьбу: "Схватка за контрольный
пакет (этого завода) носит все черты русской национальной борьбы. Это борьба
русских против иностранцев, социализма против капитализма..."
В.К. Пожалуй, западные СМИ часто правильнее оценивают ситуацию в России, чем
российские власти.
М.А. Кое-что начали чувствовать и российские олигархи, и прочие хищники. В
их виллах и коттеджах воцарился страх. Газеты-многотиражки "На Рублевке" и
"Рублевка-дача-light" пишут о кошмарах, мучающих обитателей роскошных
замков, об их сожалениях, что в этом районе нет частной тюрьмы, где можно
отсидеть срок в комфортных условиях (а опыт строительства таких
"коммерческих" тюрем уже имеется). Они спят с револьверами под подушкой и
опасаются, что в критической ситуации не успеют добежать до аэропорта. Как
говорится, чует кошка, чье мясо съела.
Недавно премьер М. Касьянов заявил, что руководителей сельскохозяйственных
предприятий, не желающих принимать серьезные меры по финансовому
оздоровлению своих хозяйств, надо снимать с работы. Но ведь эти предприятия
теперь в большинстве своем частные, и государство не имеет права вмешиваться
в их хозяйственную деятельность.
Тем самым власть расписалась в том, что "верхи" уже не могут управлять
по-старому. А возникающие повсеместно столкновения из-за земли и
собственности на промышленные предприятия говорят о том, что и "низы" не
хотят жить по-старому. Это, как говорил В.И. Ленин, и есть признак
революционной ситуации. В данном случае обстановка обостряется тем, что в
роли угнетателей выступают иностранные предприниматели, ведущие себя в
России как колонизаторы. И потому движение "низов" будет не только борьбой
за социальную справедливость, но и национально-освободительной революцией.
Напомним первый вопрос референдума, предложенного коммунистами, аграриями и
запрещенного властями:
"Согласны ли вы с тем, чтобы в Российской Федерации законом была запрещена
купля-продажа земли за исключением личных подсобных хозяйств, приусадебных,
дачных, садово-огородных и гаражных участков, участков под индивидуальными
домами и хозяйственными строениями?"
Напишите нам, как лично вы отвечаете на этот вопрос.
