72-летний германский президент и, казалось бы, ветеран социал-демократии
Йоханнес Рау раскритиковал итоги Ялты и Потсдама, в результате которых были
возвращены чехам Судеты, а полякам - историческая граница по Одре и Нысе.
...В ПРОГРЕССИВНЫХ кругах Лондона, где, как известно, прошла 100 лет назад
добрая половина исторического, определившего магистральный путь большевизма
II съезда РСДРП, с интересом ознакомились минувшим летом с исчерпывающими
разъяснениями лидера КПРФ на предмет взаимоотношений между российскими
коммунистами и западной социал-демократией.
В ходе не прекращающейся и по сей день на Темзе дискуссии левых сил нередко
отмечается, что революционное и правореформистское крылья международного
рабочего движения отличаются друг от друга не только разным отношением к
капитали-стическому способу про-изводства, о чем, собственно, и говорил на
памятной пресс-конференции Геннадий Зюганов. Принципиальный водораздел
пролегает и между их подходами ко вчерашнему дню Европы. Главным образом это
относится ко второй мировой войне, причем больше всего субъективизма
демонстрируют ныне германские социал-демократы, хотя сотни тысяч их
предшественников были репрессированы нацистским режимом.
Честную позицию по отношению к оживившимся на Шпрее попыткам лидеров
правящей СДПГ подвергнуть ревизии итоги битвы с фашизмом занял в эти дни,
например, крупнейший английский историк Великой Отечественной. Речь идет об
авторе объективных и ставших на Темзе сенсацией монографий "Сталинград" и
"Битва за Берлин" Энтони Биворе.
Это он с неподдельным негодованием откликнулся на сентябрьское выступление
президента ФРГ и ветерана социал-демократии Йоханнеса Рау перед "Союзом
перемещенных лиц". Так именуется организация, объединившая 12 миллионов
немцев, которые были переселены в "фатерланд" со славянских земель согласно
решениям "Большой тройки". "Возможно,- откликнулся на результаты нынешней
сходки Бивор,- судьба этих людей и оказалась несправедливой, даже кровавой,
но в конечном-то счете, кто же с самого начала нажал в Европе на спусковой
крючок той чертовой бойни?"
...Добро если бы Рау ограничился в своей речи изобличением предвоенной
лондонской политики "умиротворения" агрессоров, справедливой критикой
позорной мюнхенской сделки 1938 года между британским премьером Невиллом
Чемберленом и пресловутым "вождем тысячелетнего рейха". Но этим дело не
кончилось. В попытках поставить в ходе разбора "исторической вины" чуть ли
не на одну доску нацистских претендентов на мировое господство и
антигитлеровскую коалицию президент ФРГ пошел гораздо дальше.
- Преступная политика Гитлера,- заявил этот новоявленный защитник изгнанных
из Чехии и Польши подручных СС и гестапо,- не оправдывает никого, кто
ответил на одни ужасные несправедливости другими ужасающими
несправедливостями... Панъевропейская катастрофа,- добавил Рау под
аплодисменты вчерашних хозяев западнославянских земель и их потомков,- может
быть действительно осознана лишь в своем полномасштабном контексте.
Так правы или не правы были поляки, получившие помощь от СССР в ликвидации
форпостов германского милитаризма и экспансии в Силезии или Померании? Правы
ли были чехи в послевоенных Судетах или венгры, простившиеся со многими из
так называемых швабских немцев?
Судя по сентенциям Йоханнеса Рау, нет, не правы. Президент ФРГ, видите ли,
осуждает "тех в Центральной и Восточной Европе, кто сначала сотрудничал с
немцами, лишая евреев их прав, а затем лишил вдобавок и немцев их прав".
Неужели не ясно именитому и считающему себя сторонником подлинного
социализма оратору, что по воле гитлеровской камарильи германские общины на
захваченных территориях как раз и становились наиболее разветвленной
инфраструктурой оккупационного режима в целом и что без последовавшего
перемещения этих "страдальцев" по итогам победы над геноцидом и мракобесием
послевоенная Европа вообще не состоялась бы?!
Одно дело, если бы Рау был молодым политиком и боролся в полемическом задоре
за дополнительные голоса "германских патриотов". Но ведь в
действительности-то он собирается на пенсию уже в будущем году! Вдумайтесь в
это - и вы поймете, насколько сильно и глубоко, причем без всякой привязки к
карьерным планам таких "вроде бы прогрессивно мыслящих" берлинских
политиков, въелась в их мировосприятие идея мнимой неотъемлемости неких
исторических прав немецких меньшинств на Востоке. Почему же, наверняка
спросят некоторые, мы раньше почти не слышали из уст германских
социал-демократов ничего подобного?
Действительно, не слышали. Напротив, в прессе ситуация постоянно
изображалась таким образом, что с "вечно вчерашними" блокируются в ФРГ вовсе
не СДПГ и ее союзники из числа свободных демократов, а ХДС и ХСС -
правоконсервативные оплоты едва замаскированного баварского высокомерия и
прусского презрения к славянам. И вдруг все изменилось: к надсадно-громкому
хору оплакивающих былые границы либо "тяжкую долю их изгнанных обитателей"
присоединились теперь в Германии и "прогрессисты".
Причину такого поворота емко сформулировала лондонская "Санди таймс",
которую не заподозришь в симпатиях к перечеркнутому опыту строительства
социализма в Восточной Европе: "На протяжении десятилетий самообсуждение
этой проблемы было запретной темой, причем не в последнюю очередь из-за
опасений, что тогдашние коммунистические режимы ПНР и ЧССР используют
подобные дискуссии в целях осуждения попыток "реваншистских" властей
Западной Германии вновь открыть дебаты об "утраченных" на Востоке землях. Но
с падением Берлинской стены в 1989 году ситуация изменилась".
Воистину точно сказано: не стало социалистического содружества - не осталось
и сдерживающих плотин на пути разнузданной ревизии территориальных итогов
второй мировой и приравнивания "судьбы германских беженцев" ко вселенской
трагедии десятков миллионов уничтоженных во имя "Великой Германии" славян,
евреев и представителей многих других порабощенных наций. И вот уже вызывает
отнюдь не только литературоведческие и читательские восторги книга
нобелевского лауреата Гюнтера Грасса о мучениях 9 тысяч немцев,
эвакуированных в январе 1945-го из Прибалтики на борту торпедированного
советской подлодкой лайнера "Вильгельм Густлов". Как преднамеренно
нагнетаются шовинистические страсти и вокруг прочих напастей, обрушенных-де
на немцев в завершающий год войны и после нее!
...Теперь, как видите, мы доподлинно знаем: в ряды тех, кто кое в чем
солидаризируется с "вечно вчерашними", встали в Германии даже
социал-демократы. Горькое признание - но, увы, факт. Значит, вдвойне
оправданна позиция руководства КПРФ не только по классовым, но и по
геополитическим, и по нравственным причинам, в том числе и в плане прочтения
европейской и мировой истории: формирование стопроцентно единой колонны с
Социнтерном, при всем к нему уважении, невозможно. Невозможно не по вине
россиян.
Павел БОГОМОЛОВ.
(Корр. "Правды").
г. Лондон.
----------------------------------------------------------------------------
----
