>Мы пришли к следующим выводам о перспективах развития России.
Прироста трудовых ресурсов не будет. Рост за счет приложения капитала к
избытку труда в перспективе невозможен.
Энергия аграрно-индустриального перехода исчерпана, ее уже не удастся
сделать фактором подъема экономики.
"Догоняющее развитие" по известной схеме индустриализации и завоевания
западных рынков дешевыми готовыми изделиями, если и возможно, то только в
отдельных, не очень значимых секторах.
Природные богатства гарантируют рост в лучшем случае 2-3% ВВП в год и:
отсталость, если рассчитывать только на них.
Наши возможности связаны с нововведениями и человеческим капиталом, которые
в свою очередь требуют эффективных институтов, необходимых для свободной
рыночной экономики и политической демократии.
>Располагаем ли мы такими институтами, такой культурой, которые позволят
России стать процветающей страной в XXI веке? Нет, не располагаем. Именно
поэтому нужно продолжение реформ.
Из множества слов - в чем же суть реформ? Кто-нибудь понял? Понятно, что разобраться с основным анализом капиталистической системы – «Капиталом» Маркса задача для господина Ясина недостижимая. Видимо рассчитывать, что будет изучен опыт такого экономиста как Леонтьев – лауреата нобелевской премии тоже не стоит, Развитие Японии основывалось на работах Леонтьева.
Хотели улучшить? Как следует из работы, к 2020 году достигнем уровня 1990г – может быть!
