От Pout Ответить на сообщение
К Кудинов Игорь Ответить по почте
Дата 02.09.2003 09:32:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Тексты; Версия для печати

Re: тип поведения


Кудинов Игорь сообщил в новостях
следующее:100627@kmf...
> > Это ж его, ААЗ, нынешний "рогатый заяц",гибрид западнизма и
советизма в
> > зародыше.
>
> ну-уу... ты забыл, что-ли, кто был автором "конвергенции" и ЧТО
за чума
> к нам въехала в том троянском рогатом зайце... Нет, ты конечно мудрый
и
> читал все триста страниц его кандитатской, не буду спорить в силу
> некомпетентности о Зиновьеве как логике, но позволь мне числить ААЗ,
при
> всем почтении к этому глыбе-человеку, среди тех "контрас". Pro -
это
> Побиск.
>
ну-у..(и я тоже понукаю) не знаю. Даже когда вся диссидентура еще была
заодно и проявляла себя как про-социалистическая. Конвергенцию
подписывали в 1972 кто- (целый)рой медведев, сахаров и третий не помню
кто .
ААЗ ставил себя на особицу и его конрапункт-"диссдентом не
был","эмигрантом стал поневоле, выслали, и там диссидентов ..бал". Ты
почитай Гомососа, написанного там среди них " Все вы тут гуано . Все"
А то что он не был никогда "однозначное Pro", как не менее крутые
вояки -два "ваньки взводных" Побиск и его кореш Эвальд, я об этом и не
заикался
Кстати, ААЗ и Ильенков были тоже одно время кореша(есть портрет Эвальда
работы ААЗ), стали сметрельным врагами, когда Эвальд раздраконил
"Зияющие высоты" на открытом собрании института. ААЗ пишет тепрь о нем
со скрежетом зубовным. И еше раз кстати...я в беседе не приминул
упомянуть, что учился у Эвальда. И вообще я там раз просто,извини,
несдержанно гавкнул про "критикана", чуть себе после этого язык не
прикусил...Тем не менее, ААЗ, спасибо ему, не обиделся на хамский
наскок, а даже наоборот, как-то подобрел, благосклонно уже после этого
надписал и подарил мне свой диссер,так что...так что вот. Люди мы все
живые.


> > Так что ААЗ был тогда "оттуда" в контре
> > нарастающей солженицинщины образованищины
>
> Где, кстати, его работы по логике ? Удалось чего-нибудь надыбать ?
>

На бумаге.
"Основы логической теории научных знаний" М.Наука.1967 я приносил на
встречу,книга у меня есть.
"Комплексная логика" переиздание 2000г -толстая красная книжища,в нее
вошли отдельные куски предыдущей и еще двух книг 60х годов("Комплексная
логика"М.1970 у меня тоже есть, и "Логическая физика")
Новую книжку , о которой он говорил, еще не напечатали.("Логический
Интеллект")
"Логическая социология" есть в сети

на сайте
http://www.zinoviev.ru/rus/index.html
http://www.zinoviev.ru/rus/biography.html

http://www.zinoviev.ru/rus/logic.html

http://www.zinoviev.ru/rus/sverch.html

Надо будет ссылки на упомянутые в интервью работы , в частности, на все
работы по логике, дать добавочную справку после Интервью в Альманах. По
ходу беседы постоянно присутствовали явные и еще больше -неявные отсылки
к печатным работам, отсюда кстати и второй мой "наезд"(в гораздо более
вежливой форме). Когда я подчеркнуто закруглил устную интерпретацию
того,что уже не раз напечатано, словами "это опубликовано в Ваших
работах, популярно и широко известно" . Потом постарался подытожить
сухой остаток -типа"а теперь обобщим" (по сути)