|
|
От
|
Старлей
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
01.09.2003 03:16:41
|
|
|
Рубрики
|
Тексты;
|
|
Re: Еще два...
Вот сообщение с Северо-Запада, где В.Матвиенко дает энергетикам и губернаторам добрые советы: «Прокуратура вновь продлила срок расследования причин аварий теплоснабжения в Тихвине и других населенных пунктов Ленобласти. Как сообщил АБН пресс-секретарь прокуратуры Ленобласти Анатолий Волков, "закон позволяет продлить следствие до полугода, при этом Прокуратура планирует наработать единую методологию подготовки обвинительного заключения для таких случаев". Ранее прокуратура продлила следствие до 3-х месяцев, теперь - до 4-х месяцев, то есть 13 мая 2003 г. Напомним, что продление срока следствия связано "с объемом и сложностью проводимых следственных экспериментов, к участию в которых привлечены лучшие эксперты региона".
>Напомним также, что уголовное дело по факту аварии возбуждено 13 января 2003 г. Тихвинской городской прокуратурой по статье 293 ч. 2 УК РФ (халатность). В результате аварии было нарушено теплоснабжение 7-го и 8-го микрорайонов и частично - 6-го микрорайона. По предварительным данным, причинами появления аварийной ситуации стали: недостаток подачи холодной воды в местную котельную, что связано с промерзанием водовода из-за отсутствующей на нем теплоизоляции» (АБН, 20.03.2003).
>Как не стыдно устраивать снова тот же самый фарс, что и в Приморье в 2002 г.! Что можно целых полгода изучать следователям прокуратуры в двух котельных районного центра? Какая там может быть «сложность проводимых следственных экспериментов», для которых привлекаются лучшие эксперты? Изучается причина гибели корабля «Колумбия» в космосе?
Сергей Георгиевич, такая продолжительность расследования должностных и хозяйственных преступлений является нормальной - я это как бывший следователь прокуратуры заявляю. Обвиняемые в таких ситуациях могут выдвигать Бог весть какие версии: повреждение сетей залетевшим торнадо, накопление на сгибах труб ворсинок мышиного меха, диверсионная деятельность местной оппозиции и проч. Все эти версии должны быть опровергнуты следствием, иначе приговор может быть только оправдательным. Обратите внимание на то, что расследование ведется силами региональной прокуратуры, а не следственной группой с важняками из Генеральной прокуратуры во главе. О следственной группе вообще не говорится. Возможно дело в производстве у одного следователя, загруженного десятком других дел. В этом случае хорошо, если в полгода уложится.
Смешной для понимающего человека выглядит и фраза "лучшие эксперты региона". На самом деле, как Вы понимаете, экспертов по теплотехнике в правоохранительных органах нет ни одного. Органы судебно-медицинской экспертизы и экспертно-криминалистические отделы УВД выполняют примерно 40 наиболее распространенных разновидностей судебных экспертиз. Еще штук 20 более экзотических делают в криминалистических институтах. Когда же требуются какие-нибудь редкостные специальные знания, в качестве эксперта привлекают любого специалиста в данной области: искусствоведа, астронома, инженера-теплотехника, ветеринара и проч. Прокурор или следователь, естественно, не могут моментально выяснить кто в данной сфере лучший, тем более, что квалификация специалиста и квалификация эксперта - не одно и то же. Надо думать, что привлекли пару человек из соответствующих проектно-конструкторских организаций и еще пару - с кафедры физики Госуниверситета (или другого авторитетного ВУЗа). Прокуратуру винить в данном случае не стоит: была б перед ними задача угробить дело, они б его через пару месяцев прекратили, а за каждое продление срока расследования вообще-то довольно строго спрашивают.
С уважением
Старлей