|
|
От
|
Almar
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
21.09.2003 21:03:46
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
не все то, что было в СССР является определяющим для понимания его сути
>Чаще всего он говорит - "да, мы делали это. И ПРАВИЛЬНО ДЕЛАЛИ".
«Мы» - это весьма расплывчатое понятие. Я вовсе не со всяким «мы» хотел бы себя отождествлять. Например, вовсе не хотел бы себя отождествлять со сталинскими подручными-палачами и т.п.
У СССР большая история. В ней было всякое, и поэтому важно отделить то, что действительно определяло его суть, а что было наносное. Например, гулаг я бы не стал считать неизбежной, закономерной , а поэтому и неотъемлемой частью истории. СССР начинали строить революционные коммунисты, вооружившись марксистской идеологией. Это и была сущность СССР. И я бы не хотел, чтобы все то, что наворотили недобитые сталинисты и всякая прочая нечисть бросало тень на эту идеологию, на революционеров, а также на всех прогрессивных людей в мире, поддерживавших «русский эксперимент». Поэтому нельзя позволять недобитым сталинистам приватизировать все победы, которые были достигнуты в ходе реализации этого эксперимента.
Поэтому в вопросе о сексуальной революции в СССР гораздо важнее то, что пытались построить с самого начала и те, результаты которые тогда были достигнуты, чем результаты сталинского социального регресса. А этот регресс в области сексуальных отношений действительно имел место. Но все равно этот регресс был мизерным по сравнению с прогрессом первых лет революции, он лишь немного отодвинул нас назад, и ни в коем случае не вернул нас к дореволюционному уровню. И, естественно, лживые выпадов западной и демковой пропаганды насчет «в СССР не было секса» не имели под собой достаточных оснований. Повод для таких выпадов однако был, и что самое главное, почему такие выпады были возможны и были исключительно эффективны, это догматизм и негибкость советских идеологов, зашуганных сталинскими палачами. Если разбираться по науке, опираясь на труды ученых, в частности идеолога сексуальной революции марксиста В.Райха, то получается интересная картина: возможно даже СССР брежневского периода обгонял запад в плане реализации идеалов сексуальной революции (а то что СССР первых лет революции оставил запад в этом вопросе далеко позади – совершенно очевидно).
Суть концепции "Сексуальной революции" можно кратко выразить так: освободить сексуальные отношения в обществе от социального подавления, обусловленного проникновением в эту область экономических интересов. И в этом плане СССР давал людям значительно больше возможностей, чем мир запада, или современная Россия (речь идет конечно о широких массах людей, а не о богатой элите). И это как раз главное. Остальные вопросы побочны, но можно рассмотреть некоторые из них.
Порнография действительно преследовалась в СССР. Это был спорный запрет, но он кстати был вполне применим в более «продвинутом» по пути сексуальной революции обществе. Вот что пишет Райх:
«Наряду с законодательством, обеспечивающим положительное отношение к сексуальности и меры по ее защите, необходимы и другие меры, в пользу принятия которых говорят уроки прошлого.
Например, следовало бы запретить любую литературу, порождающую сексуальный страх. Речь идет о порнографических и криминальных историях, а также о страшных сказках для детей. Эти книги надо будет заменить литературой, которая описывает истинные чувства восприятия бесконечно разнообразных источников естественной радости жизни.
Любое воспрепятствование развитию детской сексуальности со стороны родителей, учителей или властей должно быть исключено. Сегодня еще нельзя сказать, каким способом это будет осуществлено. Но необходимость юридической защиты детской и подростковой сексуальности больше не вызывает сомнений.» (Сексуальная революция)
Гомосексуализм карался уголовным преследованием ( Это решение было безусловно ошибочно, антигуманно и попросту преступно.
Но этот отнюдь не значит, будто сексуальная революция положительно относится к гомосексуализму. Вот что пишет Райх:
«После революции из советского законодательства, регулировавшего половые отношения, был просто вычеркнут параграф закона царских времен, каравший за гомосексуальные действия длительным сроком лишения свободы.
…
Отмена параграфа о наказуемости гомосексуализма обосновывалась необходимостью исключительно научного подхода к этому явлению, что исключало преследование гомосексуалистов. Необходимо было разрушить стены, отделявшие гомосексуалистов от общества. В свое время этот шаг советского правительства придал колоссальный импульс сексуально-политическому движению Западной Европы и Америки. Речь шла не просто о пропагандистской акции, а о мере, которую с полным правом обосновывали тем, что гомосексуализм, понимаемый как врожденное свойство или как результат нарушения развития, является действием, никому не приносящим вреда. Такая позиция полностью соответствовала образу мыслей городского и сельского населения, которое занимало чрезвычайно терпимую позицию во всех сексуальных вопросах, хотя в деревнях, как отмечал некий корреспондент, "добродушно подтрунивали" над гомосексуалистами и лесбиянками.
…
Согласно сексуально-экономическим представлениям, гомосексуализм в подавляющем большинстве случаев является следствием нарушения развития функции любви к противоположному полу, причем нарушение это проявляется в очень раннем возрасте. По мере всеобщего торможения сексуальной революции неизбежно должно было начаться все более широкое распространение гомосексуализма среди молодежи, в армии и флоте и т.д. Доходило до слежки и доносительства, гонений со стороны партийных комитетов и даже принятия организационных мер в ходе "чисток партии". В отдельных случаях вмешательство старых большевиков, например Клары Цеткин и некоторых других, приводило к освобождению арестованных. Но из-за нерешенности полового вопроса волна гомосексуализма росла чем дальше, тем выше до тех пор, пока в январе 1934 г. не начались массовые аресты гомосексуалистов в Москве, Ленинграде, Харькове и Одессе. Эти аресты обосновывались политическими причинами. Среди арестованных было очень много актеров, художников и музыкантов, которых за якобы устраивавшиеся ими "гомосексуальные оргии" в административном порядке приговаривали к многолетнему тюремному заключению или ссылке.
В марте 1934 г. был опубликован закон за подписью Калинина, запрещавший и каравший половые контакты между мужчинами. Согласно одному частному свидетельству, это был своего рода чрезвычайный декрет, так как изменения в законах принимались только по решениям съездов Советов. В соответствии с этим законом половой акт, совершаемый между мужчинами, характеризовался как "социальное преступление", каравшееся в более легких случаях тюремным заключением на срок от трех до пяти, а в случае зависимости одного партнера от другого — от пяти до восьми лет. Таким образом, гомосексуализм снова оказался в ряду других социальных преступлений, таких, как бандитизм, контрреволюция, саботаж, шпионаж и т.д.
….
Суммируя, можно сказать, что:
1) гомосексуализм не является социальным преступлением, он никому не приносит вреда;
2) его следует ограничивать единственно с помощью создания всех предпосылок естественной любовной жизни масс;
3) прежде чем цель, о которой говорится в п. 2, будет достигнута, гомосексуализм должен рассматриваться как вид сексуального удовлетворения, равноправный с гетеросексуальным, и быть ненаказуемым (за исключением случаев совращения лиц, не достигших половой зрелости).»