|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
13.03.2001 23:24:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
"Побольше цинизма - людям это нравится!"
Тут можно и Олбрайт с ее 90 миллионами долларов для "независимой прессы" вспомнить и то что всякие "голоса" принадлежат ЦРУ и многое другое. Был бы инструмент, а пользователи найдутся. Как автомат Калашникова одинаково хорош и для угона самолета и для национально-освободительной войны, и для войны мировой так и СМИ могут быть оружием не только правящего класса, но и террористов, и враждебных государств. Надо показать что функция человекоуборочного комбайна не "злоупотребление", а именно основная функция СМИ на западе. Именно эта функция, а не образование да возвышение народа, приносит СМИ хлеб их насущный на каждый день. Надо показать что СМИ это инструмент подчинения и подавления, кандалы, а не ювелирные украшения.
Делать это лучше на как можно более нейтральном примере (в конце концов какое нам дело до американов?) и давать как можно более нейтральные доводы (экономика, а не политика). Мы слишком избалованы соцреализмом, верой в возвышающую и образовывающую роль культуры вообще и СМИ в частности. "Честный демократ" до сих пор полагает что движущим мотивом правителей всегда является общее благо. Нам очень нехватает цинизма. Понимания того что людей могут рассматривать как средство, что их могут продавать что есть покупатели, ловцы и продавцы и т.д. и т.п. Все это можно дать абсолютно без лирики и с убойными примерами и моделями.
В наше время именно цинизм в рассуждениях производит наиболее благоприятное впечатление. По сути это лакумусовая бумажка, с помощью которой обыватель проверяет врут ему или нет. Цинизм и реализм в нынешней ситуации - синонимы. На западе эти интелектуальные механизмы прекрасно развиты. К примеру, английском слово cynisм означает истолкование поступков людей исключительно с точки зрения материальной выгоды и саркастическое сомнение в отношении любых других мотивов. В Русском это "пренебрежение к нормам общественной морали, нравственности". Надо вооружиться западным пониманием. Люди должны ужаснуться.
В особенности это верно для "честных демократов". Им нехватает "говорящего врага". Враг им врет и держит их в плену иллюзий. Самый эффективный жанр, на мой взгляд - жанр трактата Макиавелли. Надо открытые письма Путину писать с напутствиями которые ему не нужны (он и так знает и у него на то есть советники), но которые расколдовали бы логику власти для обывателя. Которые содержали бы рациональные рассуждения, чтобы "честный демократ" овладевал потихоньку интеллектуальными технологиями. В конце концов чтобы испугаться автомата надо иметь представление что это такое и как оно работает.