Манипуляция сознанием и дух капитализма.
> Сегодня многие проблемы по поводу дефицита благ вынесены в третий мир.
Так было и при Марксе, и при Адаме Смите, и в Риме, и в древней Греции. Дикари всегда были беднее. Тоесть имели меньше. Старина Карло вовсе не за дефицит благ капитализм ругал, как раз по части создания благ капитализм, в ту пору, не знал себе равных, и рабочим перепадало гораздо больше чем каким-нибудь индейцам Амазонии. А ругал Маркс капитализм за эксплуатацию.
Когда в самой богатой стране мира, с самой передовой наукой и техникой, школы самые плохие в развитом мире, да и многим странам третьего мира, где буквально под пальмой учатся, уступают - это эксплуатация. И, поскольку американская система среднего образования, к тому же, еще и самая дорогая (6000$ на ученика в год!) ясно что это именно политика, а не какие-либо объективные трудности.
Когда студент университета изучает химию не потому что она ему нравится, а потому что химики много зарабатывают - это тоже эксплуатация. Отчуждение по Марксу - двойное. От продукта и от самого себя. И от продукта-то в современных западных странах отчуждают будь здоров, а от самого себя отчуждают полностью(читайте "Манипуляцию".) Гораздо сильнее даже, чем во времена Маркса. Даже в 60-х годах в Штатах процентов 70 студентов университетов учились чтобы иметь итнересную работу. Сейчас эта цифра упала ниже 40%. Сейчас учатся чтобы иметь высокую зарплату.
Люди становятся не тем чем они хотят быть, а тем что можно выгоднее продать на рынке труда. Это и есть отчуждение от самого себя. Скептик с Борисычем - явные сторонники этого отчуждения от самого себя. Одного из двух главных видов эксплуатации, выделенных Марксом.
Самое печальное то что мы не сможем как на западе, смягчив отчуждение от продукта (через общество потребления) до предела ужесточить отчуждение от самого себя. Прививка такого опыта у нас по рецептам Хрущева, Чубайса, Скептика и Борисыча будет смертельна. Отчужденные от самих себя, мы не сможем производить в наших условиях. Это будет нерационально (см. Паршева). Химик, выучившийся чтобы больше получать смоется в штаты. Предприниматель, работающий на прибыль, смоется в штаты и т.д. и т.п.
Оставшиеся производить не могут потому что им по планам Скептика, а в особенности Борисыча, не положено и слов таких знать - они отбывают смену, получают деньги и идут жить, тоесть потреблять. Эта активность прекратится потому что после рационального бегства рациональных предпринимателей да ИТРов, работающих для того чтобы потреблять, не будет смен и денег.
В нашей стране жизнеспособно только хозяйство типа крестьянского, где все хозяева. Где нет отчуждения ни от продукта ни от самого себя. Вокруг этого и идет борьба. Причем, как и предсказал Кара-Мурза, и среди наших, и среди противников есть свои левые и свои правые.
И в этой борьбе для нас очень полезен западный опыт классовой борьбы. Но не борьбы против отчуждения от продукта (во0первых лозунги этой борьбы и были использованы со времен Троцкого для разрушения СССР, а во вторых производство у нас невыгодно, а нет продукта - нет и его отчуждения), а борьбы против отчуждения от самого себя. Борьбы против манипуляции СМИ, оболванивания в школе, насаждения культа протребительства теоретиками вроде Скептика.
