|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
01.03.2001 11:07:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Некоторые вещи вызывают недоумение!
<
Вопрос: - Как новая власть отнесется к состоявшейся приватизации, к неподконтрольной государству деятельности коммерческих банков и других экономических субъектов?
В.Воронин: - В банковскую деятельность, тем более коммерческих банков, никто лезть не собирается. Обращение денег - это тонкие кровеносные системы общества, тут чем меньше политики, тем лучше. Деньги - это не политика, это другое. Хотя если их много - это уже политика. О приватизации, как поставлен вопрос, можно тоже не беспокоиться. Пересмотра итогов приватизации не будет. Но нас остро станет интересовать, что стало с приватизированными предприятиями, выполнены ли условия приватизации. Где инвестиции? Где выполнение заявленных целей? Где рост производства? Приватизацию не мы выдумали и есть немало примеров ее успешного проведения, причем в разных формах. В Молдове же была выбрана одна, бандитская форма приватизации по простой схеме: предприятие доведем до ручки, обанкротим, разрушим, всех поувольняем, далее аукцион и продажа по бросовой цене. У нас приватизацию превратили в политическое понятие, в самоцель, а не в экономическую целесообразность. Если при государственной форме собственности предприятие будет управляться лучше и дела там обстоят лучше, то зачем менять государственную форму собственности? Во всем мире роль государства в регулировании экономики возрастает, государство призвано решать экономические проблемы, а не создавать их, как в Молдове, где государство стало главным рэкетиром. Попробуй завести свое дело - на взятках при регистрации тебя разорят чиновники. Мы за стабильность, за выполнение всех принятых нашими предшественниками обязательств. Нельзя со сменой власти начинать жить с чистого листа. Потому-то и инвестиции в Молдову не шли, что у нас покатилась правительственная чехарда. Голосование 25 февраля впервые, между прочим, устанавливает политическую стабильность в Молдове. Одна партия будет четыре года находиться у власти - одно это уже благоприятствует улучшению инвестиционного климата. Вот если мы в самой партии не договоримся, тогда уж точно ничего не получится.
>
Увы, в этих абзацах Воронин, похоже противоречит сам себе.
С одной стороны заявляет, что приватизация была грабительской и проведена преступными методами, с другой стороны - "пересмативать итоги приватизации не будем". Если это такой тактический ход (раньше времени не будоражить общественность и сильных врагов) - стратегически он наверняка проигрышный: потом, даже в случае жизненно необходимой национализации каких-либо предприятий - демпресса с наслаждением обвинит молдавских коммунистов в вероломстве. Кто за язык тянул? Дипломатии не обучались, что-ли? Тут, на худой конец, и бытового уровня хватило бы.
Говорит о том, что большие деньги - это уже политика, но "в банковскую деятельность лезть не собираемся" якобы, деньги политикой не пахнут. От Путина заразились такой формой "нового мышления"?
"Мы за стабильность, за выполнение всех принятых нашими предшественниками обязательств" - не могу даже и прокомментировать.
Инвестиции они ждут! От Запада, очевидно. Как-же, дождутся! Паршева не читали.
Опять ссылки на "весь мир"...
В общем, расщепление сознания в чистом виде или тонкая дипломатия? Такая тонкая, что ее и не видно...