Поддерживаю Ростислава, хоть и подмочил в последнее время свою репутацию...
>Если имеется ввиду все же конкретный продукт:
нельзя ли действительно отсекать уже пройденное?
Тут можно вспомнить то, что говорил А. Решняк: обсуждение какого-либо важного вопроса должно завершаться итоговым замечанием нашего дорогого мэтра. Я почти каждый день перечитываю что-нибудь из "Манипуляции", убеждаясь вновь и вновь, что написать что-либо сопоставимое никто из участников Форума не может. (Сам-то я - просто ретранслятор, и на большее никогда не претендовал.) Может, я этим предложением вызову очередное ехидное вторжение Зубатова (хоть бы не Веника!), но это отнюдь не лесть и не комплимент.
"Теорему Билла-Галилеева" завершили или нет, как ваше мнение, друзья?
Тамерлан Айзатулин и Круглов действительно появляются на Форуме крайне редко, особенно теперь. Наверное, им некогда.
Теперь. Как насчет "книги"? Или участники понабросали столько ерунды, что С. Г. разочаровался в этой идее?
"Другие "аборигены"...М.б. С.Г. мог бы дать им руководство конкретными напрвлениями, т.к. понятно, что одному человеку просеивать вссю массу нашего спама - невозможно".
Здравая мысль... Хотя - "зьисть-то он зьисть, да хто ж ему дасть"?
- О Молдавии - Дмитрий Лебедев 28.02.2001 18:49:00 (797 b)
