От Igor Ignatov Ответить на сообщение
К Георгий
Дата 27.02.2001 05:42:00 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

re: Bыход est'. Vazhny pravil'nye balansy.

Vazhny pravil'nye balansy. Gumanoidnost' sovsem isrebljat' ne nado (my tol'ko togda budem predstavljat' cennost' dlja sebja samix, kogda budem chuvstvovat' v sebe, svoem obraze zhizni i kul'ture nekuju universal'nuju cennost', kotoraja stavit nas "vyshe" "chelovechestva"). "Gumanoidnost'" prosto dolzhna imet' mesto na zadnix roljax, posle nacional'nyx interesov. Pri etom ona dolzhna interpretirovat'sja sugubo v terminax nashej kul'tury. Pri etom ona dolzhna podpityvat' argument nacional'nyx interesov.

My vysokaya al'ternativnaya civilizacija, kotoraja neset takie-to i takie-to cennosti. My - "vyxod", esli ne do vsex, to dlja mnogix (a, po bol'shomu schetu, dlja vsex, ibo kapitalizm - eto brutal'nyj, skotskij and, << in a long-term perspective>>, nezhiznesposobnyj stroj. U nas est' svoj civilizacionnyj "message to the world". I imenno poetomu my imeem pravo na shirokoe tolkovanie svoix nacional'nyx interesov.

Eto zhe azy. Vse velikie derzhavy postupali i postupajut takim obrazom. Anglija s Franciej perlis' v "mir" so svoimi "velikimi civilizatorskimi missijami". Amerika, kak baba na snosjax vopit, ne unimaetsja, po povodu "svobody". Ona i bombit "neprogressivnye" anklavy chelovechestva iskljuchitel'no iz ljubvi k chelovekam i ix "svobodam".

Nashe otlichie v tom, chto pri etom my mozhem byt' nemnozhko menee licemernymi. Potomu chto glubinnaya Pravda - na nashej, a ne ix storone.

A Alferov, pri vsem moem k nemu uvazhenii, skazal, chto v vodu puknul. Skol'ko zhe oni budut doldonit' etu chepuxu i stydit'sja nashix nacional'nyx interesov. Smotrite, ved' vse bukval'no bol'ny odnim i tem zhe kompleksom.