|
|
От
|
BLS
|
|
|
К
|
Фриц.
|
|
|
Дата
|
27.02.2001 17:19:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
re: А вы свою свою позицию.
>Вы сравниваете советский строй с теперешним. Иногда неявно, а теперь вот - и явно.
Да!
> Результат очевиден и мне и Вам.
И это хорошо.
>Но Вы сами признавали, что теперь в России не капитализм, а уродец какой-то.
А кто Вам разрешит
> Тогда почему советское хозяйство "эффективнее рыночного" (это Ваши слова). Сейчас что - рыночное хозяйство?
А какое по Вашему? Плановое? Или феодальное?
Ну ладно, реформы были?
Двигались по направлению куда? К "капитализму" или нет?
Каких результатов достигли?
Паршев о чем писал? Никакого "капитализма" не будет в России если не закрыть границы. Согласны?
Кара Мурза: Очаги зарождения капитализма поглащаются уже существующей капиталистической системой. Согласны?
Капиталистические фермеры тратят больше ресурсов (энергии) чем социалистические колхозы. Согласны?
>Я вчера писал, что сравнить советское и рыночное хозяйство, как это предлагает dim трудно
> (а на самом деле думаю, что невозможно).
Ничего подобного, выбираем критерий -- сравниваем.
Например в качестве критерия выбираем ваше субьективное отношение:
вы считаете что капитализм эффективней.
> Вот и давайте признаем, что поставить неэффективность советской системы под сомнение Вам удалось,
> а доказать её высокую эффективность - пока нет.
Это противоречит с Вашим же предыдущим высказыванием.
А какой капитализм Вы хотите? Может такой и несуществует.