|
|
От
|
Дмитрий Лебедев
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
26.02.2001 13:11:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Не торопитесь
Поднятая проблема не отосится к числу тех. которые ешаются "кавалерийским наскоком", потребно терпение. Попытаюсь сформилировать проблему развёрнуто.
СССР пал не в результате острого экономического кризиса, непереносимых физических и душевных страданий населения. Он пал в результате раскола правящей элиты и интеллигенции, спровоцировавших в обществе колоссальный духовный кризис и потерю ориентации общества, разрушения общественных ценностей и духовных стереотипов. Сегодня мы видим, что разрушительный вектор не изменился, если и произошла какая-то консервация, она только материальна, да и то, не повсюду, и лишь потому, что это последний предел, за ним - смерть.
Суть задачи состоит в том, чтобы
1. Определить роль факторов и движущих сил, разрушивших СССР.
В списке тем:
а) перерождение советского общества (в т.ч. элиты, интеллигенции)
б) влияние запада (в том числе, суть современного западного общества)
в) экономические проблемы
2. Определить возможность сохранения СССР ретроспективно (а вот если..., то...)
а)потенциальные возможности социально-экономической и политической модернизации
б) сохранение ценностного единства общества
в) предотвращение разложения политической элиты, интеллегенции (да других сегментов общества)
3. Исходя из полученной информации, выработать комплекс мер, направленный на спасение России и стран СНГ.
а) ........................
Тут для нас важнее труд муравья, чем труд Сизифа. Поясняю. Все мы занятые люди, тут, возможно, целенаправленно действовать не удастся.
Да это и не главное - наиболее важно, чтобы труд был сфокусирован. Сизиф занимался титаническим трудом, вкатывая гигантский камень, который скатывался обратно. Муравей тащит свою травинку в муравейник. Так и замечания - пусть и незначительные, они должны быть по теме. Для организации дискуссии, если это не слишком Вас раздражает, можно указывать название темы и подтемы в начале тела сообщения.