Антиконституционный гимн России (*+)
http://konkretno.ru/excluziv.php?article=176
Как поем, так и живем
Три с лишним года Россия живет с новым Гимном на старую, еще сталинских
времен музыку. Слушая по утрам радио, мы почти не вслушиваемся в текст, а на
официальных мероприятиях слова и вовсе не звучат. Почти никто из обычных
людей не задавался вопросом о смысле текста государственного гимна России,
однако эксперты-правоведы, в частности профессор МГЮА (Московская
Государственная Юридическая Академия) господин Кикоть, с юридической точки
зрения еще год назад в пух и прах раскритиковал текст одного из символов
страны. В частности юристы пришли к выводу, что ни сам Закон <О
государственном Гимне Российской Федерации> ни текст гимна, утвержденного
этим законом, не только не соответствуют, а прямо противоречат Конституции
России - основному закону.
Согласно положениям первой и второй статей Конституции, Россия
является демократическим правовым государством, в котором единственной
названной высшей ценностью является человек, его права и свободы.
Государство же, со всеми его органами, полномочиями, процедурами и т.д.,
обязано эту высшую ценность признавать, соблюдать и защищать. Однако в
тексте гимна, по мнению юирстов, все перевернуто с ног на голову. В первых
же строчках прославляется держава, то есть государство, его величие и т.д.
Затем речь идет о свободе Отечества (но не о свободе человека в этом
Отечестве), о нашей верности ему (но не о верности его служения нам, то есть
каждому человеку и всему народу). Таким образом, текст Гимна игнорирует
главные достоинства правового государства, закрепленные в действующей
Конституции. В числе проигнорированных в Гимне (а фактически - отрицаемых,
по словам юристов) основ Конституционного строя находится, например, статья
7 Конституции. В ней говорится, что политика России, как социального
государства, должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих
достойную жизнь и свободное развитие человека. Между тем, об этой
возвышенной цели ни одной строке гимна не упоминается. Напротив, выражена
идея служения государства самому себе, даже не народу, ибо прославляется
только <древняя мудрость народа>, а вовсе не индивидуальные и коллективные
интересы людей, из которых этот народ состоит.
И удивляться этому с обывательской точки зрения не приходится. С тех
пор, когда писали текст гимна в соотношении 40% граждан за чертой бедности -
10% богатых - остальные с переменным успехом, мало что изменилось. Последние
данные социологических исследований говорят, что около 30% живущих ниже
прожиточного минимума, составляющего сегодня только половину от минимально
необходимой суммы 1991 года (не самого стабильного и благополучного для
страны), составляют дети.
Слушаем дальше: <хранимая Богом родная земля>:. Согласно основе
конституционного строя, закрепленной в статье 14 Конституции, Россия -
светское государство, в котором никакая религия не может устанавливаться в
качестве обязательной или государственной. Казалось бы, гимн должен
объединять всех граждан России (верующих и неверующих, православных,
мусульман, буддистов, баптистов, католиков и млн. др.). Приведенная же выше
фраза вряд ли соответствует конституционному положению <о свободе
вероисповедания> и может быть неприемлема для весьма многочисленных
неверующих и приверженцев некоторых религий.
А может быть, мы не думаем о противоречиях Конституции и текста
Государственного Гимна потому, что Федеральный Закон запрещает нелицеприятно
высказывается о символах страны? Вспомните, сколько нам ставили в пример
американцев, так уважающих свой звездно-полосатый стяг. Между тем, в самой
Америке была пара судебных прецедентов, когда граждан, в знак протеста
сжигавших прилюдно символ страны, не преследовали по закону. Вердикт суда
звучал так, что одна из основных статей Конституции США, гарантирующая права
и свободы человека, является главенствующей. А что у нас? А у нас 29 статьей
Конституции гарантируется каждому свободы мысли и слова. Эта же статья
запрещает принуждение к выражению или отказу от своих мнений и убеждений. А
Закон <О Государственном Гимне Российской Федерации> обязывает нас скрывать
свои мнения и запрещает пользоваться свободной слова по вопросу о
Государственном гимне РФ.
При официальном его исполнении присутствующие должны выслушивать его
стоя, мужчины, за исключением военных - без головных уборов. То есть, во
время действа всячески демонстрировать свое почтение к символу, который, по
мнению московского профессора-юриста В.А. Кикоть, выражает позицию единства
отнюдь не всех россиян, а лишь определенной их части. Мнения и убеждения
некоторых политических партий и слоев общества, неприемлемые для других
партий и социальных групп и поэтому отвергаемые этими гражданами, партиями и
группами.
Некоторое время назад очень модной была тема поиска общей национальной
идеи. И кто ее только не искал, и где ее только не искали. Может быть снова
стоит попробовать? И начать с триединства символов страны: Флага, Гимна и
Закона?
Ксения Кириллова
=========
