Все больше россиян обеспокоено уровнем своего благосостояния. По мнению
экспертов, эти тревоги вполне обоснованны: государственная экономика,
ориентированная на выкачку нефти, забыла о той части населения, которая
занята в несырьевых отраслях
На прошлой неделе фонд ?Общественное мнение? (ФОМ) подвел итоги сразу
нескольких опросов, касающихся отношения россиян к своим жизненным
планам. Примечательно, что, по данным ФОМ, почти половина россиян не
строят никаких планов на будущее. При этом подавляющее большинство
жителей России хотят изменить свою жизнь к лучшему - так ответили 70%
респондентов. Чаще всего ?лучшая жизнь? выражается для них в улучшении
благосостояния: целых 38% опрошенных мечтают ?выбраться из нищеты?,
?жить богаче?, ?повысить жизненный уровень?. На фоне данных о доходах
населения, растущих с опережением роста ВВП, подобные результаты
довольно неожиданны. Впрочем, по мнению экспертов, этот диссонанс можно
объяснить сильной дифференциацией доходов. Большая часть россиян
работает в низкоприбыльных отраслях, таких, например, как
машиностроение, в то время как оставшееся меньшинство ?собирает сливки?
c добывающей отрасли. Исправить ситуацию сможет лишь разностороннее
развитие в стране наукоемких промышленных отраслей.
По данным фонда ?Общественное мнение?, 44% россиян вообще не строят
никаких планов на будущее. Примечательно, что среди респондентов старше
50 лет таких людей две трети (68%). С другой стороны, большинство
россиян (70%) все-таки хотели бы существенно изменить свою жизнь. А доля
желающих перемен среди лиц моложе 50 лет еще выше - 75%. Как показали
результаты исследования, для 38% опрошенных улучшение жизни заключается
в том, чтобы ?выбраться из нищеты?, ?жить богаче? и ?повысить жизненный
уровень?. Значительная доля россиян мечтает о решении различных
социальных задач. На первом месте для них стоит проблема трудоустройства
(15%), затем жилищная проблема (7%), еще 3% говорят о хорошем и
недорогом (а иногда и бесплатном) медицинском обслуживании, а 2% - о
бесплатном, доступном образовании. Обеспокоенность россиян их
экономическим положением выглядит тем более тревожно, что, по мнению
экспертов, уровень благосостояния населения сейчас стабилен. ?В
последние три года уровень бедности значительно снизился, - говорит
эксперт Госкомстата Игорь Колосницын. - Резких изменений по этому
показателю не фиксируется, а доходы населения растут с опережением ВВП?.
По мнению г-на Колосницына, такое несоответствие во многом определяется
характером опроса: вопросы, представленные вниманию респондентов,
относятся скорее к области социальной психологии, чем к экономике.
Впрочем, по мнению ведущего эксперта Центра макроэкономического анализа
Игоря Полякова, дело не только в личном мнении опрашиваемых. ?Интересно,
что, несмотря на постоянно отмечаемый рост материального положения по
основным экономическим показателям, его оценки самими россиянами
меняются чрезвычайно медленно, - рассказал RBC daily г-н Поляков. - И
это притом, что оборот розничной торговли, равно как и денежный доход,
вырос со времен кризиса 1998 года на 40%! Причем ежегодный прирост
составлял порядка 9%?. Причина может скрываться в том, что
дифференциация уровней благосостояния между самыми богатыми и самыми
бедными усилилась почти в 20 раз. ?Доходы беднейшей части населения
растут очень медленно. В результате на 60% российских семей приходится
совершенно незначительный объем потребления?, - подчеркивает эксперт.
Для того чтобы проследить перераспределение дохода между разными
социальными группами, удобно рассмотреть результаты одного из опросов,
проводимых Всероссийским центром исследования общественного мнения
(ВЦИОМ). На вопрос: ?Как вы оцениваете материальное положение своей
семьи?? - в 1998 году ответили ?хорошо? и ?очень хорошо? менее 5%
опрашиваемых. К 2003 году этот показатель колебался уже на уровне 8-10
процентов. ?Средне? оценивали свое положение 40% респондентов в 1998
году, а в 2003 году так ответила уже половина опрошенных. ?Плохим?
благосостояние своей семьи сочло более половины респондентов в 1998 году
и 42% - в 2003 г. ?Данные ВЦИОМ показывают, что экономического перелома
пока не было: рост денежных поступлений изменил жизнь лишь малой части
россиян, - отметилИгорьПоляков. - Это можно объяснить тем, что
большинство из них вытеснены из цепочки распределения доходов?.
Дело в том, что сейчас отрасли, в которых задействована существенная
часть трудоспособного населения, а также бюджетная сфера находятся во
многом ?за пределами? наблюдающегося в России экономического бума.
Аналогичной точки зрения придерживается и собеседник RBC daily в
аудиторско-консультационной группе ?Развитие бизнес-систем? (АКГ ?РБС?).
По его словам, непропорциональное распределение доходов объясняется
ориентированностью российской экономики на торговлю сырьем. ?Существует
товарно-сырьевая цепочка, в которой добавочная стоимость продукта растет
по мере его приближения к конечному товарному виду, - говорит эксперт. -
Сейчас наблюдается такая ситуация, что баррель нефти при себестоимости
порядка 12 долларов имеет рыночную стоимость на уровне 30 долл. В то же
время отечественный автомобиль, производство которого выливается для
завода в сумму порядка 3500 долларов, продается в автосалоне всего за
4500?. Очевидно, что в первом случае прибыль составляет 150%, а во
втором - менее 30%.
Получается, что большая часть россиян, работающих на производственных
предприятиях, не имеют возможности насладиться плодами экономического
подъема. ?Экономика пытается развиваться, но для поддержания ее развития
необходимо стимулировать наукоемкое производство, которое сейчас
находится не в лучшем состоянии, - полагает Игорь Поляков из Центра
макроэкономического анализа. - Нужно обеспечить разностороннее развитие
всех отраслей российской экономики?. Такую точку зрения отчасти
поддерживает и эксперт АКГ ?РБС?. ?Сбалансированное развитие экономики
предполагает большую маржу для наукоемких отраслей по сравнению с
добычей сырья. Это, в частности, имеет место на Западе, - подчеркнул он.
- Речь идет даже не о диверсификации российской экономики, а о
необходимости структурной реформы в пользу перерабатывающей отрасли?. В
противном случае, полагают эксперты, рано или поздно
такаяситуация,скрывающая чудовищные социальные перекосы, выльется в
серьезную дестабилизацию политической обстановки в стране.
