От IGA Ответить на сообщение
К JesCid Ответить по почте
Дата 08.08.2003 17:39:33 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

antimult

JesCid wrote:

> смотрите как хотите, конечно...

Да с чего Вы решили, что я сильно хочу это смотреть ? Не был фанатом
Масяни, не буду и фанатом антимульта.

>>"Народный проект" ? Рекламно-кликушеская фраза из серии "Народная
>>марка", "Наше радио", etc.
> это передёргивание
> имелась ввиду популярность и неангажированность
Да не спорю, Масяня была популярна гораздо больше, чем subj.

А про (не)ангажированность - я так и не услышал от Вас конкретных фактов.

> (что в случае с антимультом как раз наоборот > - и не случайно они себе это название выбрали)
Ссылка на известные фильмы, людей и т.д. - обычное ныне средство для
завоевания популярности, способ "примазаться" к чужой известности. И
Березовский с Эрнстом для этого же приплетены. Авось, подадут в суд,
будет скандал и т.д.

>>За что затерли?
> Масяня неплохо проходилась по либерам...
Вообще-то я смотрел далеко не все серии. Когда попросил товарища -
фаната Масяни - показать мне наиболее лучшие с его т.з. и наиболее
характерные, он показал серию "про депрессию", "Масяня проводит
экскурсию по Питеру", "Масяня раздалбливает компьютер" и "приезд Масяни
в Москву". Ни в одной не были затронуты не только либералы, а вообще
политики. Зато в последней вылиты помои на Москву и москвичей, сделана
попытка навязать стереотип москвичей либо как разъезжающих на огромных
джипах, слушающих дебильную (даже более дебильную, чем сама Масяня)
музыку и буквально сорящих долларами, либо как невежливых, не желающих
даже подсказать дорогу хамов, либо как орущих по телефону нечто
нечленораздельное.

> Антимульт отдыхает.
> Её вытащили на ТВ (и это была ошибка Куваева - он тем самым совершил творческое самоубийство).
> Правильно сделали! Это лучший способ убить.

Сдается мне, это была не ошибка, а мечта Куваева. Он только не учел, что
с известностью приходят большие деньги и повляются желающие эти деньги
отобрать.

>>Кажется, сериал просто приелся (от чего и antimult не застрахован) +
>>финансовый конфликт, обычный для сегодняшней России.
> это Вам кажется
> за последний месяц (когда мульт.ру убит и по ТВ уже не кажут)
> только в яндекс было более 44000 запросов по слову "Масяня"
А какова динамика? Кроме того, привлечение новых зрителей (а ищут масяню
на яндексе те, кто не знает, где ее взять) не отвергает возможности
охлаждения зрителей старых.

> ( http://direct.yandex.ru/)
> Пользуйтесь этой службой - это полезно.
Там какой-то парольный доступ. "Директ -- это текстовая реклама, которая
показывается по ключевым словам на поиске Яндекса". Зачем мне реклама?

> Если вы умеете анализировать статистику посещений в сети, находить
> владельцев доменов, пользоваться методами социальной инженерии... -
> вы узнаете много чего занятного...
whois я пользуюсь. В методах социальной инженерии действительно не
разбираюсь - не вижу, зачем. А все остальное... ну привели бы свои
результаты связно и внятно, вместо того, чтобы говорить намеками и
наводить тень на плетень.

> Справьтесь, например, про запрос "антимульт"... (350 - при этом характерны сами словосочетания).
> Посмотрите какие кейвордзы вписали себе антимульты - и
> подумайте, ПОЧЕМУ они это сделали (мульт мультики флэш мультики flash антимульт анти куваев березовский эрнст масяня зюганов реклама 1 апреля проект antimult ru antimult)





Что здесь странного? keywords вполне соответствует мультфильмам.


> Справьтесь, как индексируют сайты поисковые системы, что такое PageRank, тИЦ - откуда они берутся
> и как растут.... - Какие эти данные у упомянутых сайтов (так, чтобы оценить насколько _реально_
> _просто так_ мог быть замечен проект антимульт).
Да почему обязательно _просто_так_ !? Ну, допустим, взяли dni.ru за
статью деньги или "натурой" по себестоимости.

> Справьтесь, куда перекачивается Масяня (ведь мульт.ру, hrundel.ru убиты).
Куда?

> http://www.inosmi.ru/print/143388.html
> (- Глупая мультяшная бездельница Масяня штурмом захватывает внимание российской молодежи
> ("The Wall Street Journal", США)) - ПОЧИТАЙТЕ!
> Что ж, Ваше мнение и восприятие такое - Вы единомышленники с The Wall Street Journal.
Почитал.
<<<
Сквернословящая, курящая травку бездельница, живущая в Санкт-Петербурге,
Масяня стала российским ответом "Бивису и Батхеду"
Плохо нарисованная, говорящая на непристойном молодежном сленге,
маниакально хихикающая и склонная к выпивке, наркотикам и сексу
<<<
Все это так, и с утверждением 2x2=4 я соглашусь даже если его произносит
маньяк-Чикатило.

<<<
"Она отражает дух времени, - говорит Александр Плющев, обозреватель,
пишущий об Интернете. - Наплевательское ко всему отношение. Как,
например, когда Масяня и ее друг застревают в лифте ночью в канун Нового
Года, и ее друг говорит: 'Давай потрахаемся, надо же себя как-то
развлечь'. Таким образом он подводит этому итог".
<<<
А здесь скорее не "отражает дух времени", но дух времени создает. Масяня
тут в одном ряду с либеральным секс- и нарко-просветом.

> (ишь, забеспокоились дяди...)
Вижу здесь не обеспокоенность, а злорадство: И у них появился свой
Бивис&Баттхеад, и у них норма для мололежи - устраивать вечерники "с
грибочками", и они движутся "в цивилизацию" (с их точки зрения) и "в
животное состояние" (с нашей). Впрочем, во-многом это выдавание
желаемого за действительное. Еще полно нормальных людей, идеалом которых
не является жизнь Масяни и Бивиса.


О внедрении наркоманского образа молодежи и в "Либерастии" написано:
<<<
Понимаете? "Тинейджер" - значит подросток. "Ширево" - то есть
внутривенные наркотики - оказывается, "вошло в имидж" не каких-то
отдельных представителей, а подростков вообще. Но пишет это не пьяный
подросток. Такое представление о "подрастающем поколении" вдалбливается
в его головы извне, в данном конкретном случае - ежедневной газетой
холдинга "Медиа - мост" (магнат В. Гусинский).
<<<
http://www.screen.ru/Smirnov/7.htm

Ничего подобного нет (пока?) в antimult.

> Возня вокруг Масяни была затеяна действительно не малая и не случайно.
> Жаль, что Куваев не смог от этого уйти. (Правильно было бы с самого начала послать всех на...
> но, видимо, не устоял...)
Или изначально так и задумывал. Об online-раскрутке товаров в эпоху
интернет-бума кто только не кричал. Естественно, что нашлись дельцы,
весьма посредственные художники, решившие воспользоваться этой дорогой.

>>>"Как вы рекламируетесь и продвигаетесь?
>>>Абсолютно никак. За месяц до запуска сайта просто вывесили страничку "Открытие 1 апреля". 1 апреля открыли, и на следующий день о нас написали в dni.ru, runet.ru, webplanet.ru" "
>>>ну-ну :)))
>>>а то мы не рубим сетевую инженерию :)
>>Вполне вероятно, что у дизайнерской фирмы с интернет-порталами более
>>теплые взаимотношения.
> наивный чукотский юноша...
Согласен быть чукотским юношей, если мне объяснят, в чем именно моя
наивность.

> а Вы не в курсе того, кто и что стоит за этими порталами?
> особено dni.ru - НРАВИТСЯ ВАМ ПОРТАЛ?
На беглый взгляд самый обычный портал, таких море. Особенных эмоций не
вызывает.

> уверяю Вас, продвижение частного неангажированного проекта
> в сети - не так просто.
> Иначе - он находится в тундре. Либо личные связи
> (ну авторов антимульта конечно красят личные связи с дни.ру...), либо время,
> либо работа по продвижению, объявления, офлайн/онлайн ссылки и т.п.

...либо связи профессиональные.

>>>"Для бизнеса затраты небольшие, и если ничего не выйдет, то хотя бы прикольно :) Так что ни Первый канал, ни Березовский нам не платят"
>>>- а это для кого написано? ;)
>>Для предполагаемых спонсоров и раскрутки, очевидно. Ну и что?
>>Если этого можно хотеть Куваеву, почему нельзя им ?
> сю-сю... :)))
> бросьте
> Куваева никто не раскручивал.
> Его заметили когда уже нельзя было не заметить.
И после этого - раскрутка продолжилась по TV. На известном канале НТВ,
если уж на то пошло.

> Ссылки ходили по сети и распространялись с бешеной скоростью.
Не спорю.

>>И главное, как все это относится к идейному содержанию фильмов ?
> содержание мурзилковое
Не мурзильнее Масяни. А графика даже лучше.

> опошление совдепа
?? Где оно там ?

> очень ПРАВИЛЬНО - показывать бомжа, который говорит что было
Так это же ПРАВДА - такова участь пенсионеров.
И не бомж это - сидит на лавочке возле дома; бутылки не только бомжи
собирают. Показывают старика вовсе не каким-то моральным уродом, который
"сам виноват в своей бедности" и "пусть сдохнет", к мнению которого не
стоит прислушиваться, а ЧЕЛОВЕКОМ, со своей жизнью, тоже о чем-то мечтавшем.

> "ни плохо, ни хорошо, было НОРМАЛЬНО" - неплохой приём :)
Действительно было НОРМАЛЬНО, не то что сейчас!
А показывать, что главный герой со своими убогими мечтами (вдолбленными
ему СМИ) иметь мерседес, чтобы к нему липли женщины, должен для этого
работать впроголодь всю жизнь до старости - это тоже "опошление совка"?!
По-моему, это как раз развенчание этого самого "буржуазного идеала".

>> http://afisha.ru/forums?forumId=forum_i_30131
> Ваши цитаты очевидны.
> Этого и надо было.
> Неужели Вы не понимаете?
Не понимаю.

> Неужели Вам не видно ДЛЯ ЧЕГО это делается?
> Ведь манипуляция была проведена с ВАМИ по ВСЕМ ПРАВИЛАМ.
Так разъясните, какую именно вредную идею мне влили манипуляцией !
По моей оценке после просмотра фильма мое мировоззрение ничуть не
изменилось.