|
|
От
|
А.Б.
|
|
|
К
|
Георгий
|
|
|
Дата
|
16.08.2003 11:40:52
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: Да все тут смешано в ком... реалии и домыслы. Без знаний - не разобраться!
>Почти сразу после окончания войны с Гитлером началась кампания против "лженаук".
Скорее - просто избавлялись от "шибко умных", потому - слабо управляемых. Право на безболезненное обладание собственным мнением - у граждан появилось относительно недавно. :)
>ископаемых имеющая лишь морской песок и полевой шпат..
В самом деле, для производства "ширпотребной" основы - достаточно кремния. А его полно - прямо под ногами. Остается добавить лишь энергии и - аккуратности.
Другой аспект - что одна элементная база не решает проблему. Нужны еще те, кто из этой элементной базы составляет конечные устройства, плюс - задает вектор развития элементной базы. :) Плюс еще - то точное машиностроение, которое должно обеспечить производителей элементной базы станками...
>Разумеется, выход был найден: всё недостающее будет украдено. В том числе и...
Было дело. Но и создание технологии "послойного копирования" - это не так просто, как кажется. То есть, чтобы "стянуть" - надо было здорово покумекать... Почему усилия были направлены на "стягивание", а не на собственные разработки (точнее - с таким перекосом на стягивание) - и впрям малопонятно...
>справочники типа "Отечественные микросхемы и их зарубежные аналоги".
Ну, аналогов - море. Просто "кусочки", выполняющие свои спецфункции в схеме - по этим выполняемым функциям должны быть похожи. Вот и пошли "аналоги". Так - взять транзистроы pnp, допустим, так они по большей части все аналоги, несколько отличающиеся отдельными "выпяченными" параметрами :) Се ля ви.
>узнал, что советская 155-я и 555-я серии - это американские микросхемы серий 74 и 74х...
74S, по-моему, там Шотки прибамбас, снижающий энергопотребление "корпуса". Но - и впрямь аналоги. От и до. Вплоть до расположения выводов.
>Правда, наши микросхемы по качеству отставали от западных в 100 раз - так выходило по испытаниям на надёжность.
Не знаю такого факта. Про 100 раз - это борзописство и журноламерство. Достаточно задуматься "что есть надежность ТТЛ логики". :)
А еще были мелкосхемы с буковками ОС. Для военных. Вот эти - вообще оставляли всех далеко позади, по устойчивости к нештатным ситуациям.
Другое дело - конечные устройства - но там проблема другого уровня - там даже на резисторах экономия шла. А если на 1 транзистор ухитрится повесить исполнение 2 задач, то каждая будет отрабатываться в неоптимальном режиме. :) Компромисс придется искать, однако. :)
>западным лидерам. Но даже если в Зеленограде будет налажено современное
>производство, российского сырья нет. Кристаллы сапфира есть, а вот со
>сверхчистым кремнием - проблема.
Не проблема. Его продавали активно. Западу - очень нравился. Сердито и дешево. Но - экология портится и энергия активно пожирается сим производством. А это - дорого. Опять, выходит, Чубайс виноват. Хотя факт спада почти до 0 - есть. Сейчас вожусь с приборчиком, так купленные неделю назад корпуса - от 89 года. Так-то...
>Кроме того, Россия уже никогда не сможет производить собственные
>процессоры - отставание безнадёжно.
Свист. Нехудожественный и фальшивый :)