Форум С.Кара-Мурзы

	От	Георгий
	К	Георгий
	Дата	20.07.2003 20:51:53
	Рубрики	Прочее;

Сезонное увядание <оси зла> (*+)

http://world.pravda.ru/world/2003/5/16/43/12313_Vershbou.html

Сезонное увядание <оси зла>
17.07.2003 12:50

Посол США в России Александр Вершбоу заявил о том, что список стран,
входящих в теперь уже легендарную <ось зла>, сократился до двух государств.
Какие это государства, догадаться несложно - Иран и Северная Корея. Ирак в
настоящее время переходит "от диктатуры к демократическому режиму" и поэтому
уже не может претендовать на роль главного мирового злодея. Правда, процесс
перехода к демократии сопровождается небольшими затруднениями - нынешние
потери американцев в Ираке сравнялись с потерями времен <Бури в пустыне>. Но
на этом заострять внимание посол не стал.
По сообщению РИА <Новости>, основное внимание Александр Вершбоу сосредоточил
на Иране и Северной Корее. По его словам, "Северная Корея сейчас является
самой большой угрозой миру и стабильности на Земле. Эта страна угрожает всем
своим соседям. КНДР открыто заявила, что обладает ядерным оружием". Вместе с
тем, посол подчеркнул, что США надеются проблему Северной Кореи мирным путем
и готовы приступить к многосторонним переговорам. Главным условием США на
таких переговорах является полный отказ КНДР от реализации своей ядерной
программы. "Соединенные Штаты не представляют угрозы для Северной Кореи,
пока КНДР не угрожает всей международной системе", - заявил Вершбоу.
Не забыл посол сделать реверанс и в сторону России. Он заявил о надежде
Вашингтона на то, что Россия поможет убедить Пхеньян отказаться от ядерного
оружия и вернуться к выполнению международных договоренностей.
Ирану Вершбоу уделил гораздо меньше внимания, по сути не сказав ничего
такого, что могло бы свидетельствовать об изменении подхода США к решению
этой проблемы. Посол повторил уже неоднократно звучавшие заявления об
озабоченности США попытками Ирана обрести ядерное оружие, поддержке
международного терроризма, препятствии установлению мира на Ближнем Востоке
и нарушении прав граждан.
Непонятно, правда, почему Александр Вершбоу ничего не сказал о других
государствах, которые Вашингтон тоже включил в черный список - Кубе, Сирии и
Ливии. Хотя, с другой стороны, объяснение может быть достаточно простым.
Джордж Буш в своем послании конгрессу в январе 2002 года назвал <осью зла>
только три страны - КНДР, Ирак и Иран. Все остальные страны были включены в
этот список позже чиновниками нынешней администрации и были, если так можно
выразиться, его неофициальной частью. Вот Вершбоу и не стал ничего о них
говорить:
Конечно, заявление американского посла имело своей целью показать успех
нынешней американской политики и, еще шире, правомерности применения самого
термина <ось зла>, который по определению является оскорбительным, как бы не
относиться к режимам, находящимся у власти в этих государствах. Впрочем, в
Вашингтоне задумываются об этом меньше всего. Из обихода это выражение не
выйдет еще очень долго. И чем чаще будут американцы его употреблять, тем
выше вероятность ответной негативной реакции той же Северной Кореи или
Ирана. Взаимный обмен оскорблениями занятие, может, и увлекательное, но
малопродуктивное. И уж точно не подвигнет Пхеньян и Тегеран отказаться от
своих ядерных программ:

Василий Бубнов

ПРАВДА.Ру
================
http://world.pravda.ru/world/2003/5/15/39/12320_General.html

На Пентагон снизошло озарение
17.07.2003 15:41

Недавно назначенный главой Центрального командования Джон Абизайд решился на
то, на что не решились ни его предшественник Томми Фрэнкс, ни руководитель
временной администрации Пол Бремер. По словам Абизайда, нападения на
американских военных имеют все признаки <классической партизанской войны>.
Как известно, до сих пор в Вашингтоне избегали подобного определения.
Хотя генерал тут же постарался подсластить пилюлю. Он заявил, что
интенсивность партизанской войны не высока. Тем не менее, <это война>,
подчеркнул Абизайд, силы коалиции справятся с сопротивлением иракцев.
Впрочем, признание генерала нельзя назвать большой сенсацией. Очевидно, что
в Ираке идет партизанская война, пусть и не очень интенсивная (хотя судить о
ее масштабах только по сообщениям СЕНТКОМа было бы, наверное, не очень
правомерно). Однако интересно другое - кто же все-таки руководит
сопротивлением?
Американцы уже неоднократно говорили о том, что признаков централизованного
управления партизанской войной не наблюдается. Координация просматривается
только на региональном уровне. А дальше начинается самое примечательное. По
мнению оккупационных властей, главная угроза исходит от <баасистов среднего
уровня>.
Стоит напомнить, что перед началом войны в Ираке в прессе строились
предположения на предмет того, кто будет руководить послевоенной страной. На
кого сделают ставку американцы? На оппозицию в лице эмигрантов? Но она
слишком разобщена и не пользуется авторитетом среди иракцев. Как показывают
нынешние события, в этом смысле ситуация ничуть не изменилась. Бывшие
оппозиционеры могут управлять Ираком только при поддержке солдат коалиции.
Впрочем, высказывались предположения, что к управлению Ираком могут быть
привлечены и члены партии <Баас>. По крайней мере, в Вашингтоне такой
возможности не исключали и считали ее вполне вероятной. Ведь речь шла не о
высших партийных функционерах, а как раз о <среднем звене> партии. То есть о
тех людях, которые сейчас, по мнению оккупационных властей, руководят
нападениями на солдат коалиции.
Получатся, что американцам не удалось договориться с рядовыми партийными
функционерами? Или они вообще с ними не контактировали? И те почувствовали
себя обделенными и обманутыми на фоне, если так можно выразиться, <триумфа>
вчерашних эмигрантов-оппозиционеров: Ведь у бывших баасистов (руководящего
звена) не осталось ни власти, ни привилегий, то есть всего того, к чему они
привыкли за годы правления Саддама.
К нападениям на американцев причастны и бывшие офицеры саддамовских
спецслужб и Республиканской гвардии. Впрочем, их тоже можно причислить к
<среднему звену> <Баас>. Вряд ли можно было рассчитывать на продвижение по
службе, не состоя в рядах правящей партии:
По всем признакам получается, что американцы в Ираке сделали ставку не на
тех людей. Если бы им сразу удалось привлечь на свою сторону бывших
баасистов, то вполне возможно, что генералу Абизайду не пришлось бы сейчас
делать <трудные признания>:

Василий Бубнов

ПРАВДА.Ру