|
От
|
Добрыня
|
|
К
|
Баювар
|
|
Дата
|
04.07.2003 15:36:41
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Очень даже годятся, когда речь идёт о чьём-то физическом устранении.
Или будуте утверждать, что наличие киллеров - это не капиталистическое явление? Очень даже капиталистическое и очень даже им понятное. Так что со своими мнениями относительно НЛП и буржуазного позитивизма Вы мимо кассы.
>По пунктам. Перехода с соцлагерь ни одного "нормального" не не состоялось, я имею в виду как свободный выбор народа. Типа проголосовали за компартию и так вперед и голосуем. Все подковерная борьба папуасских царьков с идеей загрести жару чужими руками.
Это опять-таки никак не опровергает того, что СССР янки хотели бы видеть под знаком "нет".
>Куба -- ну и что, если без ракет?
Мелочь, а неприятная. Настолько, что... сколько там покушений на Кастро ЦРУ готовило?
>Зарплаты, как считается, опрределяются конкуренцией продавцов (между собой) и покупателей (тоже между собой). Рабочее движение -- ау, ты где?! Щас работяги с БМВ поедут чистить рыла восточногерманским (!) забастовщикам-металлургам.
И опять таки аргумент мимо. Поскольку неплохая жизнь рабочих золотого миллиарда - во многом результат упомянутого заигрывания с ними.
>Едок-конкурент -- продукт вашего воображения, объект вашей логики. Если мы меняем даже не мобильники, а ихние электросхемы на потребное количество нефти, то так тому и бывать.
Отнюдь. Едок-конкурент сам использует эту нефть. Бяка такая - в мире нефти и так мало, а он - на тебе, сам решил.
Баювар, я не понимаю - зачем Вы с таким слабым уровнем аргументации бросились разбирать по косточкам чужой постинг?