> >"Вот формула, которую дал Андре Жид: "Чтобы иметь возможность свободно мыслить, надо иметь гарантию, что написанное не будет иметь последствий". Сам Жид одновременно пи сал две книжки - в одной выражал преданнейшую любовь к Евангелию, в другой - проповедовал гомосексуализм. У нас так стали поступать лишь писатели-"шестидесятники", гроссманы и рыбаковы. А потом пошло-поехало.
> >" http://situation-rus.narod.ru/books/articles/ns06_99k-m.html#par149
>
> Такие романы как раз рассчитаны на то, чтобы иметь последствия. Некоторые писатели (например, В. Гюго) даже прямо говорили об этом. А из современников Андре Жида надо отметить Эптона Синклера, который уж наверняка писал "Джунгли" и "Король Уголь" с целью изменить описанную в них ситуацию.
Видите ли, чтобы "написанное не имело последствий", достаточно положить это написанное в стол, зарыть в землю или просто сжечь. А не печатать в типографиях. Если писатели (Жид, например) печатают свои творения, значит им не хочется, чтобы они "не имели никаких послесдтвий". Как же тогда прикажете интерпретировать высказывание Жида?
А так: им не хочется, чтобы написанное имело НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ для них. То есть Жид отстаивает безответственность писателя.
