От Георгий Ответить на сообщение
К Георгий Ответить по почте
Дата 16.05.2003 00:08:38 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Версия для печати

Постиракские торжества на Альбионе отменены (*+)

http://www.gazeta-pravda.ru/pravda/pravda53.html

Парада не будет
Постиракские торжества на Альбионе отменены.

Правящий на Темзе лейбористский кабинет исключил малейшую возможность
проведения военного парада по случаю завершения войны в Ираке и начавшегося
возвращения британского контингента домой. Что скрывается за этим решением?

НА ПЕРВЫЙ ВЗГЛЯД, поставленные перед интервенцией цели достигнуты и
прямо-таки напрашивается торжественный марш хотя бы части войск, вернувшихся
из Персидского залива. Во всяком случае, так было после победы в 1982 году
над Аргентиной в конфликте из-за Фолклендских (Мальвинских) островов в Южной
Атлантике. Так же было и на гребне "Бури в пустыне" в 1991 году, когда сама
королева Елизавета II прибыла на парад в лондонский деловой квартал Сити
вместе с наследным принцем "очищенного от саддамовских мародеров" Кувейта.
Но что случилось нынче - чем мотивирован самокритичный отказ промаршировать
"по главной улице с оркестром"?

Иные комментаторы явно всё упрощают. Дескать, дело в самом же экспедиционном
корпусе, который якобы устал и не желает более никаких фанфар. Недаром
пресс-секретарь британского министерства обороны предупреждает: "Не стоит
ждать парада в фолклендском стиле". Более откровенен только что ушедший в
отставку начальник генштаба адмирал сэр Майкл Бойс: услышав это бряцание
оружием со своих телеэкранов, миллионы иракцев сочтут его олицетворением
воистину менторского апломба... Итак, к параду, как комментируют подобные
заявления любители затушевывать истину, не склонна-де "обленившаяся военная
косточка". Это из-за нее, мол, лондонцы не увидят печатающих строевой шаг
шеренг и боевой техники.

Однако вот что выясняется, если копнуть поглубже. Не желающие праздничной
мишуры военные - лишь вершина психологического айсберга. В эпицентре
событий - глава монархии. Вместо уличного чествования вернувшихся из Ирака
томми она предлагает более скромную церемонию благодарения в британских
церквах, да и то не сейчас, а осенью. Еще критичнее настроен архиепископ
Кентерберийский. Речь идет о высшем духовном лице в иерархии самой массовой
религиозной конфессии на Британских островах - англиканской ветви
христианства. Занимающий этот пост д-р теологии Роуан Уильямс уже сообщил
премьер-министру, что даже службу благодарения он не возглавит, ибо таковая
может стать слишком "триумфалистской". Так что лучше провести просто
поминальные молебны о душах погибших.

Словом, ни королева, ни премьер, ни церковь, ни генералитет не желают
нарываться на массовое непонимание и даже на общественный конфликт в случае
неуместной "барабанной канонады". А коли так, то можно себе представить,
сколь глубокая апатия пополам с осуждением дорогостоящих заморских походов
царит в британских низах. Противоречивым багдадским сюжетом не впечатлен на
Альбионе почти никто. Более того, на Темзе нарастают опасения, что в
действительности Ирак, особенно шиитская его часть, находится не на финише,
а у истоков непредсказуемо опасной политической эволюции, не говоря уж о
гуманитарной катастрофе.

Многие, причем речь не идет об убежденных противниках войны, стесняются даже
говорить об англо-американской вооруженной акции, видя в ней нечто позорное,
неоправданное, несуразное и пошатнувшее международный престиж Британии.
Образованные и воспитанные англичане в большинстве своем стыдятся опускаться
до техасских стандартов "политкультуры по-ковбойски", согласно которым
главное - первым двинуть сверхдержавным кулаком в морду того, кто тебе не
нравится. Этот нахраписто-дворовый, повсюду осмеянный примитив попросту
удручает наследников "Великой хартии вольностей", традиций политической
толерантности и старейшего в мире парламента.

Сбываются, иными словами, прогнозные опросы общественного мнения,
опубликованные на самом старте войны не кем-нибудь, а правоконсервативной
газетой "Дейли телеграф". Свою обеспокоенность долгосрочными итогами
интервенции высказали тогда 73 процента британцев, причем две трети из них
предсказывали нарастание глобально-вашингтонского апломба и повсеместного
усиления исламского радикализма, а одна треть говорила о растущей изоляции
Альбиона в Европе. В целом число тех, кто ожидал превращения мира в "более
безопасное место", вдвое уступало числу скептиков. Да что там скептики, если
откровенных противников "смычки" с Джорджем Бушем и его командой здесь едва
ли не больше. Их мнение лучше всего высказал на днях мэр Большого Лондона
Кен Ливингстон. Отвечая на вопрос 200 пришедших в муниципалитет школьников
об отношении к нынешнему по сути случайному хозяину Белого дома, "красный
Кен" сказал прямо:

- Буш - это олицетворение всего, что неприемлемо в политике. Это, к примеру,
нечестно-инсайдерская (то бишь чуть ли не из-под прилавка. - Авт.)
распродажа акций нефтяных компаний незадолго до объявления ими рекордных
убытков. Это и уклонение от войны во Вьетнаме с помощью отца, переведшего
своего отпрыска из действующей авиации в территориальные формирования
нацио-нальной гвардии в Техасе. Итак, перед вами якобы сверхпатриотичный
"ястреб", который струсил, когда его страна находилась в состоянии войны. А
нынешняя его администрация - самая ядовито-коррумпированная со времен
наихудшего президента США Хардинга.

...Да, в такой атмосфере, с подобными настроениями и с таким, упаси Господи,
союзником номер один, согласитесь, сегодняшней Англии не до парадов.

Павел БОГОМОЛОВ.

(Корр. "Правды").

г. Лондон.